作者查詢 / test23786
作者 test23786 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共48401則
限定看板:全部
看板排序:
全部Military21143nCoV20199690C_Chat6262PuzzleDragon4491HatePolitics2728Gossiping1179C_ChatBM988WOW648Acad-Affairs372Steam228nCovPicket200RTS143PC_Shopping90Violation67XBOX38WhiteCat29WrawlStars29Lifeismoney17TypeMoon12BoardCourt9MapleStory7Notebook6AI_Art4Baseball3joke3Stock3About_Life2GameDesign2Marginalman2MobileComm2Paradox2CVS1PublicIssue1<< 收起看板(33)
18F→: 那哪天阿拉斯加被俄羅斯入侵美國也要說不要打仗把阿拉03/03 11:02
19F→: 斯加送給俄嗎?03/03 11:02
26F→: 和平主義本來就是一廂情願而已,說戰爭好可怕所以不要03/03 11:03
27F→: 送人民去絞肉機,你怎不先跟俄說XD03/03 11:03
32F→: 當時烏克蘭不反抗連割地籌碼都沒有早併入俄羅斯好嗎03/03 11:04
49F→: 割地完然後前面被割的居民也是下個韭菜兵而已XD 還是03/03 11:07
50F→: 你要說侵略國當韭菜比作為抵抗入侵一方好03/03 11:07
58F→: 所以普丁有說和談了?03/03 11:07
118F→: 說的好,以前俄說過阿拉斯加是他們神聖不可分割,為了03/03 11:14
119F→: 不要戰爭阿拉斯加送給普丁止戰03/03 11:14
182F→: 乾脆說猶太人乖乖給希特勒清洗不要反抗03/03 11:22
186F→: 問題普丁有說止損?03/03 11:22
197F→: 所以美國給了什麼保證?03/03 11:23
34F→: 內標跟外標要改兩次,改外標不會連同101.12.100.248 03/03 00:24
35F→: 改到內標,同理改內標無法改到外標(p101.12.100.248 03/03 00:24
36F→: itt使用經驗來看)101.12.100.248 03/03 00:24
2F→: 取消VIsa/mastercard支付方式前提是有替代方法可以完02/27 15:28
3F→: 全取代這些,如果取消反而讓他們營運陷入困境那本末倒02/27 15:28
4F→: 置02/27 15:28
8F→: 這樣情況還不如要求VIsa/mastercard去放過那些廠商還02/27 15:30
9F→: 比較快02/27 15:30
10F→: 小編他們也有他們處理客服方面困難,不代表他們意思是02/27 15:32
11F→: 有討論空間,說實際的話這次事件主導權都在VIsa/maste02/27 15:32
12F→: rcard手上不是在DLSITE手上02/27 15:32
291F→: 似乎目前只有窩窩頭更新破滅龍裝備建議,不過這次居然02/25 10:57
292F→: 變成主加速副致命了 豆頁痛02/25 10:57
146F→: 我覺得有些人單純覺得黑帝斯畫風不合他們口味才覺得是02/21 17:54
147F→: DEI吧,如果要拿什麼國外討論區講這個DEI當作是DEI“02/21 17:54
148F→: 證據”。當初黑帝斯1那麼紅難不成是只有DEI在買嗎……02/21 17:54
149F→: ?02/21 17:54
161F→: 我覺得有些遊戲套用到現在可能都被當DEI吧02/21 20:59
5F→: 其實難題點就是內褲鬆帶頭搞出id商品化這歪風的02/19 13:32
56F→: 內褲鬆沒香過吧 id販賣這塊罵過的東西韓國人也罵過02/19 14:26
3F→: 我覺得如果作品名可能還有著作權這爭議可講,但作品內02/19 11:40
4F→: 角色的名字可能很難做標準? 不然如果有判利可能哪天02/19 11:40
5F→: 有人創作出一個角色名字然後然後有個同名的人可以提告02/19 11:40
6F→: 商業化作品竊取他名字?02/19 11:40
11F→: 作品名大概只有著作權可能比較好吵,商標可能前提有註02/19 11:41
12F→: 冊?02/19 11:41
44F→: 其實我想到一個問題,如果這次不是官方而是玩家拿當紅02/19 12:35
45F→: ip名稱拿來賣id去賣,那這個問題責任要怎麼處理02/19 12:35
53F→: 其實我覺得把id拿來賣系統爭議其實就很多,如果這種系02/19 12:57
54F→: 統上線基本上其實要告可能告不完02/19 12:57
7F→: 不過我好奇這個會不會有著作權爭議就是?02/19 10:15
17F→: https://bit.ly/42VTXnk 韓版賣id可以參考這個,基本02/19 11:10
18F→: 上底下留言罵的差不多(?)02/19 11:10
20F→: 主要賣id遊戲應該很少見02/19 11:34
44F→: 不過巴哈新聞情報在首頁和GNN新聞專欄內,c洽情報還要02/17 11:52
45F→: 自己爬吧,除非ptt後面出專門情報新聞版面02/17 11:52
51F→: 不過感覺巴哈有那底氣吧,不然巴哈被嘴介面也不是第一02/17 11:56
52F→: 天發生了,喊倒次數也不少然後人家還好好的02/17 11:56
56F→: 不好說耶 留言功能也不是唯二被改的,之前有幾次被罵02/17 12:00
57F→: 爆的也沒修正過02/17 12:00
274F→: 主要問題代儲沒人知道管道安全性吧,假設官方開抓的話02/17 10:15
275F→: 他被鎖也沒辦法說什麼和作什麼,他這個可不是像天堂M02/17 10:15
276F→: 一樣有明確對錯區分02/17 10:15
323F→: 那要說明哪些經過認證合法嗎02/17 10:21
356F→: 遊戲廠商其實也被警告過了 甚至上新聞過02/17 10:25
383F→: 代儲看官方處理想法 哪天官方牙起來鎖沒人知道。 萬一02/17 10:28
384F→: 被鎖了那你只能去告官方或是代儲商02/17 10:28
414F→: 主要問題大概還是在於沒人能保證安全性,也沒人保證官02/17 10:31
415F→: 方會不會鎖,尤其海外你被鎖可能連法律途徑也沒辦法02/17 10:31