作者查詢 / test23786
作者 test23786 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共6258則
限定看板:C_Chat
看板排序:
全部Military21143nCoV20199690C_Chat6258PuzzleDragon4491HatePolitics2728Gossiping1179C_ChatBM988WOW642Acad-Affairs372Steam228nCovPicket200RTS143PC_Shopping90Violation67XBOX38WhiteCat29WrawlStars29Lifeismoney17TypeMoon12BoardCourt9MapleStory7Notebook6AI_Art4Baseball3joke3Stock3About_Life2GameDesign2Marginalman2MobileComm2Paradox2CVS1PublicIssue1<< 收起看板(33)
73F→: 印第安的案例就差不多,年初也是有消息說製作團隊有DE12/12 13:00
74F→: I人,結果現在有什麼DEI要素強制給你吃……?12/12 13:00
86F→: 印第哪來女力……?12/12 13:04
97F→: 印第女力實際遊戲出來不就證實這個是謠言了……12/12 13:07
108F→: 有什麼好洗白的…… 沒有證實東西12/12 13:10
112F→: 這世界跨性別者又不是多到滿地都有……12/12 13:11
113F→: 而且就算沒有DEI要素遊戲一樣炸掉的一堆12/12 13:11
116F→: 不過印第安算是帶風向成功吧,就算現在沒DEI要素也是12/12 13:13
117F→: 一堆人認為有DEI女力了12/12 13:13
128F→: 每個員工要個資審查嗎……? 搞不好有員工是甲甲但沒12/12 13:16
129F→: 跟公司說過,你公司有一個甲甲員工所以趕快叫主管開除12/12 13:16
130F→: 他避免DEI入侵?12/12 13:16
139F→: 印第安實際當時一票人講DEI女力還是翻車了,不過別說12/12 13:17
140F→: 裝沒事感覺還是有人試圖在遊戲找出可以證明DEI點12/12 13:17
152F→: 備份沒用啊,現在還不是有些翻車還是緊抓有DEI的人12/12 13:20
156F→: 現在遊戲不論有沒有DEI都有翻車的可能性12/12 13:22
4F→: 去年有自製池 好像變成1個月1池以後沒多久,後來就沒12/11 17:25
5F→: 有自製池了12/11 17:25
8F→: 10週年災難性改版應該對搜內來說是個很頭痛問題12/11 17:31
12F→: 那個手感之類問題應該不是靠雕像就能救的,除非回歸魔12/11 17:35
13F→: 改12/11 17:35
17F→: 10週年災難主要是5.0的職業大改版(俗稱GC),這個改12/11 18:09
18F→: 動下的新角色被限制各種手感。 然後新出的新怪物不是G12/11 18:09
19F→: C角色都打不動,這也導致在這次大改前一池的角色都瞬12/11 18:09
20F→: 間被打入下水道(因為打不動)12/11 18:09
21F→: 跟CC相比你必須等官方對單一角色做GC改動才有GC版本,12/11 18:11
22F→: 沒辦法像cc每個角色都自己手動改12/11 18:11
125F→: 其實台版白貓有搞二次通膨,不過因為這個通膨是讓玩家12/11 17:22
126F→: 爽打的關係所以沒人反感12/11 17:22
45F→: 可是近期爭論保守派不就教會那種…… 除非你要說教會12/11 16:30
46F→: 也是進步派12/11 16:30
63F→: 這事情不知為何突然跳出來講說保守派被甩鍋,而且那個12/11 16:34
64F→: 被開除的是不是左派也不清楚……12/11 16:34
70F→: 教會這問題想之前就有人直接喊教會是DEI比較好笑,教12/11 16:37
71F→: 會尤其對同姓戀議題非常痛恨怎會跟DEI有關係……12/11 16:37
98F→: 像上面說開除原因不一定是因為acg問題,搞不好今天同12/11 16:54
99F→: 樣情況發言是直接歧視黑人然後直接被開除會不會變成說12/11 16:54
100F→: 那個團體是DEI了12/11 16:54
116F→: 其實你可以建議主張撲殺黑人12/11 14:52
121F→: 其實這問題不就媒體刻板印象造成的…… 就算你沒實際12/11 14:54
122F→: 遇過,只要媒體討論塑造過對方形象你就認為全部人這樣12/11 14:54
123F→: 了12/11 14:54
143F→: 這讓人好奇黃種人被西方人歧視這論點實際上是真的都這12/11 15:09
144F→: 樣嗎? 還是說只是單純網路說法?12/11 15:09
152F→: 台灣人能負責什麼……? 難不成要心靈控制每個台灣人12/11 15:11
153F→: 這樣?12/11 15:11
154F→: 所以加州要上綱到整個歐美嗎?12/11 15:11
155F→: 個人行為問題本身不是每個人都能控制,你要達成這個目12/11 15:13
156F→: 的除了把每個人不分對象監視。12/11 15:13
157F→: 不然每個國家都有相關行為的人,只是單純你看的媒體沒12/11 15:14
158F→: 報導而已12/11 15:14
164F→: 歐美角色萌化運動又不會讓人有什麼意見……12/11 15:18
82F→: 有人提到老滾5,但老滾5是不能殺小孩的 這樣老滾5也算12/11 11:48
83F→: 左派嗎12/11 11:48
349F→: 但絕對絕口不提對方搶奪別人物品這行為一樣12/03 11:04
347F→: 反正思想方向對就有些人不在乎法律了,像搶奪別人物品12/03 11:01
348F→: 然後被告自殺最後被吹成英雄那種吧12/03 11:01
22F→: 看起來加密貨幣沒別人說的那麼安全12/02 10:30
13F→: 聽聽就好 他推特也不是曾經說要買然後又反悔11/29 14:21
29F→: 誰知道對方給不給殺價11/29 14:23
54F→: 講難聽就是榨乾最後價值而已11/29 14:33
70F→: 我期待馬斯克實現當時被燒到縮看推收錢計畫11/29 14:36
78F→: 遊樂場(x)亂搞(o)11/29 14:41
85F→: 直接講的話他不會為了所謂的DEI公益亂買就是,如果對11/29 14:43
86F→: 方不給殺價到他期望價格買實際上他還是不會買11/29 14:43
88F→: 發現不對勁哪管你要不要對抗DEI11/29 14:44
95F→: 如果為了ai早當時不計一切代價都買了不會為了殺價最後11/29 14:46
96F→: 反悔11/29 14:46
100F→: 哪可能單純中止woke一言堂困境,如果因此不會結果最後11/29 14:48
101F→: 縮手不買直到被逼著買11/29 14:48
104F→: 他要買還不如買下sony 真的11/29 14:50
105F→: 我覺得他推特亂ban繪師這問題解決之前還是不要期待他11/29 14:51
106F→: 買了會比較不正確11/29 14:51
110F→: 他最大風波還是搞出了付費看推事件,我是不信那事件有11/29 15:00
111F→: 什麼人會說馬斯克英明11/29 15:00
114F→: 假帳號問題也沒真的解決過11/29 15:01
262F→: 馬斯克本身就川普的人而且他立場偏向利益優先,不一定11/29 14:14
263F→: 跟共和黨理念有交集11/29 14:14