作者查詢 / teresashin

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 teresashin 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共44則

限定看板：PublicIssue

尾頁

[ PublicIssue ]35 留言, 推噓總分: +10

作者: kioh - 發表於 2014/04/25 10:55(10年前)

23^F→teresashin:你忘了加每年維修費用講了二十年沒電沒電結果還是有04/25 12:25

24^F→teresashin:電而且這政府根本就沒想過用替代能源04/25 12:25

27^F→teresashin:況且一座核電廠蓋到現在也過了二十年通常電廠壽命都是04/25 12:27

28^F→teresashin:幾年根本不符效益成本再加上這個拼裝核四誰敢用04/25 12:27

30^F→teresashin:況且線電影想的應該是工業用電比較多還有別忘了04/25 12:29

31^F→teresashin:台灣根本不是以核能發電為主04/25 12:29

32^F→teresashin:不節能減碳蓋一百座核電廠也不夠用所以節能才是有用的04/25 12:30

[ PublicIssue ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: pttjordy - 發表於 2014/04/25 09:47(10年前)

8^F→teresashin:問題是看現在政府是有想做再生能源的樣子嗎04/25 12:28

[ PublicIssue ]41 留言, 推噓總分: +17

作者: haniah - 發表於 2014/04/24 01:38(10年前)

41^F推teresashin:當初陳文茜設計這個就說不是要讓公投通過的04/25 12:46

[ PublicIssue ]92 留言, 推噓總分: +21

作者: musashi0839 - 發表於 2014/04/23 23:16(10年前)

52^F推teresashin:其實現在核能發電不多呢太陽能可以考慮看看?04/24 00:02

53^F→teresashin:問題是政府有沒有想做替代能源? 完全沒有啊04/24 00:03

54^F→teresashin:況且核能說安全就安全? 爆了怎麼辦04/24 00:04

55^F→teresashin:不是核一二三沒爆就是以後不會爆阿04/24 00:05

[ PublicIssue ]27 留言, 推噓總分: +8

作者: aeric15 - 發表於 2014/04/23 00:00(10年前)

1^F推teresashin:其實替代能源費用的問題政府願不願做而已不然外國非04/23 00:05

2^F→teresashin:核家園是假的? 而且替代方案應該是政府要想而非是人04/23 00:06

4^F推teresashin:南部可以考慮用太陽能在毒也不會比核能毒04/23 00:10

5^F→teresashin:況且難道我們要為了少部分的用電承擔超風險的核爆與04/23 00:10

6^F→teresashin:核廢料?04/23 00:11

9^F→teresashin:況且反核是不是少數人的意見還不知道呢04/23 00:11

10^F→teresashin:所以呢?因為效率不高就要用核能?04/23 00:12

11^F→teresashin:人家外國新進國家都說核能很危險了還要偏要走04/23 00:12

[ PublicIssue ]15 留言, 推噓總分: +10

作者: vu0ru043 - 發表於 2014/04/22 23:14(10年前)

303^F推teresashin:法治國家是要求政府合法而非要人民合法04/22 23:47

尾頁