[環保]大家對核四和核一二三的意見

看板PublicIssue作者 (Archer)時間10年前 (2014/04/25 09:47), 編輯推噓3(308)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
話說問一下 大家對核四和核一二三的意見是? 核四部分: 1. 立即停建並廢棄 2. 立即停建並閒置 3. 蓋好後通過安檢並閒置 4. 蓋好後通過安檢並運行 5. 蓋好後即運行 5. 其他 核一二三: 1. 立即除役閒置 2. 立即除役廢棄 3. 核四蓋好後除役閒置 4. 核四蓋好後除役廢棄 5. 延役 P.S. 個人認為核四停建廢棄,核一二三延役,待再生能源建構好之後凍結 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.35.146 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398390448.A.FF5.html

04/25 09:48, , 1F
立即「完工」(完工定義肯定是出錢的人決定啊)
04/25 09:48, 1F

04/25 09:48, , 2F
然後看要做成貪瀆博物館還是拆掉
04/25 09:48, 2F

04/25 09:49, , 3F
核一二三就定出除役時間表並不得延役
04/25 09:49, 3F

04/25 09:50, , 4F
工業用電漲一點點就馬上解決
04/25 09:50, 4F

04/25 09:50, , 5F
你要等東西完備再動,永遠都等不到那天
04/25 09:50, 5F

04/25 09:50, , 6F
5 5 核一~核三都應該無限期延役到他爆炸為止
04/25 09:50, 6F

04/25 10:16, , 7F
呃,現在正在安檢,所以我不曉得沒完工要怎麼安檢
04/25 10:16, 7F

04/25 12:28, , 8F
問題是看現在政府 是有想做再生能源的樣子嗎
04/25 12:28, 8F

04/25 12:34, , 9F
我不信安檢
04/25 12:34, 9F

04/25 12:35, , 10F
工業用電佔80%,若要節電應從這下手效果比較好
04/25 12:35, 10F

04/25 16:31, , 11F
所以你覺得舊核123比核4更值得信賴?
04/25 16:31, 11F
文章代碼(AID): #1JMRwm_r (PublicIssue)