[環保] [討論] 可怕的核能,留著的必要?

看板PublicIssue作者 (aeric15)時間11年前 (2014/04/23 00:00), 編輯推噓8(8019)
留言27則, 10人參與, 最新討論串1/1
鑑於今天是地球日,來談一談最近相當熱門的反核吧! 為何要建核電廠,簡單說,成本低, 但這不包括環境成本, 因此,才希望核能能填補火力、水力的核能電廠的不足。 有人說,可以用太陽能或風能替代,這說法看起來似乎很有道理, 但我覺得不然,太陽能板的製造,產生的化學產物,處理起來,並不簡單, 目前的供電效率,這部分無法跟核能比較,因為差太多了, 太陽能板的製造成本,相比之下,一度電不到一塊的核能電,那絕對是小巫見大巫; 風能,在台灣,要去哪找這麼大片土地,就算找到了, 也會產生該死的低周波,那跟核廢料一樣,一樣難解,到時候,又換到那地區來抗議。 看到福島核災,只要是人都不想自己家園變成那樣吧! 但是, 缺少了20%核電,也需要找到替代方案才有資格說要廢,而且核四不繼續動工,每年幾千億的違約金持續放水流,一直卡在那邊,真的不是辦法。 另外, 不想要核能的資格,如何才能爭取呢? 要從大家做起,只要做到兩個字,省電,就行了! 而這兩個字的達成,是極度困難的,從最基本的手機來說好了, 每天用的FB、LINE、微信...etc,平常看起來只是個網頁、聊天工具而已, 但是背後隱藏的是巨大的資料庫,巨大的雲端空間, 而這些空間是需要實體的硬碟及伺服器來支撐, 而支撐這些的能源,就是"電", 現在又出了I watch、I TV之類的新產品, 人類對於電的需求是與日俱增,根本脫離不了, 只要科技來自於人性,而廢核廢核、零核家園,是個理想, 對於下一代是非常好的一個理念, 但是,嘴裡喊得這些口號,手裡又拿著智慧型手機, 三不五時出來滑個兩下的人, 要真的知道廢核之後犧牲的東西, 再去跟著喊口號,不要因為選舉隨意操弄,就隨便跟著走了! - e04,說穿了,民主這兩個字就是犧牲少數人的權利, 讓多數人活得更有價值,生活更加的便利, 大家支持著少數人,卻持續的往更加便利的地方走, 就像右手拿刀,左手擁抱的感覺, 可悲的是,許多的人,傷了少數人的權益,而不自知... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.101.26 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398182432.A.E19.html

04/23 00:05, , 1F
其實替代能源費用的問題 政府願不願做而已 不然外國非
04/23 00:05, 1F

04/23 00:06, , 2F
核家園是假的? 而且 替代方案應該是政府要想 而非是人
04/23 00:06, 2F

04/23 00:08, , 3F
替代能源哪一種可行,說來聽聽
04/23 00:08, 3F

04/23 00:10, , 4F
南部可以考慮用太陽能 在毒也不會比核能毒
04/23 00:10, 4F

04/23 00:10, , 5F
況且 難道我們要為了少部分的用電 承擔超風險的核爆與
04/23 00:10, 5F

04/23 00:11, , 6F
核廢料?
04/23 00:11, 6F

04/23 00:11, , 7F
現在效率不高,製造成本不低,硬是拿來用,只是跳進另外一
04/23 00:11, 7F

04/23 00:11, , 8F
個坑裡
04/23 00:11, 8F

04/23 00:11, , 9F
況且反核是不是少數人的意見還不知道呢
04/23 00:11, 9F

04/23 00:12, , 10F
所以呢?因為效率不高就要用核能?
04/23 00:12, 10F

04/23 00:12, , 11F
人家外國新進國家都說核能很危險了 還要偏要走
04/23 00:12, 11F

04/23 00:15, , 12F
講歸講,他們繼續用...大多數反核的人不知道要犧牲甚麼吧
04/23 00:15, 12F

04/23 00:22, , 13F
有人知道太陽能要舖多大片才有辦法抵一座核三廠嗎XD
04/23 00:22, 13F

04/23 00:25, , 14F
不要再提太陽能了 台灣用太陽能取代核電是不可能的
04/23 00:25, 14F

04/23 00:26, , 15F
台灣多雨 日照時數不太高 夏天還有颱風 太陽能不切實際
04/23 00:26, 15F

04/23 00:32, , 16F
台灣最豐沛的再生能源是洋流 研究要朝這個方向才對
04/23 00:32, 16F

04/23 00:40, , 17F
家戶用電不到25% 要省不如叫小七少裝一半的燈管
04/23 00:40, 17F

04/23 02:02, , 18F
有個疑問...怎麼都要民生省 最大宗的不是還拿補助?
04/23 02:02, 18F

04/23 02:03, , 19F
不是說不該省 不過最大宗的用電有省更是重點吧
04/23 02:03, 19F

04/23 02:03, , 20F
有誤請指教 關於這部分我所知真的不是很多
04/23 02:03, 20F

04/23 02:12, , 21F
太陽能取代核電根本是癡人說夢
04/23 02:12, 21F

04/23 02:38, , 22F
不只是替代方案,電器設備、智慧電網、空污設備都是可
04/23 02:38, 22F

04/23 02:38, , 23F
努力的方向,相對於處理核廢料絕對是更好的選擇
04/23 02:38, 23F

04/23 04:07, , 24F
非核家園真的做的到嘛?油電雙漲都快吃不消了
04/23 04:07, 24F

04/23 04:08, , 25F
能想辦法把不安全的核四處理掉,蓋新的核電廠
04/23 04:08, 25F

04/23 04:09, , 26F
把老舊的核一~三停掉之後,等新的替代技術出來在討論
04/23 04:09, 26F

04/23 09:20, , 27F
環境成立最高的是火力 對自然的危害更高
04/23 09:20, 27F
文章代碼(AID): #1JLf8WuP (PublicIssue)