[環保] [討論] 可怕的核能,留著的必要?
鑑於今天是地球日,來談一談最近相當熱門的反核吧!
為何要建核電廠,簡單說,成本低,
但這不包括環境成本,
因此,才希望核能能填補火力、水力的核能電廠的不足。
有人說,可以用太陽能或風能替代,這說法看起來似乎很有道理,
但我覺得不然,太陽能板的製造,產生的化學產物,處理起來,並不簡單,
目前的供電效率,這部分無法跟核能比較,因為差太多了,
太陽能板的製造成本,相比之下,一度電不到一塊的核能電,那絕對是小巫見大巫;
風能,在台灣,要去哪找這麼大片土地,就算找到了,
也會產生該死的低周波,那跟核廢料一樣,一樣難解,到時候,又換到那地區來抗議。
看到福島核災,只要是人都不想自己家園變成那樣吧!
但是,
缺少了20%核電,也需要找到替代方案才有資格說要廢,而且核四不繼續動工,每年幾千億的違約金持續放水流,一直卡在那邊,真的不是辦法。
另外,
不想要核能的資格,如何才能爭取呢?
要從大家做起,只要做到兩個字,省電,就行了!
而這兩個字的達成,是極度困難的,從最基本的手機來說好了,
每天用的FB、LINE、微信...etc,平常看起來只是個網頁、聊天工具而已,
但是背後隱藏的是巨大的資料庫,巨大的雲端空間,
而這些空間是需要實體的硬碟及伺服器來支撐,
而支撐這些的能源,就是"電",
現在又出了I watch、I TV之類的新產品,
人類對於電的需求是與日俱增,根本脫離不了,
只要科技來自於人性,而廢核廢核、零核家園,是個理想,
對於下一代是非常好的一個理念,
但是,嘴裡喊得這些口號,手裡又拿著智慧型手機,
三不五時出來滑個兩下的人,
要真的知道廢核之後犧牲的東西,
再去跟著喊口號,不要因為選舉隨意操弄,就隨便跟著走了!
-
e04,說穿了,民主這兩個字就是犧牲少數人的權利,
讓多數人活得更有價值,生活更加的便利,
大家支持著少數人,卻持續的往更加便利的地方走,
就像右手拿刀,左手擁抱的感覺,
可悲的是,許多的人,傷了少數人的權益,而不自知...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.101.26
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398182432.A.E19.html
推
04/23 00:05, , 1F
04/23 00:05, 1F
→
04/23 00:06, , 2F
04/23 00:06, 2F
→
04/23 00:08, , 3F
04/23 00:08, 3F
推
04/23 00:10, , 4F
04/23 00:10, 4F
→
04/23 00:10, , 5F
04/23 00:10, 5F
→
04/23 00:11, , 6F
04/23 00:11, 6F
→
04/23 00:11, , 7F
04/23 00:11, 7F
→
04/23 00:11, , 8F
04/23 00:11, 8F
→
04/23 00:11, , 9F
04/23 00:11, 9F
→
04/23 00:12, , 10F
04/23 00:12, 10F
→
04/23 00:12, , 11F
04/23 00:12, 11F
→
04/23 00:15, , 12F
04/23 00:15, 12F
→
04/23 00:22, , 13F
04/23 00:22, 13F
推
04/23 00:25, , 14F
04/23 00:25, 14F
→
04/23 00:26, , 15F
04/23 00:26, 15F
推
04/23 00:32, , 16F
04/23 00:32, 16F
→
04/23 00:40, , 17F
04/23 00:40, 17F
→
04/23 02:02, , 18F
04/23 02:02, 18F
→
04/23 02:03, , 19F
04/23 02:03, 19F
→
04/23 02:03, , 20F
04/23 02:03, 20F
推
04/23 02:12, , 21F
04/23 02:12, 21F
推
04/23 02:38, , 22F
04/23 02:38, 22F
→
04/23 02:38, , 23F
04/23 02:38, 23F
推
04/23 04:07, , 24F
04/23 04:07, 24F
→
04/23 04:08, , 25F
04/23 04:08, 25F
→
04/23 04:09, , 26F
04/23 04:09, 26F
推
04/23 09:20, , 27F
04/23 09:20, 27F