作者查詢 / ted050706

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ted050706 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共27則

限定看板：LAW

看板排序：

首頁

尾頁

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: actomorrow - 發表於 2014/05/10 22:55(11年前)

1^F推ted050706:多謝回應。請恕小弟我孤陋寡聞，大大所提之事還是第一次05/10 23:08

2^F→ted050706:聽說。雖然我是個法律門外漢，但還是想透過管道捍衛自身05/10 23:12

3^F→ted050706:權益。無論如何還是謝謝您公開資訊，讓更多人了解真相。05/10 23:14

4^F→ted050706:^___^05/10 23:15

[ LAW ]44 留言, 推噓總分: +5

作者: ted050706 - 發表於 2014/05/10 19:51(11年前)

2^F→ted050706:謝謝回應，不過我的立場跟影片作者是一致的05/10 20:37

3^F→ted050706:因此應該是Youtube系統管理員單方面的行為05/10 20:40

6^F→ted050706:謝謝回應，但是我的留言內容很普通，應該無「關鍵字」問05/10 21:49

7^F→ted050706:題。如果真是侵犯言論自由，請問有什麼法條可以引用呢？05/10 21:52

10^F→ted050706:謝謝回應，「我不認同你的觀點，但我誓死撼衛你發言的權05/10 22:00

11^F→ted050706:利」。我並沒有要任何地方都無限制接受我的言論，不過若05/10 22:01

12^F→ted050706:我的言論符合規定，只因想法不同就禁言，做為一個網路公05/10 22:04

13^F→ted050706:開平台，我認為這已經侵犯到我的言論自由了。05/10 22:09

14^F→ted050706:說穿了，這樣的行為跟大陸網路監控其實沒太大差異。05/10 22:15

16^F→ted050706:既然已經有人上傳影片供大家討論議題了，我又何必為了發05/10 23:18

17^F→ted050706:表回應而另外傳影片呢？況且管理員若真是有意封殺，我在05/10 23:20

18^F→ted050706:自己影片的留言、分享到原始影片的留言區還是會被封鎖，05/10 23:24

19^F→ted050706:不僅多此一舉還治標不治本，終究不是解決之道。05/10 23:26

21^F→ted050706:多謝回應，請問可以提供相關法律依據嗎？05/11 00:30

24^F→ted050706:多謝回應，請原諒小弟我是法律門外漢。我以為法律會保障05/11 00:52

25^F→ted050706:言論自由。既然沒規定不能刪，是否也沒規定它能刪呢？05/11 00:56

26^F→ted050706:當然，這是以留言內容不違反Youtube社群規範為前提。05/11 00:57

29^F→ted050706:多謝回應，可以請問法律保障什麼樣的言論自由嗎？05/11 21:56

34^F→ted050706:多謝回應，請問這說法有明文規定嗎？05/11 22:14

41^F→ted050706:iscu大，如果你所謂的「有人」是指我的話，請多包含。05/12 23:24

42^F→ted050706:我是個法律門外漢，就我的認知來說，有些規則是法律明文05/12 23:25

43^F→ted050706:規定的，有些則是由後人自由心證。我只是想確認這點而已05/12 23:28

44^F→ted050706:若是我的認知有誤，請多多包含與指教。05/12 23:29

首頁

尾頁