作者查詢 / ted050706
作者 ted050706 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 5
收到的『推』: 5 (8.9%)
收到的『→』: 51 (91.1%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 81
送出的『推』: 16 (19.8%)
送出的『→』: 65 (80.2%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
ted050706 在 PTT 最新的發文, 共 5 篇
ted050706 在 PTT 最新的留言, 共 81 則
3F推:哈哈哈，說得有道理 XDDD07/21 19:47
15F推:謝謝大家回應，我後來查了Wiki四本福音書的英文版條目，07/21 19:32
16F→:發現很多書中的說法與證據早已被學術界否定，然而中文版07/21 19:36
17F→:卻隻字未提。果然在推廣無神論這方面，中文網站還缺少了07/21 19:38
18F→:很大一塊呀 ... (汗)07/21 19:38
41F推:我也認同各位觀點。只是小弟粗略地把「擊破詐欺」、「推07/24 17:31
42F→:廣理性思考」等做法和「推廣無神論」視為同一件事，畢竟07/24 17:33
43F→:現今任何宗教都沒有可靠證據支持，宣稱教義為事實的行為07/24 17:37
44F→:本質上都算是詐欺，而且我認為只要一個人夠理性，應該都07/24 17:42
45F→:對宗教抱持不可知、懷疑的態度，在思想上會更傾向無神論07/24 17:52
46F→:(廣義)。當然，我知道無神論不等於理性主義、就算是不可07/24 17:58
47F→:知論者也可以相信有神，可是就目前情況來看，現今的宗教07/24 18:00
48F→:型態距離大家的理想也有很大的落差，社會大眾對於無神論07/24 18:02
49F→:(廣義)也存在著很大的誤解與偏見，要如何幫助大眾認清宗07/24 18:06
50F→:教的虛偽並對無神論有正確的認知，這是我們可以仔細思考07/24 18:13
51F→:、討論的方向。以上是個人淺見，若有錯誤煩請指正。^^07/24 18:16
52F推:此外，可以請教一下sealoe大大，為什麼耶穌不該是基督徒07/24 18:25
53F→:、現在的基督徒又都是 antichrist 呢？07/24 18:27
65F推:原來如此，感謝sealoe大大的說明。受教了 ^_^07/25 02:02
8F→:謝謝你幫忙釐清考古學與歷史學的差異 ^_^07/21 19:29
5F→:梵蒂岡資產動輒千億，本身就是個超級大財團07/15 00:22
1F推:多謝回應。請恕小弟我孤陋寡聞，大大所提之事還是第一次05/10 23:08
2F→:聽說。雖然我是個法律門外漢，但還是想透過管道捍衛自身05/10 23:12
3F→:權益。無論如何還是謝謝您公開資訊，讓更多人了解真相。05/10 23:14
4F→:^___^05/10 23:15
ted050706 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：Ted
文章數量：5