[問題] 有關網路言論自由

看板LAW作者 (Ted)時間11年前 (2014/05/10 19:51), 編輯推噓5(5推 0噓 39→)
留言44則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位大大好： 小弟近幾個月在 Youtube 與網友討論議題 留言內容中規中矩，並無人身攻擊或違規之處 然而最近發現我的留言過沒幾天就會被移除 之前的幾則留言也無故消失 懷疑只是因為立場不同就被系統管理員封殺 想請教各位法律人 在這種情況下我可以採取哪些方式自我救濟呢？ 感激不盡！ ^____^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.201.46 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1399722681.A.C1C.html
→
05/10 20:20, , 1F
自己開一個影片自己當管理員
05/10 20:20, 1F
→
05/10 20:37, , 2F
謝謝回應，不過我的立場跟影片作者是一致的
05/10 20:37, 2F
→
05/10 20:40, , 3F
因此應該是Youtube系統管理員單方面的行為
05/10 20:40, 3F
推
05/10 21:37, , 4F
那和網路言論自由無關，應該是系統評論有涉及[關鍵字]
05/10 21:37, 4F
→
05/10 21:37, , 5F
不顯示的情況，gy集團還有一件很嚴重的民事訴訟正在打
05/10 21:37, 5F
→
05/10 21:49, , 6F
謝謝回應，但是我的留言內容很普通，應該無「關鍵字」問
05/10 21:49, 6F
→
05/10 21:52, , 7F
題。如果真是侵犯言論自由，請問有什麼法條可以引用呢？
05/10 21:52, 7F
→
05/10 21:56, , 8F
言論自由應該不等於任何地方都要無限制接受你言論吧？
05/10 21:56, 8F
→
05/10 21:57, , 9F
不然ptt板主不就都滿手傳票了
05/10 21:57, 9F
→
05/10 22:00, , 10F
謝謝回應，「我不認同你的觀點，但我誓死撼衛你發言的權
05/10 22:00, 10F
→
05/10 22:01, , 11F
利」。我並沒有要任何地方都無限制接受我的言論，不過若
05/10 22:01, 11F
→
05/10 22:04, , 12F
我的言論符合規定，只因想法不同就禁言，做為一個網路公
05/10 22:04, 12F
→
05/10 22:09, , 13F
開平台，我認為這已經侵犯到我的言論自由了。
05/10 22:09, 13F
→
05/10 22:15, , 14F
說穿了，這樣的行為跟大陸網路監控其實沒太大差異。
05/10 22:15, 14F
→
05/10 23:13, , 15F
差很多吧，想討論你傳個影片不就有地方可以討論了
05/10 23:13, 15F
→
05/10 23:18, , 16F
既然已經有人上傳影片供大家討論議題了，我又何必為了發
05/10 23:18, 16F
→
05/10 23:20, , 17F
表回應而另外傳影片呢？況且管理員若真是有意封殺，我在
05/10 23:20, 17F
→
05/10 23:24, , 18F
自己影片的留言、分享到原始影片的留言區還是會被封鎖，
05/10 23:24, 18F
→
05/10 23:26, , 19F
不僅多此一舉還治標不治本，終究不是解決之道。
05/10 23:26, 19F
→
05/11 00:15, , 20F
youtube並非官方機構 他有權刪除任何他想刪的
05/11 00:15, 20F
→
05/11 00:30, , 21F
多謝回應，請問可以提供相關法律依據嗎？
05/11 00:30, 21F
→
05/11 00:47, , 22F
並沒有規定他不能刪~~
05/11 00:47, 22F
→
05/11 00:48, , 23F
你有他不能刪你留言的法律依據嗎~
05/11 00:48, 23F
→
05/11 00:52, , 24F
多謝回應，請原諒小弟我是法律門外漢。我以為法律會保障
05/11 00:52, 24F
→
05/11 00:56, , 25F
言論自由。既然沒規定不能刪，是否也沒規定它能刪呢？
05/11 00:56, 25F
→
05/11 00:57, , 26F
當然，這是以留言內容不違反Youtube社群規範為前提。
05/11 00:57, 26F
推
05/11 14:31, , 27F
youtube是私人財產，所以它可以做法律沒有禁止的事項。
05/11 14:31, 27F
→
05/11 14:33, , 28F
法律會保障言論自由，但不一定是你所主張的那種言論自由
05/11 14:33, 28F
→
05/11 21:56, , 29F
多謝回應，可以請問法律保障什麼樣的言論自由嗎？
05/11 21:56, 29F
推
05/11 22:07, , 30F
簡單來說法律保障你在這個國家講話不被政府限制 不代表
05/11 22:07, 30F
→
05/11 22:08, , 31F
說私人不能對自己的地方設下言論限制
05/11 22:08, 31F
→
05/11 22:08, , 32F
很簡單的例子就是PTT各版的版規跟水桶...
05/11 22:08, 32F
→
05/11 22:09, , 33F
YOUTUBE或是FB等也有他們所謂的刪文鎖文政策及規定
05/11 22:09, 33F
→
05/11 22:14, , 34F
多謝回應，請問這說法有明文規定嗎？
05/11 22:14, 34F
推
05/12 08:39, , 35F
感覺有人一直看不懂回文在說啥~~~
05/12 08:39, 35F
推
05/12 11:57, , 36F
youtube註冊是哪裡?
05/12 11:57, 36F
→
05/12 11:57, , 37F
註冊地
05/12 11:57, 37F
→
05/12 20:38, , 38F
1.YOUTUBE LLC在加州屋脊郡 2.服務條款以[當地伺服器]
05/12 20:38, 38F
→
05/12 20:39, , 39F
為準！3.我跟google/youtube還有『未成年幼兒受威脅』
05/12 20:39, 39F
→
05/12 20:39, , 40F
訴訟事件進行中。
05/12 20:39, 40F
→
05/12 23:24, , 41F
iscu大，如果你所謂的「有人」是指我的話，請多包含。
05/12 23:24, 41F
→
05/12 23:25, , 42F
我是個法律門外漢，就我的認知來說，有些規則是法律明文
05/12 23:25, 42F
→
05/12 23:28, , 43F
規定的，有些則是由後人自由心證。我只是想確認這點而已
05/12 23:28, 43F
→
05/12 23:29, , 44F
若是我的認知有誤，請多多包含與指教。
05/12 23:29, 44F
‣ 更多 ted050706 的文章
文章代碼(AID): #1JRXAvmS (LAW)
‣ 更多 ted050706 的文章
文章代碼(AID): #1JRXAvmS (LAW)