作者查詢 / tcypost
作者 tcypost 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共31則
限定看板:book
看板排序:
全部Gossiping5347marriage386Stock294HatePolitics253movie180EAseries128Olympics_ISG108Japan_Travel102DSLR85nCoV201961book31Zastrology25AfterPhD22baking21Boy-Girl13KOTDFansClub12NTUCivilism12PhD11BeautySalon10Aromatherapy8joke7KoreaDrama7PublicIssue6Aviation5Japandrama3Nurse3tabletennis3Coffee2Hiking2Salary2specialman2Aves1EuropeTravel1FATE_GO1FoodDelivery1GetMarry1home-sale1Insurance1L_TalkandCha1Law-Service1MISIA1studyteacher1Tech_Job1Test1WomenTalk1YOLO1<< 收起看板(46)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
25F推: 這就是芥川評審說的用字不精確的範例吧~看起來比較像是07/22 22:04
26F→: 想要表達「都是令人討厭的東西」,他在文壇發展繼續看吧07/22 22:05
27F→: 久了自然會有脈絡啊~不用急於一時去評判這人吧~07/22 22:06
28F→: 但是從網站建構~以及希望讀者以他為榮~是有商業意識07/22 22:07
52F推: 樓上~你這樣已經預設兩群不一樣的人一定「一樣壞」~07/23 14:05
54F→: 但啊就沒做的事要怎麼證明~表示你預設兩個不同體制,07/23 14:06
55F→: 底下的不同兩群~會去做一樣的事情~這預設太超過了吧~07/23 14:06
1F推: 與其說他這人怎樣~(我不知道他背景無法作什麼脈絡評論07/21 22:42
2F→: 看到現在不如說芥川獎的評審還是公允~說他的缺點是...07/21 22:42
3F→: 用字不精確~我以為只是母語不是日語的問題~但顯然不是07/21 22:42
4F→: 他在因果的接續上~邏輯上有點模糊地帶曖昧~就單作品07/21 22:43
5F→: 而言,有時候會產生非常美麗的文學火花~但多了會有破綻07/21 22:43
20F推: 我覺得問題在於用字違和感~李很重視鍛造文字~07/21 20:19
21F→: 但是他使用的不論得獎感言~或是推特語言都沒有鍛造感...07/21 20:19
22F→: 讓我反感的是一得獎就把李的人設捧高到近乎完美的崇拜者07/21 20:21
23F→: 例如他說他得獎理所當然~然後花一堆篇幅解釋他的所謂07/21 20:22
24F→: 理所當然是XXX和OOO~但你明知道理所當然的意思07/21 20:23
25F→: 所以他不在乎普世感知,他只希望別人看得懂她賦予的新意07/21 20:24
26F→: 這也是她自己說她覺得她每篇作品都帶新東西給日本文壇07/21 20:25
27F→: 再加上她非常在意讀者~這幾層加起來~就是違和吧~07/21 20:26
28F→: 但是道德上~這不是什麼大不了~就是喜歡發表己見~07/21 20:27
1F推: 這只印證了李之前說他有中二病是事實啊~^^!07/21 14:47
2F→: 滑稽的是台灣出版社把他捧成人格神樣的人吧~07/21 14:48
17F推: 感謝分享~05/28 22:22
11F推: 當然在意~學術訓練差太多~嚴苛學術訓練出來的05/05 18:23
12F→: 和不用經過審核機制出來的差很多~但是後者往往會覺得05/05 18:23
13F→: 自己只是沒有那張文憑~也很努力~但經驗告訴我~努力05/05 18:24
14F→: 努力的程度就是不一樣~前者習慣而不覺得有什麼~05/05 18:24
15F→: 後者往往被質疑時就推給學歷至上主義是不對的~05/05 18:25
16F→: 前者當然會有名不符實的,所以還是要試讀過~05/05 18:25
71F噓: 被騙了。什麼啊,出版社不騙人就無法賣書嗎?05/04 20:15
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁