作者查詢 / tcpic

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tcpic 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共8444則

限定看板：PublicIssue

看板排序：

全部Gossiping14013PublicIssue8444FEZ1239HatePolitics802PathofExile444CGI-Game310C_Chat202Fund151joke149FuMouDiscuss109historia97Haruhi67MdnCNhistory57TW-history53ANIMAX46Ghost-Shell36L_SecretGard36Little-Games34YTHT32StupidClown30Militarylife29DummyHistory27TKU_EE_92C23CrossStrait22ONE_PIECE19Emergency16travian16Teacher15MGL-history13GIS11Shaiya11WomenTalk11share10Linux7MONSTER7Nantou7specialman7SYSOP7Tech_Job7media-chaos6NTU6UTENA6BBSmovie5HSNU_8205KS93-3165RealPlaying5tax5Ecophilia4Evangelion4home-sale4NCCU04_ETHNO4Stock4Violation4Warfare4CSMU-MED953FJU-ACCR943Google3Hate3I-Lan3L_TalkandCha3LinKou3NIUECE913NTUST-DT93-23NTUST_Talk3NTUT_IPET4953Ptt-Charity3PttHistory3stationery3T-I-R3TA_AN3Tainan3Taoyuan3TTU-I90B3TuTsau3AOE2BCC_PCC2BLEACH2Buddhism2ck56th3032ck60th3302CKCMguitar122Conan2CYCU_MIS_93A2DPP2FJU_AD-042GameDesign2GUNDAM2HCHS593052HCHS921042HLHS_10thU2Hsinchu2HsinChuang2HSNU_10982HSNU_9892KMT2KS95-3162LightNovel2Maiden_Road2MayDay2Military2N_E_Coastal2NCHU-FT-1012NDMC-N562Neihu2NTUE-DC992NYUST2PokeMon2RockMetal2Salary2Sangokumusou2sex2Shu-Lin2ShuangHe2Steam2TamShui2THUIM-5th2TigerBlue2Zhongshan2AfterPhD1AntiVirus1ASHS-93-li1ASHS-95RN1AU_Talk1b902040XX1B93305XXX1Baseball1BigShiLin1BioChem_951Board-Police1Bon_Jovi1CCJH12th3111CCSH_86_3121CCSH_91_3201CCU-3DVG1CCU_EPARC1Chen_C_H1China1CHSH-92-3191civil971ck51st3281ck55th3091ck58th3021ck58th3041ck59th3061ck59th3301ck_17_3011CKSC1cksh81st3201cksh83rd3091cksh84th3121clmusic1CMU_M481Confucianism1CPU_PA7511CS94Lien1CSMU-MIS921CSMU-MT951CSMU-N951CTime1CTSH913021CTSH923011CTSH98EXP1DaJen3011Disabled1DotA21Employee1ESP1EVA1eWriter1FJU-ACC94b1FJU-BA93B1FJU-Stat95A1FJU-STAT95B1FJU_Debates1FJU_Fashion1FJU_JCS111FJU_JCS71ForeignEX1FSHS-95-3071Garena1GatoShoji1GHIBLI1GossipPicket1hc3141HK_Comics1HOT_Game1HSNU_10081HSNU_10581HSNU_10661HSNU_10851HSNU_10951HSNU_11261HSNU_9761IA1ID_Multi1ILSH_923121INSECT-921Insurance1JH30th3061Kaohsiung1KenShin1KG95-3041KingdomHuang1KS93-3041KS93-3101KS93-3201KS94-3071KS94-3111KS94-3131KS94-3201KS95-3111KS96-3121KS96-3141LP_Daily1MapleStory1MEMS424_95th1midwaywisdom1MIRAGE_LAB1MOD1movie1music1NCCU04_Histo1NCCU06_JAPAN1NCCU06_PF1NCCU07_Arab1NCCU_Climb1NCHU-AGR061NCHU-AGR981NCHU-FS991NCUFingrad031NCUT1NDHU-DSLS071NDHU-His961NDHU-phy951NDHU-phy991NDMC-BADMINT1NDMC-M1031NewAge1NextTV1NHSH16th3091NKMU1North_Coast1NSYSU-CSE971NTCU-SPE92A1NTHU-MSE101NTHU_IEEM-941NTHU_STAT941NTOU_MMD93A1NTOUEE981NTPU-ACCM941NTU-K61NTUAC841NTUAC881NTUAC951NTUE-EPC-961NTUEE_LAB5261NTUGIPO_307A1NTUHorti941NTUIB961NTUMEB961NTUMSE-961NTUST-EE-B911NTUST-TX-B921NTUT_EE490A1NTUT_en489b1NUK_AC981Nurse1NUU_MSE1Old-Games1ONLINE1Palmar_Drama1PCCU-CS1pharmacist1Philo-041Physics1PLT1politics1PTHS96-3101PushDoll1R89325xxx1Road1RSSH91_3031SCU_ACC_96A1SCU_chem921scu_transfer1scutran_city1SMHS91_3061SongShan1STDM-93-3031StoneAge1STU1studyteacher1TaiShan1Taitung1TAKMING1TFG01KONG1TFSHS64th3091TFSHS65th3221TKU_CE94C1TKU_trans1TMU_GIMI931Tou-Liu923141TunHua08t3171TYSH49-3081VibWang1Vocaloid1Wanhua1WinMine1WuGu-BaLi1YLCYTNtalk1YP96-3141YZU_EE95B1<< 收起看板(312)

首頁

尾頁

Fw: [ＦＢ] 臺灣即將成為中國囊中物

[ PublicIssue ]25 留言, 推噓總分: +15

作者: jetalpha - 發表於 2015/10/16 11:31(10年前)

391^F→tcpic: 比較少人提到的是中國試圖在制度上劣幣逐良幣取代台灣10/16 16:00

392^F→tcpic: 從允許以中國當地的檢驗證明取代台灣實地檢驗10/16 16:01

393^F→tcpic: 和杜氏兄弟的案子合起來看比較明白,10/16 16:01

394^F→tcpic: 司法標準/產品檢驗標準/接下來可能是教育或醫療制度10/16 16:02

395^F→tcpic: 台灣變成全面相信與認同中國採同樣標準那其實是PRC化10/16 16:03

396^F→tcpic: 制度的接軌導致不平衡的假平等10/16 16:05

[新聞] 第四次兩岸事務首長會議在廣州舉行

[ PublicIssue ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: tcpic - 發表於 2015/10/14 13:27(10年前)

1^F→tcpic: 這邊整理一些重點 http://goo.gl/b91NPv10/14 13:29

[討論] 臺灣關係法是美國對台灣所制定的佔領法

[ PublicIssue ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: saveme - 發表於 2015/10/10 01:33(10年前)

6^F→tcpic: F18表示:10/10 10:20

Re: [討論] 我想問台主權未定論、中華民國佔台論者

[ PublicIssue ]53 留言, 推噓總分: +3

作者: saveme - 發表於 2015/10/09 23:51(10年前)

8^F→tcpic: 這邊你似乎把軍事占領當作主權證明了喔10/10 00:23

11^F→tcpic: 上海公報的意義是各自表述各自的立場10/10 00:26

12^F→tcpic: 比方說減少對台軍售這項就沒有被執行10/10 00:27

14^F→tcpic: 所以我覺得上海公報最多就是喊話的意義不執行也不能怎樣10/10 00:27

17^F→tcpic: 美國還是持續賣武器給台灣阿...10/10 00:29

18^F→tcpic: "它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心"10/10 00:30

19^F→tcpic: 有沒有說這是美國的責任義務?10/10 00:30

21^F→tcpic: 重申依次上海公報的意義在於各自表述立場而非作為事件安10/10 00:31

22^F→tcpic: 排或是條約簽屬10/10 00:32

25^F→tcpic: 不對台灣關係法是規範美國與台灣關係之間的國內法10/10 00:33

26^F→tcpic: 目的仍然是保障美國在台灣的利益西太平洋的和平10/10 00:34

27^F→tcpic: 不是兩岸的和平10/10 00:34

29^F→tcpic: 本法乃為協助維持西太平洋之和平、安全與穩定，並授權繼續10/10 00:34

30^F→tcpic: 維持美國人民與在台灣人民間之商業、文化及其他關係，以促10/10 00:35

32^F→tcpic: 進美國外交政策，並為其他目的。10/10 00:35

35^F→tcpic: 時間錯了中美共同防禦條約 1954 降伏文書194510/10 00:38

36^F→tcpic: 所以你要把這兩個放在一起說他們有連帶關係就不通10/10 00:39

38^F→tcpic: 另一個例子是中美建交公報與六項承諾才會是同時且相關事件10/10 00:39

39^F→tcpic: 時間不對啦而且降伏文書也沒有要移交台灣給roc10/10 00:40

41^F→tcpic: 如果照你的說法就會變成 1945降伏文書老美有義務要保護台灣10/10 00:40

42^F→tcpic: 然後突然癡呆症到了1954才想起來這件事情要來簽約10/10 00:41

44^F→tcpic: 並且喔 1945 按照roc的說法是光復台灣既然台灣本就是領土10/10 00:42

45^F→tcpic: 更沒有義務要美國來保護10/10 00:42

46^F→tcpic: 先閃了建議你還是先把saveme的文再看一下我覺得那不錯10/10 00:44

Re: [討論] 我想問台主權未定論、中華民國佔台論者

[ PublicIssue ]48 留言, 推噓總分: +6

作者: hawick - 發表於 2015/10/09 22:31(10年前)

1^F→tcpic: 再談論台澎主權問題的時候我認為不應該以兩造作為預設立場10/09 22:37

2^F→tcpic: 比方說以prc 跟roc作為主體來談10/09 22:38

3^F→tcpic: 而是至少把roc prc 美日台五方立場都要考慮10/09 22:38

4^F→tcpic: 問題才能切開來談10/09 22:39

5^F→tcpic: 比方說1982六項承諾, 三、美方無意扮演任何我與中國大陸10/09 22:40

6^F→tcpic: 間調解人之角色若依照外交部的說法就會變成10/09 22:40

7^F→tcpic: 把台灣與roc畫上等號來談其實是把台灣拉入prc roc的紛爭中10/09 22:40

8^F→tcpic: 我也可以解釋為美方的態度是roc 跟prc要怎麼吵老美不想管10/09 22:41

9^F→tcpic: 而台灣人要不要自認台灣=roc 是另外一個問題10/09 22:41

10^F→tcpic: 另外還是要回到舊金山和約這才是戰後重新界定的主體10/09 22:42

11^F→tcpic: 開羅甚麼的還是要以舊金山為主10/09 22:42

36^F→tcpic: 先不談你文章裡面可能有的錯誤,美國的態度其實是很變形蟲的10/09 23:51

37^F→tcpic: 比方說美國不承認roc代表中國但是同時又認為1946的10/09 23:52

39^F→tcpic: <<中美友好通商航海條約>> 至少到1996還有效10/09 23:52

41^F→tcpic: 美國的態度可以說是隨時都可以調整而這會影響到局勢10/09 23:53

42^F→tcpic: 少數可以很確定的部分是美國不希望西太平洋由中國主導10/09 23:54

43^F→tcpic: 而這就會影響到美國要不要介入台灣地位的問題10/09 23:55

44^F→tcpic: 我認為如果美國不想介入很早就會解決這問題10/09 23:56

45^F→tcpic: 而台灣地位未定對至今為止的美國有利對未來則不一定10/09 23:56

46^F→tcpic: 另外就是前面也有板有整理出來10/09 23:57

47^F→tcpic: #1LzXt1YV 關於開羅宣言邱吉爾後來怎麼說的10/09 23:58

Re: [討論] 我想問台主權未定論、中華民國佔台論者

[ PublicIssue ]25 留言, 推噓總分: +5

作者: hawick - 發表於 2015/10/09 20:22(10年前)

14^F→tcpic: 中國"沒有"台灣的任何權利10/10 00:00

15^F→tcpic: 不管那個中國政府是prc roc 還是甚麼阿薩布魯的10/10 00:00

16^F→tcpic: 還有美國沒有反對台獨就跟美國不會反對統一一樣10/10 00:00

17^F→tcpic: 老美不太把話說死這樣他自己要採取甚麼立場才方便10/10 00:01

18^F→tcpic: 美國反對的是在美國沒有與許的狀況下對於現狀的變更10/10 00:01

Re: [討論] 我想問台主權未定論、中華民國佔台論者

[ PublicIssue ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: elmotze - 發表於 2015/10/06 12:17(10年前)

4^F推tcpic: 借推文思考一下中華民國與中華民國皆自認為中國的唯一代表10/06 15:00

5^F→tcpic: 但是在國家繼承上面 PRC 並不像ROC繼承清帝國時一併處理了10/06 15:01

6^F→tcpic: 所有條約例如中華民國美利堅合眾國友好通商航海條約10/06 15:01

7^F→tcpic: PRC就是不認這條的而美國至少到1996仍認為它有效10/06 15:02

8^F→tcpic: http://www.ait.org.tw/en/tecro-agreement/93.pdf10/06 15:02

9^F→tcpic: 是故是否可視為這兩"國"之間並非完全繼承的關係?10/06 15:03

Re: [討論] 我想問台主權未定論、中華民國佔台論者

[ PublicIssue ]77 留言, 推噓總分: -6

作者: hizuki - 發表於 2015/10/03 03:25(10年前)

5^F噓tcpic: 1 國史館不當行為得利請問得甚麼利?10/03 16:29

6^F→tcpic: 你先搞清楚國史館是做甚麼的再來談他要怎麼得利10/03 16:30

7^F→tcpic: 2 中華民國不具台澎主權這就是事實10/03 16:30

8^F→tcpic: 不存在中華民國對台澎主權沒有的東西就是沒有10/03 16:31

9^F→tcpic: 3 你是看不懂還是睜眼說瞎話管理權跟主權你會分嗎10/03 16:31

10^F→tcpic: 你家大樓管理員有你家的主權嗎?10/03 16:32

11^F→tcpic: 還是中國人不算人不需要跟他們說自主這個詞?10/03 16:32

12^F→tcpic: 實際上就是跟你說過一百遍的舊金山和約才是主角開羅是屁10/03 16:33

13^F→tcpic: 舊金山和約說"放棄"10/03 16:33

14^F→tcpic: 你要是有閱讀障礙我也沒辦法再教你甚麼10/03 16:33

15^F→tcpic: 裝睡的人是叫不醒的10/03 16:33

16^F→tcpic: 另外你要說 "恢復" 而不是"取得" 的話表示你認同廢除馬關10/03 16:34

17^F→tcpic: 廢除條約後領土主權狀態就要變成條約前的狀態10/03 16:35

18^F→tcpic: 那其實貴國是強佔蒙古國土地請馬上還給他們10/03 16:35

19^F→tcpic: 中間也講過很多次像這種領土轉移不能因為條約廢止而再變10/03 16:36

20^F→tcpic: 更不然根本世界大亂10/03 16:36

21^F→tcpic: 如果你要刻意閃避這種問題那再跟你說也不會有結果10/03 16:37

22^F→tcpic: 228的時候舊金山和約尚未簽屬台灣仍是日本領土10/03 16:37

23^F→tcpic: 蔣介石是屠殺外國人你懂不懂?10/03 16:38

24^F→tcpic: 佔領跟擁有主權根本是兩件事情10/03 16:38

25^F→tcpic: 你如果有閱讀障礙有邏輯障礙真的要去找醫生10/03 16:39

26^F→tcpic: 跟你說1943 沒有辦法決定1952的時候應該要怎麼做10/03 16:40

27^F→tcpic: 甚麼東西叫做知道自己會勝利阿?10/03 16:41

28^F→tcpic: 戰爭沒有打到一方投降或是被消滅都不算勝利你知道嗎10/03 16:41

29^F→tcpic: 還是你當作人人都有時光機可以先飛到1945 再回去1943談?10/03 16:42

30^F→tcpic: 你怎麼知道戰後秩序蘇聯會怎樣搞?10/03 16:42

31^F→tcpic: 跟你講假設美國打一打收手不想打了那中國會被消滅10/03 16:43

32^F→tcpic: 那開羅新聞公報你要怎麼辦結果你又開始閃避?10/03 16:43

33^F→tcpic: 舊金山和約是放棄根本沒有讓中華民國取得台澎主權10/03 16:44

34^F→tcpic: 還是你又要閃避這件事?10/03 16:44

35^F→tcpic: 一個沒有真實可言的國家真的很悲哀10/03 16:45

36^F→tcpic: 你先回答我你是不是要拿署字第一號來當主權依據?10/03 16:46

37^F→tcpic: 不要問你東你扯西跟你講西你講北永遠沒完沒了10/03 16:46

38^F→tcpic: 結果你提1972中日建交又故意忽視2010年日本外務副大臣武10/03 16:49

39^F→tcpic: 正公一的說法: 「日本並未承認台灣是中國領土的一部分10/03 16:50

40^F→tcpic: 只是在《舊金山和約》中，日本政府放棄對台灣的所有權利10/03 16:50

41^F→tcpic: 還是你不敢提?10/03 16:50

42^F→tcpic: 結果你連四萬塊換一塊都說是日本人害的幹嘛不怪阿扁?10/03 16:51

44^F→tcpic: 回到煩了推文就可以10/03 16:52

45^F→tcpic: 原po到底活在哪一個世界哪一個時代?10/03 16:54

46^F→tcpic: http://goo.gl/QdFlXh 你跟我說帶槍過來的外省人跟沒槍的10/03 16:55

47^F→tcpic: 本省人廝殺結果死的都是外省人是當我笨蛋還是當外省人10/03 16:55

48^F→tcpic: 白癡不會用槍乃至於被打死一堆然後本省人都沒死?10/03 16:55

49^F→tcpic: 我好好地跟你說國民黨是怎樣在台灣亂搞結果你也不想聽10/03 16:56

50^F→tcpic: 美國在日本丟下原子彈卻把國民黨丟到台灣10/03 16:57

51^F→tcpic: 跟你說有兩百萬不事生產的人要突然出現要靠另外六百萬養10/03 16:58

52^F→tcpic: 還極盡欺凌之能事你跟我扯土改有事嗎?10/03 16:58

53^F→tcpic: 你知道為甚麼228查緝私菸會變成引爆點嗎?10/03 16:58

54^F→tcpic: 甚麼行業都變成外省人主控台灣人被歧視過不下去才去賣私10/03 16:59

55^F→tcpic: 菸結果煙也不准賣根本是叫台灣人去死10/03 16:59

56^F→tcpic: 要講過分你有沒有問過中國當年文革怎麼對孔子10/03 17:00

57^F→tcpic: 現在又拿孔子學院出來你沒有覺得錯亂嗎10/03 17:00

58^F→tcpic: 還是你覺得這樣很正常10/03 17:00

59^F→tcpic: kmt來台沒有打算要建設是一直到蔣經國後期才開始經營的10/03 17:01

60^F→tcpic: 對於蔣政權來說台灣只是過渡用的地方而已10/03 17:01

61^F→tcpic: 講過幾百遍聽不懂我也沒辦法10/03 17:02

62^F→tcpic: 條約不會因為廢止完成的事情就變回去10/03 17:02

63^F→tcpic: 自從1952之後日本就無台澎主權之後就算日本跟誰簽甚麼約10/03 17:03

64^F→tcpic: 對台澎主權都不會有效力10/03 17:03

65^F→tcpic: 你另外不確定是否故意搞混的地方是日本是跟同盟國開戰阿10/03 17:04

66^F→tcpic: 以為日本只跟中國開戰嗎?10/03 17:04

67^F→tcpic: 再強調一次領土變更不應以條約廢止做為再變更依據10/03 17:05

68^F→tcpic: 後面你看不懂尊重與理解的瞎扯淡懶得說了10/03 17:05

69^F→tcpic: 貴國也沒有尊重與理解的樣本可以參考說了你也不懂10/03 17:06

Fw: [新聞] 兩岸和平發展總統：參考兩德經驗

[ PublicIssue ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: wesley0309 - 發表於 2015/09/30 21:17(10年前)

26^F推tcpic: 好文幫推09/30 15:38

Re: [討論] 我想問台主權未定論、中華民國佔台論者

[ PublicIssue ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: tcpic - 發表於 2015/09/29 23:44(10年前)

8^F→tcpic: 你先放下對宋美齡乃至於偶像的個人膜拜09/30 11:20

9^F→tcpic: 才有機會踏進公民社會09/30 11:20

13^F→tcpic: 厄...節哀?09/30 12:55

首頁

尾頁