作者查詢 / tcpic
作者 tcpic 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共802則
限定看板：HatePolitics
看板排序：
全部Gossiping14013PublicIssue8444FEZ1239HatePolitics802PathofExile444CGI-Game310C_Chat202Fund151joke149FuMouDiscuss109historia97Haruhi67MdnCNhistory57TW-history53ANIMAX46Ghost-Shell36L_SecretGard36Little-Games34YTHT32StupidClown30Militarylife29DummyHistory27TKU_EE_92C23CrossStrait22ONE_PIECE19Emergency16travian16Teacher15MGL-history13GIS11Shaiya11WomenTalk11share10Linux7MONSTER7Nantou7specialman7SYSOP7Tech_Job7media-chaos6NTU6UTENA6BBSmovie5HSNU_8205KS93-3165RealPlaying5tax5Ecophilia4Evangelion4home-sale4NCCU04_ETHNO4Stock4Violation4Warfare4CSMU-MED953FJU-ACCR943Google3Hate3I-Lan3L_TalkandCha3LinKou3NIUECE913NTUST-DT93-23NTUST_Talk3NTUT_IPET4953Ptt-Charity3PttHistory3stationery3T-I-R3TA_AN3Tainan3Taoyuan3TTU-I90B3TuTsau3AOE2BCC_PCC2BLEACH2Buddhism2ck56th3032ck60th3302CKCMguitar122Conan2CYCU_MIS_93A2DPP2FJU_AD-042GameDesign2GUNDAM2HCHS593052HCHS921042HLHS_10thU2Hsinchu2HsinChuang2HSNU_10982HSNU_9892KMT2KS95-3162LightNovel2Maiden_Road2MayDay2Military2N_E_Coastal2NCHU-FT-1012NDMC-N562Neihu2NTUE-DC992NYUST2PokeMon2RockMetal2Salary2Sangokumusou2sex2Shu-Lin2ShuangHe2Steam2TamShui2THUIM-5th2TigerBlue2Zhongshan2AfterPhD1AntiVirus1ASHS-93-li1ASHS-95RN1AU_Talk1b902040XX1B93305XXX1Baseball1BigShiLin1BioChem_951Board-Police1Bon_Jovi1CCJH12th3111CCSH_86_3121CCSH_91_3201CCU-3DVG1CCU_EPARC1Chen_C_H1China1CHSH-92-3191civil971ck51st3281ck55th3091ck58th3021ck58th3041ck59th3061ck59th3301ck_17_3011CKSC1cksh81st3201cksh83rd3091cksh84th3121clmusic1CMU_M481Confucianism1CPU_PA7511CS94Lien1CSMU-MIS921CSMU-MT951CSMU-N951CTime1CTSH913021CTSH923011CTSH98EXP1DaJen3011Disabled1DotA21Employee1ESP1EVA1eWriter1FJU-ACC94b1FJU-BA93B1FJU-Stat95A1FJU-STAT95B1FJU_Debates1FJU_Fashion1FJU_JCS111FJU_JCS71ForeignEX1FSHS-95-3071Garena1GatoShoji1GHIBLI1GossipPicket1hc3141HK_Comics1HOT_Game1HSNU_10081HSNU_10581HSNU_10661HSNU_10851HSNU_10951HSNU_11261HSNU_9761IA1ID_Multi1ILSH_923121INSECT-921Insurance1JH30th3061Kaohsiung1KenShin1KG95-3041KingdomHuang1KS93-3041KS93-3101KS93-3201KS94-3071KS94-3111KS94-3131KS94-3201KS95-3111KS96-3121KS96-3141LP_Daily1MapleStory1MEMS424_95th1midwaywisdom1MIRAGE_LAB1MOD1movie1music1NCCU04_Histo1NCCU06_JAPAN1NCCU06_PF1NCCU07_Arab1NCCU_Climb1NCHU-AGR061NCHU-AGR981NCHU-FS991NCUFingrad031NCUT1NDHU-DSLS071NDHU-His961NDHU-phy951NDHU-phy991NDMC-BADMINT1NDMC-M1031NewAge1NextTV1NHSH16th3091NKMU1North_Coast1NSYSU-CSE971NTCU-SPE92A1NTHU-MSE101NTHU_IEEM-941NTHU_STAT941NTOU_MMD93A1NTOUEE981NTPU-ACCM941NTU-K61NTUAC841NTUAC881NTUAC951NTUE-EPC-961NTUEE_LAB5261NTUGIPO_307A1NTUHorti941NTUIB961NTUMEB961NTUMSE-961NTUST-EE-B911NTUST-TX-B921NTUT_EE490A1NTUT_en489b1NUK_AC981Nurse1NUU_MSE1Old-Games1ONLINE1Palmar_Drama1PCCU-CS1pharmacist1Philo-041Physics1PLT1politics1PTHS96-3101PushDoll1R89325xxx1Road1RSSH91_3031SCU_ACC_96A1SCU_chem921scu_transfer1scutran_city1SMHS91_3061SongShan1STDM-93-3031StoneAge1STU1studyteacher1TaiShan1Taitung1TAKMING1TFG01KONG1TFSHS64th3091TFSHS65th3221TKU_CE94C1TKU_trans1TMU_GIMI931Tou-Liu923141TunHua08t3171TYSH49-3081VibWang1Vocaloid1Wanhua1WinMine1WuGu-BaLi1YLCYTNtalk1YP96-3141YZU_EE95B1<< 收起看板(312)
23F推: 好喔03/05 22:27
20F→: ROC總得找個理由 來說明他甚麼輸得這麼慘08/28 17:32
22F→: 找來找去 最後就找到罵不還口 當年還罩他的日本人身上08/28 17:33
30F→: 這原理很簡單...人家在剿匪 你偏偏要說匪也是肉做的 出來擋08/28 17:35
31F→: 自然子彈就打到你身上..08/28 17:36
50F→: 支豚的劣根性就是 "因為我這麼優秀 所以演藝圈都是我的人"08/28 17:39
51F→: "因為演藝圈都是我的人 證明我很優秀"08/28 17:39
52F→: 然後兩者循環論證08/28 17:39
59F→: 所以我也講了 人家在圍剿五毛九點二 偏偏就是要出來躺槍08/28 17:42
61F→: 然後再來哭說 你們都偏見 都地圖砲08/28 17:42
65F→: 技術上來講 中國不是國 純屬匪幫08/28 17:44
67F→: 匪幫的特點是 1能搶就搶 2 誰幹掉老大誰就是老大08/28 17:46
69F→: 美醜完全可以比較出來08/28 17:52
70F→: https://www.gjtaiwan.com/p/246108/28 17:52
75F→: 也可以說這是小流氓的招式:"你幹嘛看我?" 然後問題就變成08/28 17:58
78F→: 檢討你有沒有看他 或是你幹嘛看他 的被看的人的錯08/28 17:59
79F→: 用在這裡就是 你這個皇民 然後開始檢討你是不是皇民,皇民的08/28 18:02
81F→: 身分有哪些事情做錯了 這樣08/28 18:03
83F→: 用謝啟大的語言來描述是很糟糕的一件事 台灣是藍綠 是紅綠08/28 18:05
84F→: 不是藍綠 是紅綠 而且紅是從孫文就開始紅08/28 18:05
57F→: 延伸一下好了 如何分別用 習近平理論 習近平思想 習近平主08/24 10:48
58F→: 義 去處理臭氧防治的問題? 這三者又會有甚麼差異?08/24 10:49
59F→: 跟毛澤東理論/思想/主義 鄧小平理論/思想/主義 又有甚麼08/24 10:50
60F→: 處理起來不同的效果? 或是可以混合使用習主義毛思想鄧理論?08/24 10:51
61F→: 那一種是最佳解? 你國慢慢完..08/24 10:51
62F→: 突然覺得 發正念修電腦好像小兒科了08/24 11:07
45F→: 其實還滿好找的啦 應該是個人 常有像是這種發言:08/18 12:12
46F→: https://goo.gl/mMFLWy 向偉大的毛哲東主席敬禮。使中華民08/18 12:12
47F→: 族屹立在世界的東方***08/18 12:12
16F→: 混在一起才是對的 因為實質上分不開08/12 14:41
17F→: 都是CNP的產物 差別在前期後期而已08/12 14:42
18F→: 我是認為沒有甚麼是 台灣的ROC 還是在支那的ROC08/12 14:42
19F→: 如果說袁世凱的ROC和孫文的ROC 有一定程度上的不等於 我還08/12 14:44
20F→: 可以接受 但是實質上通通是大CHINA民族主義..08/12 14:44
21F→: 只是現在淪落到被蠻族掌控的局面08/12 14:44
160F推: 我沒看推文 但是邏輯應該很好理解吧08/12 10:29
161F→: 如果蔡政府是首要敵人 柯就是次要敵人08/12 10:30
162F→: 再次強調支那沒有底線可言 任何規範都是用來限制敵人的08/12 10:31
163F→: 所以正常一點 文明一點的情況是 沒有特殊情況 立場不會變動08/12 10:32
164F→: 可以想像 今天反對墮胎的人 明天忽然支持墮胎的情況 就很怪08/12 10:33
166F→: 用毛澤東當例子就是 支持台獨是為了把美國趕走08/12 10:35
167F→: 用連戰當例子就是 今天反共明天親共 是因為權勢金錢08/12 10:36
168F→: 真實的原因是不太會變更的..08/12 10:36
172F→: 喔 我不是說柯是支那同路人 而是用來攻擊主要敵人很方便08/12 10:39
176F→: 你們互相攻擊 互相消滅可以合作的空間 那是對我而言最好了08/12 10:40
178F→: 大概是這樣的感覺08/12 10:41
179F→: 所以我一直再說 這種應該說情節嗎 是多重的困境08/12 10:41
180F→: 你說共同體之內應該要合作是對的 但是 誰跟誰是共同體?08/12 10:42
182F→: 連戰跟張志軍比較共同體 還是跟黃國昌比較共同體呢?08/12 10:43
183F→: 所以我說 有些時候媒體在做的工作是 要共同體內互鬥08/12 10:44
184F→: 共同體的邊界不搞清楚 甚麼都白搭08/12 10:45
185F→: 如果依照身分證派的判斷法 張安樂是自己人 劉曉波是敵人08/12 10:45
186F→: 這也是共產黨一直再利用 而且不是只在台灣利用的民主便利08/12 10:46
187F→: 所以美國之音才會咖掉郭文貴...美國才會出現官派大學生圍剿08/12 10:46
188F→: 畢業生的情況:用你的民主去攻擊 在你內部可能傷害我的人物08/12 10:47
192F→: 你說我們該怎麼處理 自認是中國人 也認為台灣該歸屬PRC的08/12 10:48
193F→: 比方說郝柏村好了 依照民主法治的原則 他沒有犯法喔08/12 10:48
194F→: 甚至依照ROC憲法 13億都是自己人 所以沒有叛國問題喔08/12 10:49
195F→: 你說郝柏村的話 說他是台灣人他可能覺得你在侮辱他皇民..08/12 10:49
196F→: 這已經不是說 自由表達意見的程度 而是透過關係 建立網路08/12 10:50
197F→: 設立組織等等的作為 原則上這是民主沒有好方法對抗的手段08/12 10:51
198F→: 你即使不講台灣 美國要怎麼對抗共產滲透?08/12 10:51
201F→: 那你出個方法 怎麼"處理"張安樂好了08/12 10:52
202F→: 你不去動他的生命財產言論自由都OK 你要怎麼阻止他 建立給08/12 10:54
203F→: 共產黨使用的人際網絡?08/12 10:54
207F→: 所以我跟你說這是難題 驅趕 處裡 消滅 隨便你用字遣詞08/12 10:56
209F→: 總之是要台灣沒有共產勢力的手段 你要怎麼溫和得起來?08/12 10:57
214F→: 你要怎麼樣才能不讓連戰 張安樂 去替共產黨做事?08/12 10:58
215F→: 讀聖經給他聽感化他嗎?08/12 10:58
216F→: 我是認為蔡政府之所以被罵軟弱 正好是因為避開了08/12 10:59
217F→: 通往奴役之路的大幅強化國家機器的做法 不然直接禁止促統黨08/12 11:00
218F→: 是不是最快最簡單? 可是後遺症也最大08/12 11:00
233F→: 可以禁止促統黨的手段 一樣也可以禁止時代力量08/12 11:03
234F→: 以柯P為例子 我會認為他有基本的核心在 他"本人"不太會偏移08/12 11:04
237F→: 但是卻可以被當作例子 吸引人去親善共產黨 類似於愛台友中08/12 11:08
238F→: 應該說親中愛台的賴清德08/12 11:08
240F→: 因為我沒想到要去提黃安這個失敗的例子08/12 11:09
244F→: 這會形成一種 第一是對發表親中論的人不利 第二是影響一般08/12 11:10
245F→: 人看法的情況:"你看柯P和賴都親中 所以中國好棒棒來經商來08/12 11:11
246F→: 讀書" 的風向 很糟08/12 11:11
247F→: 所以劉仲敬也提到 黨國中華四層統戰 我找一下08/12 11:12
248F→: https://goo.gl/qowqhF08/12 11:13
251F→: 我倒是持不同看法 如果要控制實在可以做得狠太多08/12 11:14
254F→: 比方說課本詳述中壢事件 或是多放幾張陳澄照片..08/12 11:15
255F→: 王世堅算是那種草根人物 可能沒有也不想要甚麼理論08/12 11:17
256F→: 但是可以吸引到 講好聽是感性 講難聽是衝動的群眾08/12 11:18
257F→: 仗義每多屠狗輩 差不多是正面的描述了08/12 11:19
258F→: 你還是沒看懂= =08/12 11:22
259F→: 你是從性格去看嗎 不是的話大概沒辦法談了08/12 11:25
2F→: 翻譯成人話就是 豚的想法不重要 肉都是黨的..08/11 17:27
9F→: 了解支那是錯誤的說法 了解東亞才是真的08/11 18:12
10F→: 在東亞 蒙古 東突厥 圖博 香港 巴蜀 滿州 台灣 有各自文化08/11 18:17
11F→: 各自的生活領域,把這些都蓋上china是錯誤且危險的作法08/11 18:18
7F→: 問題是糾纏在一起的 在法理上仍然要進行台灣獨立的事情08/11 16:27
8F→: 可能要先回到源頭去個別分開來講"台灣""獨立"各自的命題08/11 16:28
9F→: 先講獨立 至少我覺得獨立既是個人又是團體的基本品德08/11 16:29
11F→: 獨立這件事情 我們用原始部落當模型來看:小孩女人是不獨立08/11 16:39
12F→: 的 因為他們比較無能於對抗野獸,(部分比較弱的男子也是)08/11 16:40
13F→: 在成年禮之前 地位比較低 完成成年的挑戰 證明了自己是能08/11 16:41
14F→: 獨自活下去 或者可跟其他成年男子合作捕獵 才是一個08/11 16:41
15F→: 真正的 獨立而完整的人.08/11 16:42
16F→: 所以可以觀察到相對應的 對台灣而言 獨立是:我跟你是對等的08/11 16:43
17F→: 台灣跟CHINA 跟美國 跟日本 菲律賓 汶萊 所有國家對等08/11 16:44
18F→: 可能其他國家某方面比我們好 過得更安全 舒適 或是我們貿易08/11 16:45
19F→: 倚重他們 但是這仍然不妨礙對等對話 交流08/11 16:45
20F→: 把"加入國際社會 一同面對各種問題 共享利益" 當作獨立以後08/11 16:47
21F→: 的正常狀態應該可以稍微理解.. 類似於成年男子合作打獵08/11 16:48
22F→: 然後講今日台灣 如果用政體的方式來講 台灣是一個涵蓋了本08/11 16:49
23F→: 島和周邊小島的民主政治體 這個前提下可以有幾種變化08/11 16:50
24F→: "領土/政治力範圍的增減" "民主化制度的變更"08/11 16:53
25F→: 後者才是台灣的實體...增減土地台灣還是台灣 民主自由不在08/11 16:57
26F→: 就不是台灣了..08/11 16:58
27F→: 因此 台灣獨立 合併起來就是 在維持民主自由法制生活狀態的08/11 17:01
28F→: 同時 做為國際社會合格的一員來生存08/11 17:02
16F→: 宗教一點的講法是 上帝是公平的 你想要殖民別人 就是輸出08/08 11:29
17F→: "殖民別人是好事" 製造了互相殖民的世界,因此被殖民 以及被08/08 11:30
18F→: 剝削 對你的殖民也是完全正當08/08 11:30
19F→: 另外 蔣介石不反共 他反反蔣而已08/08 11:31
20F→: 以四川王劉湘的例子來看 蔣介石也沒啥資格嘲笑共產黨一分08/08 11:32
21F→: 抗日..08/08 11:32
54F→: 其實這個時代最大的麻煩就是 變化太快速08/07 17:05
55F→: 規劃好一個解決方案的時候 第二代解決方案已經浮現了08/07 17:06
56F→: 甚至第三代也在產生中..08/07 17:06
57F→: 以遷都為例子 假設規畫期五年 真的實施花10年以上08/07 17:12
58F→: 遷到一半 新方案的飄浮城市開始有人實現了08/07 17:13
59F→: 那原本的遷都計畫該繼續 該喊停?08/07 17:14
60F→: 飛機起飛以後 爭論哪一種馬比較適合當快速運輸的選擇08/07 17:17
61F→: 就沒有甚麼意義了..08/07 17:18
73F→: 應該說 思考會變成完全不同的東西08/07 17:31
76F→: 從 要怎麼抑制城市熱島效應 來減少能源消耗08/07 17:32
79F→: 到 怎麼重新安排整個城市的架構 讓廢熱回收08/07 17:33