作者 taibobo 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共35則

[ ask-why ]23 留言, 推噓總分: +15

作者: blaukatze - 發表於 2010/06/13 18:38(15年前)

22^F推taibobo:外交手段也可以達到佔領效果吧，不一定要人去插棋啊~06/20 14:51

[ ask-why ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: stillysea - 發表於 2009/09/12 00:53(16年前)

13^F推taibobo:可以去看法哲學相關的書09/12 18:17

[ ask-why ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: YYJhong - 發表於 2009/09/11 14:35(16年前)

6^F推taibobo:台灣主流電影又不用太專心看...09/12 18:48

7^F→taibobo:吃吃喝喝也算一種享受啊，雖然影響到別人不太好09/12 18:49

8^F→taibobo:若禁止飲食能增加客源的話，我相信電影院業者很願意跟進的09/12 18:50

9^F→taibobo:不然就表示潛在贊成可飲食的消費者較多，原PO想要特別的09/12 18:51

10^F→taibobo:消費環境，就必須支付更多成本嚕09/12 18:51

[ ask-why ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: hydroxylo - 發表於 2009/08/11 15:38(16年前)

13^F推taibobo:人類08/15 21:41

[ ask-why ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: dioib - 發表於 2009/08/09 20:58(16年前)

7^F推taibobo:資工有本原文書的例子: 若律師太閒則會變成政治人物...08/15 02:58

[ ask-why ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: geeky - 發表於 2009/06/19 20:30(16年前)

15^F推taibobo:這個blog有滿多電子支付相關的內容 http://raykoo.com/06/20 19:26

[ ask-why ]64 留言, 推噓總分: +20

作者: void - 發表於 2009/06/10 18:31(16年前)

36^F推taibobo:這篇討論很有趣耶，能不能改個標題，方便以後搜尋 XD06/12 02:14

[ ask-why ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: mellennia - 發表於 2009/06/10 11:41(16年前)

4^F推taibobo:不同意樓上，商品本來就該定位清楚，吸引固定的目標客群06/12 02:08

[ ask-why ]33 留言, 推噓總分: +19

作者: cpper - 發表於 2009/06/06 14:08(16年前)

29^F推taibobo:維基百科有談到這個問題，裡面整理滿多資料06/12 01:57

30^F→taibobo:http://ppt.cc/VHLA06/12 01:58

31^F→taibobo:我覺得科學和宗教有系統上的矛盾，討論起來有點拿明朝的劍06/12 01:59

32^F→taibobo:斬清朝的官的感覺，張飛打岳飛啊 orz06/12 02:00

[ ask-why ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: cpt - 發表於 2009/05/06 05:34(16年前)

1^F推taibobo:搭公車真安全 @@05/11 19:11

作者查詢 / taibobo