作者查詢 / t20056

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 t20056 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共1198則

限定看板：Military

首頁

尾頁

[新聞] 女王、親王首度同框！英海軍開啟雙航艦

[ Military ]53 留言, 推噓總分: +17

作者: jamie81416 - 發表於 2019/12/06 20:20(4年前)

1^F推t20056: 住兩艘是常規燃氣渦輪動力。跟一般常規採用蒸氣渦輪不一樣12/06 20:29

[新聞] F16V返國前保加利亞砸擬讓米格29延壽

[ Military ]143 留言, 推噓總分: +27

作者: leepingyo - 發表於 2019/12/05 19:32(4年前)

2^F推t20056: 米格29 北韓也還在用而且聽說還是北韓主力機12/05 20:27

Re: [新聞] 解放軍缺技術暫緩發展核動力航母

[ Military ]37 留言, 推噓總分: +8

作者: QuentinHu - 發表於 2019/12/05 15:27(4年前)

3^F→t20056: 美國一開始想搞全核艦隊。後來不知道怎麼回事核巡艦不用了12/03 17:53

4^F→t20056: 不然長灘號搭配企業號的全核艦隊是很威風的12/03 17:53

[新聞] 排水量升至萬噸美增購9架維吉尼亞級潛艦

[ Military ]81 留言, 推噓總分: +19

作者: leepingyo - 發表於 2019/12/03 19:06(4年前)

35^F推t20056: 看到有人說台灣是要跟團。我之前PO文說台灣是否建造核潛艦12/03 23:59

37^F→t20056: 結果好多人認為核潛維護費用很高。換一次核燃料棒要很久12/04 00:00

38^F推t20056: 另外核潛艇通常水下核威攝象徵。台灣沒有核武等於無用12/04 00:05

54^F推t20056: 感謝熊先生12/04 14:46

57^F推t20056: 核潛艇還有退役的問題。英國有將近20艘核潛退役但沒處理12/04 15:36

58^F→t20056: 我本來想說英國這麼有錢，居然沒錢退役核潛?12/04 15:37

59^F→t20056: 大家抱歉，我以為所有核潛都可以發射彈道導彈12/04 15:40

67^F推t20056: 我可不是來亂的我是看到美國曾經將SSN改為SSBN才這樣說12/04 20:59

68^F→t20056: https://i.imgur.com/ecW3P9e.png12/04 20:59

69^F→t20056: http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/usanavy/ssn585.htm12/04 21:00

73^F→t20056: 抱歉我只是解釋SSN可以弄成SSBN12/04 21:40

74^F→t20056: 應該是差異不大才可以這樣弄吧?12/04 21:42

75^F→t20056: 寄信跟說明白一些。若有錯誤請指教12/04 22:07

Re: [新聞] 解放軍缺技術暫緩發展核動力航母

[ Military ]70 留言, 推噓總分: +24

作者: QuentinHu - 發表於 2019/12/02 20:50(4年前)

35^F推t20056: 蘇聯最早核動力水面艦是核動力破冰船12/03 17:50

36^F→t20056: 美國最早的核動力水面艦有巡洋艦長灘號12/03 17:51

38^F→t20056: 美國一開始想搞全核艦隊。後來不知道怎麼回事核巡艦不用了12/03 17:53

39^F→t20056: 不然長灘號搭配企業號的全核艦隊是很威風的12/03 17:53

43^F推t20056: 相較美蘇中國沒有核動力水面艦艇經驗。直上航母有點困難12/03 17:59

[新聞] 新咆哮者去年引擎故障燒毀美拒賠償澳洲

[ Military ]120 留言, 推噓總分: +36

作者: leepingyo - 發表於 2019/12/01 18:56(4年前)

7^F推t20056: 花180億美金買72架買F-35沒售後服務?12/01 19:26

8^F推t20056: 看起來比台灣買F-16V還慘?12/01 19:28

9^F→t20056: 那美軍本身也有售後保固嗎?還是也一樣呢?12/01 19:32

10^F→t20056: 怎麼會沒有保固呢?我以為只要付錢應該都會配有12/01 19:33

14^F推t20056: 「引擎嚴重故障」導致戰機燒毀12/01 19:39

16^F→t20056: 應該是本身系統缺陷所導致吧?若是飛行員駕駛習慣12/01 19:40

17^F→t20056: 飛行員駕駛方式會影響引擎?正常下不可能吧?12/01 19:41

18^F推t20056: 那麼先進的電子戰戰機。不正常操作電腦系統應該會介入12/01 19:43

25^F推t20056: 個人一點愚見的猜測。12/01 19:50

27^F→t20056: 你想想。全新交付的戰機。就算進行耗損的任務會損壞到哪?12/01 19:56

35^F推t20056: 我剛剛查了一下。好像是引擎內部有零件斷裂12/01 20:05

36^F推t20056: 相信ALIS應該是正常的吧?12/01 20:12

42^F推t20056: 不用全賠。至少賠一顆引擎?12/01 20:15

53^F推t20056: 難道澳洲的立場就是想捏一塊回來?12/01 20:26

61^F推t20056: 我以為澳洲議員的軍事素養應該是不錯才對XD12/01 20:31

65^F→t20056: 如果是賠一顆引擎或保固延長等優惠議員們應該不會有意見?12/01 20:34

[提問] 美國有沒有可能藉台灣外銷柴潛？

[ Military ]124 留言, 推噓總分: +35

作者: jalesi - 發表於 2019/11/29 16:02(4年前)

106^F推t20056: 核動力潛艦為主的國家應該不太需要柴電。11/30 18:53

107^F→t20056: 連韓國都打算想要玩核潛了。看能不能直接上核潛11/30 18:54

108^F→t20056: 日本要不是被限制。能上核潛艇早就上了。還玩什麼鋰電池?11/30 18:55

109^F→t20056: 盟友需要柴潛。美國核潛艦直接跑過去支援不就好了?11/30 18:56

[新聞] 日方買下馬毛島供美軍航艦陸地起降訓練

[ Military ]50 留言, 推噓總分: +15

作者: chomskey - 發表於 2019/11/30 10:55(4年前)

12^F推t20056: 不是美國出錢嗎?怎麼會是日本?11/30 14:01

[新聞] 金正恩再往日本丟2枚中短程彈道飛彈

[ Military ]45 留言, 推噓總分: +10

作者: leepingyo - 發表於 2019/11/28 19:12(4年前)

16^F推t20056: 北韓本來就很仇日11/28 22:45

[新聞] 追贈殉職人員勇氣勳章俄保密飛彈爆炸案

[ Military ]34 留言, 推噓總分: +12

作者: leepingyo - 發表於 2019/11/25 17:27(4年前)

10^F推t20056: 蘇聯的核動力技術我印象都是很強很穩。可能是因為沒錢吧?11/25 21:53

11^F→t20056: 解體之後不少核工人才跑到美國去。俄羅斯真的很艱辛11/25 21:54

12^F推t20056: 核動力通常都使用高濃縮核燃料(鈾235 20%以上)11/25 21:58

13^F→t20056: 弄不好可能真的會出一些些比較糟糕的事故11/25 21:59

16^F推t20056: 我是說軍事方面的。除了若干核潛艇意外以外11/26 09:52

17^F→t20056: 若有錯誤還請指正11/26 09:53

21^F推t20056: 那是因為反應爐艙段未能預期分離。最後掉在加拿大11/26 10:20

22^F→t20056: 感謝雄大11/26 10:21

30^F推t20056: 抱歉。其實是核動力潛艇是高濃縮鈾。核動力火箭也是高濃縮11/26 22:08

31^F→t20056: 至於美國的核動力火箭是否使用高濃縮我不知11/26 22:08

32^F→t20056: 只能拿核動力火箭對比。畢竟美國沒有開發核動力導彈11/26 22:09

33^F→t20056: 版上也知道美國有開發類似核動力導彈的?11/26 22:10

首頁

尾頁