[新聞] 日方買下馬毛島供美軍航艦陸地起降訓練

看板Military作者 (アムロス)時間4年前 (2019/11/30 10:55), 4年前編輯推噓15(15035)
留言50則, 19人參與, 4年前最新討論串1/1
原文來源:西日本新聞 https://www.nishinippon.co.jp/item/n/564039/ 原文摘要: 日本政府花了160億日圓買下了無人島馬毛島,作為美軍模擬航艦起降訓練(FCLP)的基地 馬毛島位於鹿兒島南方,離種子島12公里。 心得感想: 這個島是地產業者所持有,原本公司內部有些紛爭,然後希望日本政府花400億買下。 所以之前一直說這個計畫告吹,現在終於還是搞定了。 本來美軍航艦起降訓練是在神奈川縣的厚木基地,因為噪音問題被居民抗議,目前 先暫時在硫磺島操練,之後會移到馬毛島。 8平方公里的島除了起降訓練外不知道可不可能還有其他附加用途? 基地的問題真的很麻煩,沖繩的普天間想移到邊野古也是被抗議。 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.185.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1575082533.A.F7D.html

11/30 11:39, 4年前 , 1F
作個1:1的水泥航母
11/30 11:39, 1F

11/30 11:41, 4年前 , 2F
日本一直很肯花錢在“軍事委外”
11/30 11:41, 2F

11/30 11:41, 4年前 , 3F
錢能解決的問題,都不是問題
11/30 11:41, 3F

11/30 11:43, 4年前 , 4F
整座島就是跑道 換種子島居民抗議飛機太吵
11/30 11:43, 4F

11/30 11:45, 4年前 , 5F
離種子島十幾公里應該沒問題
11/30 11:45, 5F

11/30 11:46, 4年前 , 6F
無人島頂多環保人士不爽
11/30 11:46, 6F

11/30 12:52, 4年前 , 7F
環保人士不爽的範圍是全世界XD
11/30 12:52, 7F

11/30 13:42, 4年前 , 8F
種子島十公里喔!日本會讓美軍這麼靠近種子島?
11/30 13:42, 8F

11/30 13:43, 4年前 , 9F
直徑2.5 ~ 3公里,可以做的事情很多了
11/30 13:43, 9F

11/30 13:44, 4年前 , 10F
十公里就很遠了,小琉球居民也聽不到小港機場起降的
11/30 13:44, 10F
結果事情不是你們想的這麼簡單,種子島的西之表市真的有人組抗議團體了 XD https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191201-00000005-kts-l46

11/30 13:53, 4年前 , 11F
感覺這根本就是國中之國,在日本開租界
11/30 13:53, 11F

11/30 14:01, 4年前 , 12F
不是美國出錢嗎?怎麼會是日本?
11/30 14:01, 12F

11/30 14:09, 4年前 , 13F
奇怪為什麼日本的無人島一堆產權都私有 釣魚台也是
11/30 14:09, 13F

11/30 14:34, 4年前 , 14F
國土產權私有才是世界常態吧
11/30 14:34, 14F

11/30 14:41, 4年前 , 15F
無人島很多是古代近代曾有聚落
11/30 14:41, 15F

11/30 14:41, 4年前 , 16F
是後代發現經濟利益難以維持現代生活
11/30 14:41, 16F

11/30 14:42, 4年前 , 17F
搬遷到比較能過現代生活的環境
11/30 14:42, 17F

11/30 14:51, 4年前 , 18F
連富士山都是私人產權,是政府出錢租下來發展觀光
11/30 14:51, 18F

11/30 15:29, 4年前 , 19F
原本有居民啦,1980年代以後才變無人島
11/30 15:29, 19F

11/30 15:30, 4年前 , 20F
後來有建設公司收購土地要開發,該公司職員有住在
11/30 15:30, 20F

11/30 15:30, 4年前 , 21F
島上,所以現在也不是無人島
11/30 15:30, 21F

11/30 15:32, 4年前 , 22F
釣魚台以前也是有日本人的罐頭工廠之類的產業
11/30 15:32, 22F

11/30 15:35, 4年前 , 23F
不是那種朝代更迭殖民政權一個一個換每次都洗白重來的地
11/30 15:35, 23F

11/30 15:35, 4年前 , 24F
方本來就很難有大量國有土地吧
11/30 15:35, 24F

11/30 15:44, 4年前 , 25F
該島缺乏淡水,故歷史上只有1951~1980年間有定居者(安置
11/30 15:44, 25F

11/30 15:44, 4年前 , 26F
戰後回鄉的軍人)
11/30 15:44, 26F

11/30 18:20, 4年前 , 27F
沒淡水要開發也成本很高啊 QQ
11/30 18:20, 27F

11/30 18:27, 4年前 , 28F
相比密居地區鄉民靠北的安撫費用 划算
11/30 18:27, 28F

11/30 18:37, 4年前 , 29F
買到了喔? 日本對美軍還真是誠意滿滿
11/30 18:37, 29F

11/30 18:41, 4年前 , 30F
最近中國的動作頻繁啊,大腿當然抱緊一點 XD
11/30 18:41, 30F

11/30 20:01, 4年前 , 31F
日本覺得花錢買美國保護比較划算
11/30 20:01, 31F

11/30 20:02, 4年前 , 32F
社會對加強軍備與自衛隊正常化太敏感
11/30 20:02, 32F

11/30 20:06, 4年前 , 33F
日本幫美國基地付帳相關雇員睦鄰費用
11/30 20:06, 33F

11/30 20:06, 4年前 , 34F
很久以前就默默超過美日協議規定範圍
11/30 20:06, 34F

11/30 20:14, 4年前 , 35F
為什麼安置戰後軍人要丟荒島==?
11/30 20:14, 35F

11/30 20:15, 4年前 , 36F
開墾,因為本土太多軍人跑回來飯不夠吃
11/30 20:15, 36F

11/30 20:20, 4年前 , 37F
日本當年處於經濟崩潰極度缺糧
11/30 20:20, 37F

11/30 20:21, 4年前 , 38F
不是要丟荒島,而是類似配地開墾屯田
11/30 20:21, 38F

11/30 20:22, 4年前 , 39F
效率很差,但至少有生產力
11/30 20:22, 39F

11/30 20:23, 4年前 , 40F
日本富起來以後,投資人力在那就不划算
11/30 20:23, 40F

11/30 20:24, 4年前 , 41F
人民自己也會移到更有經濟利益環境
11/30 20:24, 41F

11/30 20:34, 4年前 , 42F
主要是荒島沒淡水的話,沒特別稀有價值開墾也不划算啊~QQ
11/30 20:34, 42F

11/30 20:35, 4年前 , 43F
就算有水也不夠,教育醫療什麼都差
11/30 20:35, 43F

11/30 20:35, 4年前 , 44F
戰後初期能生存就好,要求不高
11/30 20:35, 44F

11/30 20:36, 4年前 , 45F
但富裕後,狀況就不一樣了
11/30 20:36, 45F

11/30 20:37, 4年前 , 46F
連大東京周圍都人口流失,何況條件更差離島
11/30 20:37, 46F
※ 編輯: chomskey (111.251.185.68 臺灣), 12/01/2019 20:16:09

12/02 10:53, 4年前 , 47F
如果環保人士有不抗議的地方,那才是新聞
12/02 10:53, 47F

12/02 15:06, 4年前 , 48F
月球..XD
12/02 15:06, 48F

12/02 18:45, 4年前 , 49F
月球有人宣稱那是他的
12/02 18:45, 49F

12/04 12:46, 4年前 , 50F
宇宙都他的好嘛 XDD
12/04 12:46, 50F
文章代碼(AID): #1TuTebzz (Military)