[新聞] F16V返國前 保加利亞砸擬讓米格29延壽

看板Military作者 (御前一品帶刀龍侍衛)時間4年前 (2019/12/05 19:32), 編輯推噓27(27推 0噓 116→)
留言143則, 31人參與, 4年前最新討論串1/1
原文來源： 【F-16V返國前】保加利亞投注820萬歐元　讓8架現役米格29戰機延壽 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=76852 原文摘要： 《索非亞國際新聞》（The Sofia Globe）報導，保加利亞國會4日做出新決議，為了讓空 軍能在新戰機返國前，能維持防空和空戰能力，擬撥款820萬歐元（約新台幣2億7698萬元 ），讓麾下8架現役米格29戰機延壽，繼續進行保衛領空安全的任務。 雖然新決議並未提供細節，總理巴利索夫（Boiko Borissov）向媒體表示，這筆經費最主 要將用於、替換舊型米格戰機的引擎，讓戰機能延長服役年限。「投注1600萬保加利亞列 弗（約新台幣2億7698萬元），就是為了讓我們空軍的飛行員，在F-16V到來之前，確保值 勤的安全。」 雖然保加利亞已和美方簽署合約，但由於同時有多國也打算採購或升級F-16V戰機，讓保 國空軍的交付時間，可能得等到2022年之後。因此，為了應付本國勤務和北約（NATO）聯 合演習，保加利亞將持續沿用現役的米格29戰機。 心得感想： 更令人好奇， 到底是我們先拿到新出廠的F-16V，還是保加利亞XDDD 注意事項：請注意版規內容。 -- 分享各國軍事趣聞！ 上報「講武堂」 給你更多、更新、更全面的國際軍事新聞 https://www.upmedia.mg/news_list.php?Type=176 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.226.212.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1575545555.A.798.html
→
12/05 19:35, 4年前 , 1F
當然是他們啊……他們的單小而且先出來的
12/05 19:35, 1F
推
12/05 20:27, 4年前 , 2F
米格29 北韓也還在用 而且聽說還是北韓主力機
12/05 20:27, 2F
→
12/05 20:38, 4年前 , 3F
保加利亞比較快
12/05 20:38, 3F
推
12/05 21:50, 4年前 , 4F
保
12/05 21:50, 4F
→
12/05 22:07, 4年前 , 5F
誰不比跟北韓比
12/05 22:07, 5F
→
12/05 22:08, 4年前 , 6F
朝鮮半島的主力有人靶機吧
12/05 22:08, 6F
推
12/05 22:09, 4年前 , 7F
米格29坦白說蠻漂亮的 個人覺得比大黃蜂好看多了 不過
12/05 22:09, 7F
→
12/05 22:09, 4年前 , 8F
引擎航電就爛 很難有發展空間
12/05 22:09, 8F
→
12/05 22:10, 4年前 , 9F
原汁原味的冷戰水準，沒升級過
12/05 22:10, 9F
→
12/05 22:12, 4年前 , 10F
27年前波灣那航電還沒很老化時就已經很慘了
12/05 22:12, 10F
→
12/05 22:15, 4年前 , 11F
英勇衝向美軍，射控還解算不出來，就被肛了
12/05 22:15, 11F
→
12/05 22:17, 4年前 , 12F
這30年航電電子處理能力進化太快
12/05 22:17, 12F
→
12/05 22:19, 4年前 , 13F
唯一能打的29不是主力 不然要叫21 23當主力嗎 還是更老的
12/05 22:19, 13F
→
12/05 22:24, 4年前 , 14F
那個差距，用啥好像沒差....
12/05 22:24, 14F
→
12/05 22:26, 4年前 , 15F
搞不好RCS小的Mig21低飛，活的比較久
12/05 22:26, 15F
→
12/05 22:27, 4年前 , 16F
老東西無論哪一個都是被電的份
12/05 22:27, 16F
推
12/05 22:27, 4年前 , 17F
沒辦法先租來用嗎
12/05 22:27, 17F
→
12/05 22:28, 4年前 , 18F
連印度被擊落的mig21魔改型都比朝鮮那些強
12/05 22:28, 18F
→
12/05 22:29, 4年前 , 19F
因為印度版是90年代後期航電有主動BVR
12/05 22:29, 19F
→
12/05 22:30, 4年前 , 20F
北韓始祖Mig29A，對應是最早F16A block1
12/05 22:30, 20F
→
12/05 22:34, 4年前 , 21F
那個8-16位元cpu為任務電腦，組合語言時代
12/05 22:34, 21F
推
12/05 22:41, 4年前 , 22F
冷戰時期 mig29一直都被視為和F16同級的競爭對手
12/05 22:41, 22F
→
12/05 22:42, 4年前 , 23F
但mig29實際的成績實在太難看...
12/05 22:42, 23F
→
12/05 22:43, 4年前 , 24F
反而便宜的mig21到現在還持續有改良方案
12/05 22:43, 24F
推
12/05 22:46, 4年前 , 25F
rd33是吃油怪物 妥善率也不是很好
12/05 22:46, 25F
→
12/05 22:46, 4年前 , 26F
不過應該說普惠那個f100太過妖孽
12/05 22:46, 26F
推
12/05 22:47, 4年前 , 27F
MiG-29腿好像也頗短 米格家族當弱雞很久惹
12/05 22:47, 27F
推
12/05 23:05, 4年前 , 28F
MiG-29也曾經電爆過F-16，靠頭盔瞄準器
12/05 23:05, 28F
推
12/06 00:51, 4年前 , 29F
先給他們debug
12/06 00:51, 29F
推
12/06 01:31, 4年前 , 30F
就某些方面來看支點A是個尷尬的存在
12/06 01:31, 30F
推
12/06 04:07, 4年前 , 31F
東歐有些mig29有改北約航電 忘了是波蘭還是捷克了
12/06 04:07, 31F
→
12/06 04:11, 4年前 , 32F
f-100一開始也是很慘 後來據說也是找ge的人解決
12/06 04:11, 32F
推
12/06 07:06, 4年前 , 33F
北韓主力是米格21、23和殲6，米格29只是擺設
12/06 07:06, 33F
推
12/06 08:14, 4年前 , 34F
拿北韓來背書wwwww
12/06 08:14, 34F
→
12/06 08:14, 4年前 , 35F
北韓 29是門面
12/06 08:14, 35F
→
12/06 08:14, 4年前 , 36F
操不起 更摔不起
12/06 08:14, 36F
推
12/06 08:21, 4年前 , 37F
北韓飛行員要摔機前都要想要不要彈射
12/06 08:21, 37F
→
12/06 08:23, 4年前 , 38F
看是直接土火葬還是勞改到死
12/06 08:23, 38F
推
12/06 10:44, 4年前 , 39F
Mig-29到Mig-35都不比F-16&F-18差甚至還能挑戰F-15，
12/06 10:44, 39F
還有 64 則推文
→
12/07 14:37, 4年前 , 104F
MIG29那構型不是沒有發展 是沒人想投資
12/07 14:37, 104F
→
12/07 14:38, 4年前 , 105F
而且投資她不如投資貴一點點的SU27家族
12/07 14:38, 105F
→
12/07 14:38, 4年前 , 106F
然後俄羅斯自己海航MIG29K數量也不足養活米格
12/07 14:38, 106F
→
12/07 14:55, 4年前 , 107F
我們老說MIG-29跟塑膠蟲航程短，但是這兩個相比勒？
12/07 14:55, 107F
→
12/07 15:06, 4年前 , 108F
他們初代就量級有差 Mig29A才8噸多
12/07 15:06, 108F
→
12/07 15:06, 4年前 , 109F
塑膠蟲A已經破10噸，彼此輕裝半徑相近
12/07 15:06, 109F
→
12/07 15:08, 4年前 , 110F
可是掛載就輸了 因為本來就是A工作為主 掛載不能少
12/07 15:08, 110F
→
12/07 15:18, 4年前 , 111F
雖然同樣是高低配 但F-15/16跟SU-27/MiG-29之間還是
12/07 15:18, 111F
→
12/07 15:19, 4年前 , 112F
有點差異的 美國的F-15主要負責BVR+高空高速攔截
12/07 15:19, 112F
→
12/07 15:20, 4年前 , 113F
F-16初期則是只以WVR為主 且不刻意追求高空高速性能
12/07 15:20, 113F
→
12/07 15:20, 4年前 , 114F
後期更是基本上只負責打雜舔地
12/07 15:20, 114F
→
12/07 15:21, 4年前 , 115F
但蘇聯那邊的高低配更接近是航程上的區別
12/07 15:21, 115F
→
12/07 15:22, 4年前 , 116F
即便是MiG-29 主要的訓練也是使用BVR的攔截為主
12/07 15:22, 116F
→
12/07 15:22, 4年前 , 117F
蘇聯是前線野戰機場 vs 非前線機場
12/07 15:22, 117F
→
12/07 15:23, 4年前 , 118F
其流程 與冷戰早期那種地面引導甚至遙控更接近
12/07 15:23, 118F
→
12/07 15:24, 4年前 , 119F
所以支點才有佔空間的擋板與輔助進氣口
12/07 15:24, 119F
→
12/07 15:24, 4年前 , 120F
SU-27/MiG-29在性能上的測重點差異就沒有美國得來的
12/07 15:24, 120F
→
12/07 15:24, 4年前 , 121F
明顯 除了航程之外
12/07 15:24, 121F
推
12/07 17:28, 4年前 , 122F
真有趣的設計概念 @@
12/07 17:28, 122F
推
12/07 18:58, 4年前 , 123F
MiG-29原本是給前線航空軍用的....
12/07 18:58, 123F
→
12/07 19:31, 4年前 , 124F
問題戰時MIG29這種優點可能派得上用場
12/07 19:31, 124F
→
12/07 19:32, 4年前 , 125F
拉到承平時期那種腿短得要命的非得掛油箱才能提升
12/07 19:32, 125F
→
12/07 19:32, 4年前 , 126F
滯空時間的飛機就算了吧...就算戰時拋掉打完一輪搞不好
12/07 19:32, 126F
→
12/07 19:34, 4年前 , 127F
也要回機場了...狗戰會常常補油門甚至開後燃
12/07 19:34, 127F
→
12/07 19:35, 4年前 , 128F
而且也沒量級優勢和價格優勢...最後就被放生
12/07 19:35, 128F
→
12/07 19:36, 4年前 , 129F
從老俄說要買MIG35(還不是完全體MIG35)到現在的量
12/07 19:36, 129F
→
12/07 19:37, 4年前 , 130F
一看就只是養米格別讓他們全死...也不是想救米格這系列
12/07 19:37, 130F
推
12/07 20:14, 4年前 , 131F
下一代攔截機給米格做 還是想扶持一下
12/07 20:14, 131F
→
12/07 22:57, 4年前 , 132F
自購扶持是為保持外銷機會，若停產就沒望了
12/07 22:57, 132F
→
12/07 22:58, 4年前 , 133F
俄國也不是希望支點系列繼續大發展了
12/07 22:58, 133F
→
12/07 22:59, 4年前 , 134F
其實輕戰機大部分都短腿，但問題是
12/07 22:59, 134F
→
12/07 23:00, 4年前 , 135F
支點系列是生在國土遼闊無比的俄國
12/07 23:00, 135F
→
12/07 23:01, 4年前 , 136F
現在又沒有蘇聯時代大量華約最前線駐軍
12/07 23:01, 136F
→
12/07 23:04, 4年前 , 137F
俄軍戰術機已縮到千架等級 （蘇聯20%）
12/07 23:04, 137F
→
12/07 23:05, 4年前 , 138F
超大國得靠長腿機才能覆蓋並增援大範圍
12/07 23:05, 138F
→
12/07 23:07, 4年前 , 139F
俄國即使不往外打，國土面積也是日本幾十倍
12/07 23:07, 139F
→
12/07 23:09, 4年前 , 140F
小國用塑膠蟲也能境外決戰，各中隊互相增援
12/07 23:09, 140F
→
12/07 23:10, 4年前 , 141F
俄國若用類似航程的只是局地戰,國土太大
12/07 23:10, 141F
→
12/07 23:11, 4年前 , 142F
用短腿機則國土空防會到處是巡邏漏洞
12/07 23:11, 142F
推
12/14 02:17, 4年前 , 143F
野戰特性是指潮到爆百葉窗讓起飛不需要主進氣口這點嗎
12/14 02:17, 143F
‣ 更多 leepingyo 的文章
文章代碼(AID): #1TwEhJUO (Military)