作者查詢 / sziwu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sziwu 在 PTT [ Urban_Plan ] 看板的留言(推文), 共1011則

限定看板：Urban_Plan

看板排序：

全部MRT2026Geography1550Urban_Plan1011Shu-Lin562ShuangHe562Road457San-Ying287SuperStarAve263Gossiping227Channel_V131Palmar_Drama124media-chaos105Olympics_ISG80Railway72LinKou51KS91-31937FLAT_CLUB32Policy31SW_Job29KMT19KOU18SpaceArt18SuperBike17About_Life16DPP14Kids_Sucker14NTUST_Talk14politics14SuperStar13NthuCs0312PCSH91_30512NTU-TYSH11NTUTYA11HatePolitics10Taoyuan10a-diane9GossipPicket9Militarylife9Soft_Job9WuLing46-3179NCU97ME-B8PttHistory8cksh85th1167cksh85th3177L_LifeInfo7NCHU_GINPPA7skinny7STDM-86-3027Taipei7Yup03-047BAHAMUT6NTU_stamp6Viator96Gang6cksh78th155cksh80th3245cksh81st3205cksh83rd3025cksh83rd3145cksh84th3025cksh84th3105cksh85th3075cksh85th3205ckshga80th5FJU-MBA965Navy5NFU5Ptt-Charity5TheMatrix5TuCheng5Arch-model4Feminism4GreenParty4LGBT_SEX4RailTimes4WuGu-BaLi4CosmosPeople3EarthScience3Fund3IA3MuscleBeach3Nangang3NCCU08_EA3NTUB3NTUST-EE-B953NYUST98_FING3specialman3Stephen3TSHS3cksh84th3122cksh85th3012ComeHere2CT24th3372Datong2Design2Disabled2ECClab2fastfood2ForeignEX2gay2Hate2NCCU_PubLaw2NCHU_CsHsnu2P2PSoftWare2PU_Law2tajen2TigerBlue2TO-LesQu2UKN2Zhongshan2army_53-2T1Cga1ChemEng1ChungLi1ck55th3181ck55th3191ck58th3281ck58th3291CS89Huei1Digitalhome1EatToDie1Ecophilia1FengYuan1FJU-ACCR941FJU-BA93B1Hakka-Dream1HCHS933141HCHS_ALUMNI1HSNU_10081HSNU_11151HSNU_11461hypermall1Info_96-11lifeguard1MSOEpingpong1Mudran1museum1Nantou1NCCU_SEED1NCHU-AGR071NKFUST-CCE901NKUTEE1NTHU_TM961NTUCivilism1NUK_AC981Odoko-juku1Paul_59-1T1Philippines1RDSS1sinica1soul1STDM-87-3031swim1tabletennis1TaiwanDrama1TamShui1tax1TFSHS68th3131TPC_Police1UniversityTV1Violation1Wego5-yi1WorkinChina1WuLing46-3051ZOO1<< 收起看板(164)

首頁

尾頁

[討論] 都會與縣市合併

[ Urban_Plan ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: oodh - 發表於 2009/04/10 20:07(15年前)

2^F推sziwu:中壢升省轄市?民88年地制法出來以後中壢沒條件，民88年以前04/11 06:52

3^F→sziwu:也沒聽說過要讓中壢升格省轄市。04/11 06:53

5^F推sziwu:當年只提中壢與平鎮合併，沒有提合併升格省轄市。04/12 06:10

Re: [討論] 地制法修正案終將讓三都十五縣夢碎

[ Urban_Plan ]33 留言, 推噓總分: +12

作者: sakura0123 - 發表於 2009/04/10 13:13(15年前)

10^F推sziwu:竹苗合併或反對意見都有，並沒有一面倒的只有反對 ...04/10 16:31

26^F推sziwu:其實這種合併不管台中或高雄或新竹都看得出同樣邏輯:那就是04/10 16:53

27^F→sziwu:市中心的行政單位都不願意(既得利益考量)，台北市沒太大意見04/10 16:54

28^F→sziwu:是因為台北縣市併不併它預算永遠最多。台中市本來也不太願意04/10 16:55

29^F→sziwu:併，但人口數就是差19萬，光台中市自己要達到125萬還要花上04/10 16:55

30^F→sziwu:起碼20年左右。04/10 16:56

31^F→sziwu:不過新竹市與嘉義市當年就是希望靠升格省轄市來帶動新竹與嘉04/10 16:57

32^F→sziwu:義兩區域的發展，但過了20多年到現在其實成效明顯不彰...04/10 16:58

Re: [討論] 地制法修正案終將讓三都十五縣夢碎

[ Urban_Plan ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: agiko - 發表於 2009/04/09 17:01(15年前)

5^F→sziwu:這就是台灣.......04/09 18:24

Re: [討論] 地制法修正案終將讓三都十五縣夢碎

[ Urban_Plan ]31 留言, 推噓總分: +15

作者: xainbo - 發表於 2009/04/08 18:05(15年前)

3^F推sziwu:2F。直轄市人口門檻沒變。04/08 18:44

4^F→sziwu:所以接下來新竹縣市跟苗栗縣應該也會跟雲嘉嘉一樣作法吧...04/08 18:45

14^F推sziwu:人口密度?全世界沒有城市升格與否在看這個的....04/09 07:06

[新聞] 彭培業鐵口直斷長安八德加速沒落?

[ Urban_Plan ]14 留言, 推噓總分: +10

作者: tcbus - 發表於 2009/04/07 16:52(15年前)

13^F推sziwu:天母也不算沒落啦...應該講商業型態改變了。從街道式商業轉04/09 15:56

14^F→sziwu:變成百貨業戰國時代。04/09 15:57

[討論] 地制法修正案終將讓三都十五縣夢碎

[ Urban_Plan ]23 留言, 推噓總分: +15

作者: oodh - 發表於 2009/04/05 01:50(15年前)

9^F推sziwu:排版一下吧...看得很累 = =""04/05 08:29

Re: [轉錄]水啦~地制法修正三讀通過了！

[ Urban_Plan ]27 留言, 推噓總分: +5

作者: histanley - 發表於 2009/04/04 11:19(15年前)

3^F推sziwu:直轄市本就沒限定大小04/04 11:46

4^F→sziwu:至於適不適合?我倒覺得沒有這問題，因為這只是把直轄縣變成04/04 11:46

7^F→sziwu:直轄市的"名稱"問題罷了，雖然現在還是省轄縣，但實際早就直04/04 11:47

8^F→sziwu:轄縣之實了....04/04 11:48

10^F→sziwu:說穿了還是有些人執念在"狹域市"的概念...04/04 11:49

12^F→sziwu:如果把市跟縣看成一樣邏輯對待，自然不會問第1點問題了...04/04 11:50

15^F→sziwu:所以我說是執念定名的東西，今天如果合併叫"直轄縣"且位階等04/04 11:51

17^F→sziwu:同直轄市，那根本對某些人就不會犯了狹域市的毛病...04/04 11:52

18^F→sziwu:直轄那來的至高無上??04/04 11:52

19^F→sziwu:現在的"縣"也是直轄之實阿.....04/04 11:53

21^F推sziwu:我也認為急就章...但針對原po問的第1點，我認為完全沒問題..04/04 11:55

23^F→sziwu:主要理由就是現階段的一級行政單位不管是直轄市或省轄縣都早04/04 11:56

24^F→sziwu:就是"直轄之實"的東西，今天合併後不管叫台中市或台中縣都是04/04 11:57

25^F→sziwu:一樣直轄之實的東西...04/04 11:57

[轉錄]水啦~地制法修正三讀通過了！

[ Urban_Plan ]60 留言, 推噓總分: +24

作者: ianqoo2000 - 發表於 2009/04/03 16:10(15年前)

40^F推sziwu:台南市基本上跟上面3個市並不一樣情況...04/03 17:44

41^F→sziwu:基彰屏三市現在說是北中高三市的衛星都不為過了...04/03 17:45

47^F推sziwu:而且為什麼不所有縣市一起討論?還分地方先後...感覺就很急就04/03 18:11

48^F→sziwu:章的東西...04/03 18:11

49^F推sziwu:另外最近的新聞是高雄縣市與台中縣市會一起時間合併。04/03 18:13

55^F推sziwu:桃園跟台南根本沒有啥競爭，因為這2個都是可憐蟲，一個是被04/03 18:43

56^F→sziwu:台北壓得死死死，一個是還好(高雄沒台北那麼兇)，但台南的問04/03 18:44

57^F→sziwu:題在於整個台灣產業大量集中台中以北的話，"未來性"就差...04/03 18:45

60^F推sziwu:其實如果都是縣，桃園台南倒還好，可憐的是花東苗投這種小縣04/03 20:05

88^F推sziwu:沒有準直轄市這個法律位階的東西，該法條只是規定該"縣"得準04/06 12:02

89^F→sziwu:用某些直轄市法條，簡單說200萬人口的縣..."依然是縣"，而且04/06 12:03

90^F→sziwu:從沒有規定過縣達200萬人口後得逕自升格直轄市，升不升格直04/06 12:04

91^F→sziwu:轄市還是按原本規定人口125萬與政治經濟文化得特殊需要....04/06 12:05

[議題] 全國縣市及區域合作回顧與前瞻高峰論壇

[ Urban_Plan ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: xainbo - 發表於 2009/04/02 23:11(15年前)

2^F推sziwu:疊床架屋的論壇 .....區計法04/03 11:30

[情報] 2009年桃園縣城鄉發展論壇-第二場次

[ Urban_Plan ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: chiaju83 - 發表於 2009/03/11 13:00(15年前)

3^F推sziwu:台南桃園一南一北，有什麼好競爭...產業結構也差那麼多...03/12 08:51

4^F→sziwu:充其量是台南縣市與桃園縣兩者人口數差不多而已~~03/12 08:51

首頁

尾頁