作者查詢 / sweizhe
作者 sweizhe 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11309則
限定看板:全部
看板排序:
68F→: 要像內文所說因為漲價而減少乘客提升搭乘品質,必須是大04/03 18:35
69F→: 漲程度,例如北~中1200元,北~左2500元。04/03 18:37
70F→: 只是漲成這樣並非大眾運輸之福,根本原因應該是增加列車04/03 18:38
71F→: 運能,例如引進16節列車,增加尖峰時段班次...04/03 18:39
64F→: 過去早就漲幅過,這種漲幅是撼動不了多少既有高鐵乘客,04/03 18:31
65F→: 最明顯的影響就像台鐵漲幅一樣增加高鐵公司的獲利。只是04/03 18:32
66F→: 當年財改除了讓利還延長經營年限從35年變70年,等於又讓04/03 18:33
67F→: 高鐵公司多賺35年。04/03 18:34
37F→: 高鐵以前有漲價過,事實證明乘客不會因為漲價轉移變少,04/03 13:22
38F→: 只有爽到高鐵公司獲利增加而已。那些想透過漲價而逼退乘04/03 13:23
39F→: 客轉移的想法只有票價"巨幅"增加的時候才會發生。04/03 13:25
40F→: 例如:台北~台中1200~1500,台北~左營2500~3000。04/03 13:26
9F→: 枉費了今年我們天哥、俊易、佳豪還斗內王正行3次勝04/02 23:39
10F→: 利。04/02 23:39
3F→: 合理吧,如果學生去上廁所超過15分鐘沒回教室,老師應該04/01 22:06
4F→: 也會覺得太久了吧...04/01 22:06
21F→: 便祕沒差,超過15分鐘也只是會敲門確認一下是否人有危險04/02 12:31
22F→: 又不是15分鐘一到強制把門打開讓你光著...04/02 12:32
99F→: 等淡江大橋通車後先發行公車觀察運量再說04/01 11:01
56F→: 不可能走北深路,路寬才8-10米。而且走文山路一部分原因04/01 10:58
57F→: 是可以都市計畫開發景美溪南側那一片。04/01 10:59
6F→: 刀戢1的片頭曲魔劫很經典會用在武戲,還1.161.247.179 03/28 16:26
7F→: 有九皇座預告曲也會用在武戲1.161.247.179 03/28 16:28
1F推: 而且小戴就是易胖體質,從她剛出來打球的時候就知道03/28 16:18
7F→: 這先期工程的內容聽起來跟當年萬大線不斷的先期工程一樣03/27 12:25
12F→: 我說的是萬大線,當年很多這類移樹圍籬等"先期動工",當03/27 19:57
13F→: 時還被批評一直假動工03/27 19:58
24F→: 政治口號居多,輕軌就是造價經費跟運能都相對適應人流較03/26 05:01
25F→: 小的地方,沒有什麼降級問題,心中的成見比較可怕...03/26 05:02
224F→: 可行性評估中橘最大站間運量6000初頭,其實算很勉強勾到03/27 11:35
225F→: 中運量下限,跟板南線就相差甚遠。03/27 11:35
227F→: 不過還要考慮台灣的可行性評估運量往往高過於實際03/27 12:00
228F→: 如果2017運研所標準:目標年/每日/每公里運量,中運量600003/27 12:02
229F→: 人,中橘台中機場~霧峰29km,延伸線16km,合計45km,中運03/27 12:03
230F→: 量門檻45*6000=270000(興建中運量的每日運量門檻)03/27 12:05
241F→: 萬大線最大站間運量2萬初也勉強達到高運量的下限門檻03/27 19:54
242F→: 最後萬大線還是蓋中運量03/27 19:55