作者查詢 / sweetolive
作者 sweetolive 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4308則
限定看板:全部
看板排序:
全部marriage2922BabyMother833TaiwanDrama120Pisces79Aquarius41Finance41WomenTalk39China_Travel26Lawyer19Boy-Girl16CVS14home-sale14movie11Gossiping10HK-drama10Bank_Service9Lifeismoney9nobunyaga9Drink8Food8Japan_Travel8nCoV20198Stock8Anti-Cancer7EatToDie7Aviation5CFP5MobileComm4Aromatherapy3esahc3GetMarry3China-Drama1Conan1cookclub1creditcard1GoodPregnan1HatePolitics1Military1SMSlife1WorkinChina1<< 收起看板(40)
18F→: s大萬一他們追究你會有麻煩吧11/21 09:03
4F→: 同業間的打聽會加上"因為我最專業"也是很微妙11/18 21:54
5F→: 這種時候怎麼想都是找"會知道消息的人",而不是"會開11/18 21:56
6F→: 戶的人"吧11/18 21:56
13F→: 國際反洗錢是趨勢,台灣的銀行也越來越難開。不過現在11/19 18:23
14F→: 淘寶已經不需要多帳戶認證。然後我個人是不知道"專業"11/19 18:23
15F→: 的開戶團要怎麼合法又專業的擺平銀行盡職調查的需求11/19 18:23
16F→: 啦。光是這種事情作為營利行為本身就有合法性的疑慮了11/19 18:23
17F→: 。11/19 18:23
18F→: 好在人治的社會有人治的辦法,不過牽涉到文件往來的東11/19 18:32
19F→: 西還是謹慎為上。11/19 18:32
40F→: 你換分身應該也會被發現的,置入性行銷太厲害了,而且11/20 12:07
41F→: 也很會對關鍵問題避重就輕。被炮慘到底是因為id還是11/20 12:07
42F→: 內容真的蠻難說的。再說,現在淘寶實名認證狀態下,11/20 12:07
43F→: 標榜一日多戶開戶團的點是什麼呢?一日開多戶本身就是11/20 12:07
44F→: 銀行風險管控上的高風險行為,您是行內人難道不知道11/20 12:07
45F→: 嗎?11/20 12:08
46F→: 在台灣光是這點就是很好的拒絕開戶理由了。11/20 12:09
47F噓: 另外,會不會被抓走是看有沒有嫌疑,如果沒工作證說沒11/20 12:29
48F→: 有,沒住所地說沒有,請問是要因為是台灣人就辦你嗎?11/20 12:29
49F→: 偽造文書不是小罪,這點台灣開戶的時候也是一樣的。要11/20 12:29
50F→: 是中國國營銀行行員還有公務員身分就更精彩了,這才是11/20 12:29
51F→: 重點。11/20 12:29
55F噓: 如果你是想教最專業的走夜路方式,我祝福你永遠別遇11/20 12:31
56F→: 到鬼。11/20 12:31
57F→: 但真的沒必要一副不跟他的團什麼時候被抓走都不知道11/20 12:32
58F→: 的樣子。11/20 12:32
6F噓: 有侵權行為才能請求慰撫金不是?08/26 10:05
7F→: 好吧我現在懂得一樓的心情了08/26 10:05
12F→: 第一,律師跟醫生一樣,治不治的好,除了技術以外,08/21 20:21
13F→: 案件體質本身也很重要。第二,後酬有呆帳風險,這個08/21 20:21
14F→: 風險不是你有錢可以解決,還要你願意付錢。而開這種08/21 20:21
15F→: 價錢又要求後酬本身就很難說服別人你肯付錢。你不相信08/21 20:21
16F→: 素未謀面的律師,律師也可以不相信你。第三,強制執08/21 20:22
17F→: 行是另一個程序,本身就分開收費,一個審級六萬沒有08/21 20:22
18F→: 高於市價,那為什麼律師要冒後酬的風險?08/21 20:22
21F→: 另外,如果案情很簡單體質又很好,你大可以試著自己08/21 20:26
22F→: 打,免費。不過要是說了做了什麼或沒說沒做什麼,請記08/21 20:26
23F→: 得如果上訴審才介入常常很難救(遇到的律師有類似狀況08/21 20:26
24F→: 也一樣)08/21 20:26
25F→: 也要執行的到啊科科08/21 20:26
40F→: 旁邊就是賣吃的地方,室內坪數又30,總覺得花的起這個08/21 08:42
41F→: 錢的人不會買這樣的房子?08/21 08:42
42F→: 當年蓋的時候覺得很吸引人,但外觀當然看不出來實坪3008/21 08:42
17F→: 真正的"雞毛"蒜皮07/12 19:22
23F→: 吃事前或乾脆綁起來比較安全吧.....06/07 11:42
25F→: 可以同理,但包容卻不是義務04/11 18:43
2F→: 補充,"平分"的平,並不在於除以二,在於你跟先生的02/18 21:33
3F→: 心都感覺公平。02/18 21:33
23F→: 不管真a假a,兩個人都舒適的就是好a02/19 15:59
6F→: 有意付出讓大家都感覺公平是好事,但反而去仔細計算多02/18 12:35
7F→: 少,只會讓大家都更辛苦,絕對的公平本來從來就不存在02/18 12:35
8F→: 。02/18 12:35
26F推: 法律小常識之二:理論上不管是誰賺來的誰堅持要買,又02/18 12:51
27F→: 是誰堅持要出錢,只要你跟先生沒有去辦分別財產制,02/18 12:51
28F→: 最後想分家/離婚/其中一方死亡時,從結婚到那個時候02/18 12:51
29F→: 所積累的財產,扣掉別人贈與的或繼承而來的,你跟先02/18 12:51
30F→: 生就是一人分一半。02/18 12:51
31F→: 以現況來說,就是你先生名下的財產比你名下多的,你通02/18 12:51
32F→: 通可以要一半。我相信到時候如果你還是現在的心情,你02/18 12:51
33F→: 也還是可以選擇不去跟先生要。(等於類似你借一萬給朋02/18 12:51
34F→: 友但沒有要他還)02/18 12:51
36F→: 自己不要用也無所謂。02/18 12:51
37F推: 不然有些家管做了一輩子老來先生找個年輕漂亮小三要02/18 12:53
38F→: 離婚,太太幾十年無給職的工作不就真的白做了。02/18 12:53
40F推: 你先生無誤啊,但是這真的跟你婆婆點的貴不貴多不多無02/18 12:58
41F→: 關02/18 12:58
44F推: 擺明了你老公不是沒想到就是想佔你便宜02/18 12:59