作者查詢 / sweetolive

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sweetolive 在 PTT [ Lawyer ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：Lawyer

首頁

尾頁

[ Lawyer ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: jamesy - 發表於 2017/11/15 11:32(6年前)

18^F→sweetolive: s大萬一他們追究你會有麻煩吧11/21 09:03

[ Lawyer ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: treasurehill - 發表於 2017/08/26 00:57(6年前)

6^F噓sweetolive: 有侵權行為才能請求慰撫金不是?08/26 10:05

7^F→sweetolive: 好吧我現在懂得一樓的心情了08/26 10:05

[ Lawyer ]57 留言, 推噓總分: -8

作者: musashi0839 - 發表於 2017/08/21 19:39(6年前)

12^F→sweetolive: 第一，律師跟醫生一樣，治不治的好，除了技術以外，08/21 20:21

13^F→sweetolive: 案件體質本身也很重要。第二，後酬有呆帳風險，這個08/21 20:21

14^F→sweetolive: 風險不是你有錢可以解決，還要你願意付錢。而開這種08/21 20:21

15^F→sweetolive: 價錢又要求後酬本身就很難說服別人你肯付錢。你不相信08/21 20:21

16^F→sweetolive: 素未謀面的律師，律師也可以不相信你。第三，強制執08/21 20:22

17^F→sweetolive: 行是另一個程序，本身就分開收費，一個審級六萬沒有08/21 20:22

18^F→sweetolive: 高於市價，那為什麼律師要冒後酬的風險?08/21 20:22

21^F→sweetolive: 另外，如果案情很簡單體質又很好，你大可以試著自己08/21 20:26

22^F→sweetolive: 打，免費。不過要是說了做了什麼或沒說沒做什麼，請記08/21 20:26

23^F→sweetolive: 得如果上訴審才介入常常很難救(遇到的律師有類似狀況08/21 20:26

24^F→sweetolive: 也一樣)08/21 20:26

25^F→sweetolive: 也要執行的到啊科科08/21 20:26

[ Lawyer ]57 留言, 推噓總分: -4

作者: lockeg - 發表於 2016/11/05 22:09(7年前)

5^F→sweetolive: 知道死馬當活馬醫還要贏了才給錢?還不如把酬金除以開11/06 08:29

6^F→sweetolive: 啟再審的機率看後酬會不會誘人一點?11/06 08:29

[ Lawyer ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: cyora - 發表於 2016/05/11 18:33(8年前)

11^F→sweetolive: 樓上a大,請問結果就怎麼了？(該不會是哈謝吧？)05/18 08:11

[ Lawyer ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: IhateMonday - 發表於 2016/04/05 22:42(8年前)

4^F→sweetolive: 乙怎麼不見了？04/08 08:13

首頁

尾頁