Re:[閒聊] 要幫婆婆付吃飯錢嗎?

看板marriage作者 (我們走)時間7年前 (2017/02/18 12:21), 7年前編輯推噓42(62推 20噓 170→)
留言252則, 71人參與, 最新討論串12/16 (看更多)
謝謝各位回覆，我的確要感謝婆婆沒有跟兒子媳婦收房租，我跟先生多付點家用也是理所當 我跟先生請婆婆一週吃1~2次大餐也不過份。 我想至少付自己的費用，讓先生減輕負擔。 其實只是想知道婆婆餐費到底是誰要付擔。 因為a以前d外出負擔自己餐費沒甚麼感覺，後來開始負擔婆婆餐費就覺得自己多付1.5人，而 我應該多想想婆婆的付出，例如打掃，或是逢年過節會拜拜。 開始賺錢後，無形中開始計較開支。 至於先生買的房車，是在交往前買，我沒有參與。 如果是我們交往或婚後買，我是不會叫他買，我薪水也不高，我能力買不起，更不想背貸。 如果自己要買，就自己負擔。自己要付我就不管了 。 如果之後搬到他買的房子，支出部分多出我也覺得合理，畢竟我有收入。 我跟先生平分的部分主要還是以家庭支出(水電之類)跟餐費(上一篇提到)，或出國。也不是 不過我先生自己負擔的東西，我不是很清楚，我沒有注意他買甚麼。 家裡唯一能共同的物品，我能想到的部分就是自己買的喜歡的洗髮精，乳液等等盥洗或保養 所以其實每人都有付出，只是我不知道，因為只看到自己的付出。 1. 討論或分享婚姻中的大小事。 2. 須有明確實質互動，不接受純理念宣傳或分享文， 且須有自身實例或自身受影響，不接受全文皆為他人婚姻且無關自身之相關論述。 *[1;31m和*[m是顏色控制碼，請不要刪掉他們！ ===================== 以上請按Ctrl+y刪除，以下請勿刪除 ======================= 是否同意記者抄文：YES/NO※ 引述《womenwalk (我們走)》之銘言： : ===================== 以上請按Ctrl+y刪除，以下請勿刪除 ======================= d : 先生都會給婆婆家用。 : 但是出去跟婆婆出去吃飯，都是我跟先生平分（交往時跟結婚後我們花費都是平分。） : 後來x發現婆婆食量很大，花費很兇，例如: 上次買大pizza回家，我只有吃一塊，其他都 : 是婆婆跟先生吃。 : 吃火鍋，婆婆一定是點最貴海陸鍋(將近我們的2倍)，我跟先生都是點便宜的。 : 而且婆婆常常叫我們帶她出去吃飯，例如：快炒，如果我跟先生吃，可能只點1炒飯，1菜 : 雖然要把婆婆當自己媽媽，但這樣吃我覺得花費好大。 : 還是我以後跟先生協議婆婆吃飯的錢先生自己付。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1487391670.A.F62.html
→
02/18 12:24, , 1F
你這樣根本不是AA,你真的知道AA的意思?
02/18 12:24, 1F
我跟先生平分的部分主要以家庭支出(水電之類)跟餐費(上一篇提到)。 其他每個人付的東西不一樣。 真AA是指婆婆花費我也要負擔嗎？還是我只負擔我部分
推
02/18 12:25, , 2F
跟公婆住已經滿衰的了 加油
02/18 12:25, 2F
是還好啦～ ※ 編輯: womenwalk (60.245.65.183), 02/18/2017 12:29:04
→
02/18 12:29, , 3F
有空可以看看電影喜福會
02/18 12:29, 3F
推
02/18 12:32, , 4F
好 很好 推回來 上一篇那些盲護的好好看清楚吧
02/18 12:32, 4F
→
02/18 12:33, , 5F
妖魔化婆婆本版最在行 人家都沒說的自己拼命講XD
02/18 12:33, 5F
→
02/18 12:35, , 6F
有意付出讓大家都感覺公平是好事，但反而去仔細計算多
02/18 12:35, 6F
→
02/18 12:35, , 7F
少，只會讓大家都更辛苦，絕對的公平本來從來就不存在
02/18 12:35, 7F
→
02/18 12:35, , 8F
。
02/18 12:35, 8F
※ 編輯: womenwalk (118.233.82.159), 02/18/2017 12:37:24
噓
, , 9F
看起來婆婆好像沒作錯什麼事？？
誰都沒有錯，只是我一開始不想付婆婆餐費 02/18 12:36
→
02/18 12:37, , 10F
你要看開當然很好,但一定要真心看開,真的轉念才能長久
02/18 12:37, 10F
→
02/18 12:37, , 11F
不然也只是在積壓你自己的委屈.不管怎樣可以多想想他人優點
02/18 12:37, 11F
→
02/18 12:37, , 12F
都是一件好事的!
02/18 12:37, 12F
※ 編輯: womenwalk (118.233.82.159), 02/18/2017 12:38:50
→
02/18 12:38, , 13F
補充一個法律小常識：你們婚後任何一方買的房子，最後如果
02/18 12:38, 13F
→
02/18 12:38, , 14F
真要分財產，你們兩人都有份。
02/18 12:38, 14F
我目前沒這問題 那堅持付錢買房的人不是很衰 ※ 編輯: womenwalk (118.233.82.159), 02/18/2017 12:41:03
推
02/18 12:39, , 15F
怎麼覺得妳的狀況搬出去住如果還是堅持下去的話...似乎
02/18 12:39, 15F
→
02/18 12:39, , 16F
也差不了多少耶
02/18 12:39, 16F
推
02/18 12:41, , 17F
真要玩AA,那辦個公司行號來做,一切照規定走來精算,你被
02/18 12:41, 17F
我們只有生活開支跟餐費平分。我不會去開公司，我們是領薪水 ※ 編輯: womenwalk (118.233.82.159), 02/18/2017 12:43:23
→
02/18 12:42, , 18F
無論如何妳都會有一筆住的支出，妳因為那是先生婚前的
02/18 12:42, 18F
→
, , 19F
批的 點,就是算到太細微,連食量都計較,還不是吃大餐,吃
02/18 12:42i
→
, , 20F
財產不想負擔房貸，那你也照房租算給人家吧
收房租的話對你們來講也很合理 使用者付費 沒付房租請婆婆吃飯就合理 [m02/18 12:42 推 kyoxp: 推每個人都有付出 02/18 12:42
→
02/18 12:43, , 21F
個PIZZA,熱炒你都能計叫到常人不會注意的地方,又自許AA
02/18 12:43, 21F
我只有平分餐費或家庭支出，也沒有甚麼好自許 。 [1;31m→ FANNYFISH: 大筆支出又龜縮,這不是全AA,是選擇性AA 02/18 1 我一開始就是負擔我個人餐費跟生活用品，減輕先生負擔，後來連婆婆費用我也不知覺分擔 。 ※ 編輯: womenwalk (118.233.82.159), 02/18/2017 12:51:27
→
02/18 12:49, , 22F
因為你也可以自己放棄不要這樣分配財產。但有些人就很有
02/18 12:49, 22F
→
02/18 12:49, , 23F
必要，譬如說他覺得他即使沒付錢，但付出了很多勞力跟感
02/18 12:49, 23F
→
02/18 12:49, , 24F
情，這個財產不分沒道理，所以才會有婚後財產是共有的機
02/18 12:49, 24F
→
02/18 12:49, , 25F
制。
02/18 12:49, 25F
推
02/18 12:51, , 26F
法律小常識之二:理論上不管是誰賺來的誰堅持要買，又
02/18 12:51, 26F
→
02/18 12:51, , 27F
是誰堅持要出錢，只要你跟先生沒有去辦分別財產制，
02/18 12:51, 27F
→
02/18 12:51, , 28F
最後想分家/離婚/其中一方死亡時，從結婚到那個時候
02/18 12:51, 28F
→
02/18 12:51, , 29F
所積累的財產，扣掉別人贈與的或繼承而來的，你跟先
02/18 12:51, 29F
還有 183 則推文
還有 20 段內文
推
02/18 22:27, , 213F
大約aa就好了，不用太枝微末節，都是夫妻了。但妳的心態
02/18 22:27, 213F
→
02/18 22:27, , 214F
蠻好的，很多女生喜歡佔男生便宜
02/18 22:27, 214F
推
02/18 22:31, , 215F
這世界上沒有完全公平的，建議你放寬心
02/18 22:31, 215F
→
02/18 22:32, , 216F
一直執著於什麼都公平，會讓心裡更糾結
02/18 22:32, 216F
噓
02/18 22:54, , 217F
妳就按行情付房租，相信租金夠婆婆吃外食了
02/18 22:54, 217F
噓
02/19 03:19, , 218F
說到房租就惦惦，講到餐前就很大聲還連發好幾篇
02/19 03:19, 218F
推
02/19 03:56, , 219F
我也覺得你心態蠻好的.繼續aa!但沒給房租就給飯錢+禮物
02/19 03:56, 219F
噓
02/19 04:15, , 220F
你只是想息事寧人吧 怕上新聞喔？
02/19 04:15, 220F
推
02/19 06:22, , 221F
為什麼不是兩人餐費都老公付？你老公超廢
02/19 06:22, 221F
噓
02/19 10:00, , 222F
用別人東西又不想多付出一點，自己出就是錢，別人給就
02/19 10:00, 222F
→
02/19 10:00, , 223F
用的理所當然，呵呵
02/19 10:00, 223F
噓
02/19 11:11, , 224F
都沒收房租惹請個課很難嗎
02/19 11:11, 224F
→
02/19 11:12, , 225F
我房客都比你客氣
02/19 11:12, 225F
推
02/19 13:36, , 226F
看推文覺得PTT真的是平行世界,付房租是甚麼鬼?那回
02/19 13:36, 226F
→
02/19 13:36, , 227F
自己家去住好了,何必住婆家還要付房租??好扯喔!
02/19 13:36, 227F
→
02/19 13:38, , 228F
另外建議原PO多愛自己一點,老公收入200,你還跟他AA?
02/19 13:38, 228F
→
02/19 13:39, , 229F
直接說讓先生幫你出錢就好,都結婚了何必要這樣
02/19 13:39, 229F
噓
02/19 13:47, , 230F
批薩計算幾片，實在違背常理啊
02/19 13:47, 230F
推
02/19 14:43, , 231F
付房租很奇怪，如果不是結婚，何必住到對方家？
02/19 14:43, 231F
推
02/19 14:50, , 232F
付房租是aa制奇葩的發揚光大，以他們的邏輯的確是會
02/19 14:50, 232F
推
02/19 14:50, , 233F
要求付房租，而且還會覺得對方佔便宜
02/19 14:50, 233F
推
02/19 14:50, , 234F
個人唾棄aa制
02/19 14:50, 234F
推
02/19 14:53, , 235F
感覺原po太愛老公了連這種aa都可以接受，女人啊還是
02/19 14:53, 235F
推
02/19 14:53, , 236F
多照顧自己一點吧！
02/19 14:53, 236F
推
02/19 17:48, , 237F
第 1003-1 條
02/19 17:48, 237F
→
02/19 17:48, , 238F
（家庭生活費用之分擔方式）
02/19 17:48, 238F
→
02/19 17:48, , 239F
家庭生活費用，除法律或契約另有約定外，由夫妻各依其經
02/19 17:48, 239F
→
02/19 17:48, , 240F
濟能力、家事
02/19 17:48, 240F
→
02/19 17:48, , 241F
勞動或其他情事分擔之。
02/19 17:48, 241F
→
02/19 17:49, , 242F
民法有規定哦
02/19 17:49, 242F
→
02/19 17:50, , 243F
經濟能力是標準之一
02/19 17:50, 243F
推
02/19 17:51, , 244F
當然原po的AA制是自己提出的。也許算契約另有約定吧！
02/19 17:51, 244F
噓
02/20 02:02, , 245F
若真的是100% AA 食衣住行都和老公平分 自己又賺不多 那就
02/20 02:02, 245F
噓
02/20 02:02, , 246F
不要付啊 但拿人手短 若有接受別人的付出就還是要還的
02/20 02:02, 246F
推
02/20 03:38, , 247F
感覺滿理性的啊，給你推
02/20 03:38, 247F
→
02/20 03:38, , 248F
長遠來說你跟老公還是重新討論經濟分配比較妥當
02/20 03:38, 248F
推
02/20 03:41, , 249F
剛看了被刪的文，你幹麻這麼糾結AA制啦XDDDDD
02/20 03:41, 249F
噓
02/20 13:18, , 250F
汽車老公婚前買的，妳有沒有搭到？跟小黃一樣錢拿出
02/20 13:18, 250F
→
02/20 13:19, , 251F
來啊！比薩幾片都要計較，都挑自己有利的方式AA，這
02/20 13:19, 251F
→
02/20 13:19, , 252F
叫選擇性AA制！
02/20 13:19, 252F
‣ 更多 womenwalk 的文章
文章代碼(AID): #1OfykszY (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 womenwalk 的文章
文章代碼(AID): #1OfykszY (marriage)