作者查詢 / sweetolive
作者 sweetolive 在 PTT [ marriage ] 看板的留言(推文), 共2922則
限定看板:marriage
看板排序:
全部marriage2922BabyMother833TaiwanDrama120Pisces79Aquarius41Finance41WomenTalk39China_Travel26Lawyer19Boy-Girl16CVS14home-sale14movie11Gossiping10HK-drama10Bank_Service9Lifeismoney9nobunyaga9Drink8Food8Japan_Travel8nCoV20198Stock8Anti-Cancer7EatToDie7Aviation5CFP5MobileComm4Aromatherapy3esahc3GetMarry3China-Drama1Conan1cookclub1creditcard1GoodPregnan1HatePolitics1Military1SMSlife1WorkinChina1<< 收起看板(40)
291F推: k大,我覺得只要是規則就會有人鑽,現在的爭議是規則07/16 07:51
292F→: 怎麼制定、線怎麼拉,如果規則不清楚,反而會變成版主07/16 07:51
293F→: 每一次都要花大量的心力去處理(例如:只保留無關痛癢07/16 07:51
294F→: 或只刪掉被噓的部分,但用字數去看沒有刪到百分之七十07/16 07:51
295F→: ,或者寫一篇面目全非的文章等)。不是說不爽就自己當07/16 07:51
296F→: ,而是制定法律的時候要同時考慮執法的可能性跟穩定07/16 07:51
297F→: 性,這樣版眾也比較好抓自己該怎麼做,而不是是否違07/16 07:51
298F→: 反版規,只能等板主說了算(不是只有s大,泛指所有可07/16 07:51
299F→: 能的版主)。07/16 07:51
2F→: 補充,"平分"的平,並不在於除以二,在於你跟先生的02/18 21:33
3F→: 心都感覺公平。02/18 21:33
23F→: 不管真a假a,兩個人都舒適的就是好a02/19 15:59
6F→: 有意付出讓大家都感覺公平是好事,但反而去仔細計算多02/18 12:35
7F→: 少,只會讓大家都更辛苦,絕對的公平本來從來就不存在02/18 12:35
8F→: 。02/18 12:35
26F推: 法律小常識之二:理論上不管是誰賺來的誰堅持要買,又02/18 12:51
27F→: 是誰堅持要出錢,只要你跟先生沒有去辦分別財產制,02/18 12:51
28F→: 最後想分家/離婚/其中一方死亡時,從結婚到那個時候02/18 12:51
29F→: 所積累的財產,扣掉別人贈與的或繼承而來的,你跟先02/18 12:51
30F→: 生就是一人分一半。02/18 12:51
31F→: 以現況來說,就是你先生名下的財產比你名下多的,你通02/18 12:51
32F→: 通可以要一半。我相信到時候如果你還是現在的心情,你02/18 12:51
33F→: 也還是可以選擇不去跟先生要。(等於類似你借一萬給朋02/18 12:51
34F→: 友但沒有要他還)02/18 12:51
36F→: 自己不要用也無所謂。02/18 12:51
37F推: 不然有些家管做了一輩子老來先生找個年輕漂亮小三要02/18 12:53
38F→: 離婚,太太幾十年無給職的工作不就真的白做了。02/18 12:53
40F推: 你先生無誤啊,但是這真的跟你婆婆點的貴不貴多不多無02/18 12:58
41F→: 關02/18 12:58
44F推: 擺明了你老公不是沒想到就是想佔你便宜02/18 12:59
15F推: 所以癥結在於老公該出錢啊,關婆婆吃太多屁事。02/17 20:36
17F→: aa沒有不好,但走到算很精,就怎麼算都不對了02/17 20:37
18F→: 問題不在婆婆吃的多,在於說好aa結果卻是一個人出1.502/17 20:38
19F→: 人份啊,問題在老公不在婆婆02/17 20:38
24F推: 要算很精,每個人心裡的公平都不會一樣的,我覺得pizz02/17 20:43
25F→: a的例子很好,量角器不夠用的啦,拿小塊的人覺得我拿02/17 20:43
26F→: 小塊,拿大塊的覺得我的都是青豆蟹肉棒,你那塊起司厚02/17 20:43
27F→: 又有蝦仁花枝。02/17 20:43
21F→: 哈哈那要看原原po有一天不幸離婚能不能有骨氣到底不02/17 15:24
22F→: 請求剩餘財產分配,如果可以那也不用辦分別財產啦。02/17 15:24
15F→: 沒錯其實我覺得是先生而不是婆婆的問題02/17 14:33
48F→: 名字是小叔的,小叔要再給婆婆也是他們母子的事情(就02/17 15:29
49F→: 說全部算清楚很無情也很無聊吧)02/17 15:29
51F→: 如果婆婆跟原原po一樣愛計較有先跟小叔說你讓我住到02/17 15:31
52F→: 死我才給你喔,或者你出租房租要給我喔,也是可以直02/17 15:31
53F→: 接給婆婆啦02/17 15:31
54F→: 誰會沒事想到先跟家人講好這些啦?02/17 15:32
62F→: 樓上上,原原po的狀況是她不好意思跟朋友要錢,卻嫌朋02/17 15:50
63F→: 友的朋友吃太多啊…02/17 15:50
82F→: 我不懂的是為什麼夫妻財務的問題會被簡化成婆婆太會吃02/17 14:28
83F→: 。02/17 14:28
187F推: 婆婆的份老公出啊,合菜除三套餐各自算02/17 13:22
190F→: 用吃多吃少會沒完沒了,既然帳單都平分了,應該可以02/17 13:23
191F→: 接受自己的媽媽自己養02/17 13:23
201F推: 不然就要思考這個老公的金錢觀了(想要兒子請吃好的很02/17 13:25
202F→: 正常吧?!)02/17 13:25
283F噓: 結果搞了半天都是你的毛?02/17 13:50