作者查詢 / supetaco

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 supetaco 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共26則

限定看板：LAW

看板排序：

全部NY-Yankees695Suckcomic488FJU-LAW2010382PushDoll187Old-Games142PathofExile117ONE_PIECE103NBA99Lakers96NBA_Film91MLB78MLBGAME78NBAEasyChat70WarCraft62battlegirlhs40FJU-Laws9939FJULaw-Team39NBAGAME36LAW26Baseball20Examination20FJU20H-GAME17WarCraftChat15FJU-Laws9712sex10Free_box9FJU-Law20098FJU-Laws988FCU_ECON_93B7Isayama7Koei6mobile-game6CTV5FJU_CLASS5Japandrama5HBL4JinYong4StupidClown4tcfsh69th3044Instant_Mess3japanavgirls3Little-Games3NARUTO3Powerful_PRO3pts3TA_AN3TransLaw3UTAH-JAZZ3XBOX3Braves2DragonNest2FATE_GO2iOS2MAJOR2movie2SLG2YF6th-4072AirForce1ArakawaCow1Athletics1BBSview1Celtics1Chan_Mou1CHSH-3191CHU_CS96b1cksh85th3011CSMU-HSA961CSMUdancepub1Deutsch1DYU1FBG1FuMouDiscuss1GameDesign1Garena1Gossiping1happy1Hunter1Ichiro1IVERSON1KS97-3101Mariners1marvel1Mavericks1NCHU-photo1NDS1Nets1NTNU-HisSB1NTUBSE-B-961NTUHorti961pal1PttNewhand1Rays1Slugger1Songs1Sony-style1Steam1Stock1TFSHS69th3181TTV1<< 收起看板(100)

首頁

尾頁

[問題] 人頭戶相關的法律問題

[ LAW ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: clarge - 發表於 2012/06/26 01:00(12年前)

6^F推supetaco:理論上要對借去做什麼事情有認知還借才會成立幫助犯06/26 21:11

7^F→supetaco:但實務上.....06/26 21:11

[問題] 關於詐欺罪：找錯錢與匯款至他人戶頭

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: jfying - 發表於 2012/04/24 11:17(12年前)

4^F推supetaco:請問是哪本書呢?04/24 22:49

[問題] 單車摔車

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: haha1990 - 發表於 2012/04/07 22:10(12年前)

4^F推supetaco:有損害都可以吧你走路被車門打飛也可以阿04/07 22:44

[問題] 這樣會構成侵占嗎?

[ LAW ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: bibliomania - 發表於 2012/04/07 12:54(12年前)

1^F推supetaco:侵佔遺失物要有所有意圖你媽有想要把鑰匙佔為己有嗎...04/07 13:51

Re: [問題]王家都更案

[ LAW ]300 留言, 推噓總分: +36

作者: hifree - 發表於 2012/04/02 19:27(12年前)

231^F推supetaco:據說市府審核時也還有機會排除在更新單元之外04/02 22:31

233^F→supetaco:可是他們提的好像是要求要兩億權利變換04/02 22:32

235^F→supetaco:他們說是逼退建商我不知道這邊有說錯嗎?04/02 22:32

250^F推supetaco:請問一下王家提出兩億的權利變換要求不就算是同意嗎?04/02 22:47

261^F推supetaco:我看到市府依法要王家提出書面理由可是王家提的是兩億的04/02 22:59

262^F→supetaco:賠償? 這樣說的話市府有給王家異議的機會阿?04/02 22:59

272^F推supetaco:多寫h大解釋04/02 23:07

273^F→supetaco:多謝打錯字orz04/02 23:08

Re: [問題]王家都更案

[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: fox817 - 發表於 2012/03/30 23:46(12年前)

5^F→supetaco:鐵路那個現在蓋的是高架捷運高架橋似乎不能被申請建築線03/31 00:23

Re: [問題]王家都更案

[ LAW ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: AhUtopian - 發表於 2012/03/29 17:33(12年前)

1^F推supetaco:第二點發建照給建商本身就是一行政處分而且對王家來說03/30 02:25

2^F→supetaco:應該是負擔行政處分03/30 02:27

3^F→supetaco:而此行政處分之作成應該是王家可以去救濟的客體03/30 02:28

4^F→supetaco:不知道有無錯誤行政法初學者@@03/30 02:28

5^F→supetaco:第4點的話公聽會之性質在我國法似乎沒有明定03/30 02:29

6^F→supetaco:而此案之公聽會其目的僅在聽取民眾意見而作為行政處分03/30 02:30

7^F→supetaco:作成之考量但沒有法效性簡單來說就是你可以陳述意見03/30 02:31

8^F→supetaco:但我不一定要採納這也是法院採取發信主義的理由03/30 02:31

9^F→supetaco:因為在此案王家不管有無出席公聽會建商都不會變更設計03/30 02:32

13^F推supetaco:本案也只剩釋憲吧不過釋憲對他們也沒有幫助了03/30 11:19

[問題] 簽借據後還錢

[ LAW ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: jay121133 - 發表於 2012/03/26 17:59(12年前)

6^F推supetaco:意思應該是自己寫就能叫你還的話那他每天寫借據就可以03/26 23:22

7^F→supetaco:生活了03/26 23:22

首頁

尾頁