作者查詢 / superitman66
作者 superitman66 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1422則
限定看板:全部
看板排序:
全部PublicServan382CareerPlan115Examination107ForeignEX93Accounting89Finance77IGuanTao77Master_D74marriage59Soft_Job53Salary45Instant_Mess42Gossiping39historia30FTV27Economics23LCD19Storage_Zone12China-Drama10GraduateCram10AfterPhD7biker7NTU7Stock4CFAiafeFSA3KMT3e-shopping2MobileComm2Doctor-Info1Grad-ProbAsk1prozac1Teacher1<< 收起看板(32)
39F推: 台土會有這個問題嗎???12/22 16:42
65F推: 建議別念碩士..學校老師不會教書的佔多數~12/21 15:39
66F→: 去考公職比念碩士有意義多了~至少補教老師會教書~12/21 15:40
67F→: 至少還能紮實踏實的學到知識學問12/21 15:41
68F→: 你可以試著去了解自己喜歡哪種政府機關的工作職系12/21 15:42
69F→: 選定目標去努力...至少不會讓人生白費了~12/21 15:43
70F→: 畢竟你的條件...除了考公職就是創業這兩條路了!12/21 15:44
71F推: 不然,你去資策會補習半年12萬的就業班~學程式設計~12/21 15:46
72F→: 那個是專門培養一技之長~針對跨行學習的課程~12/21 15:48
73F→: 雖然不知年紀35,會不會阻礙你跨行走寫程式這條路~12/21 15:51
74F→: 但是112的光環..多少或許可以彌補年紀的弱勢吧..12/21 15:52
75F推: 結論:1.公職 2.創業 3.資策會 ~三選一吧12/21 15:56
76F推: 其實妳不用去害怕失敗風險...畢竟你現在的困境~12/21 16:00
77F→: 不論選哪條路~失敗的風險都很大...12/21 16:02
78F推: PS.你或許不喜歡公家機關的保守官僚環境...12/21 16:14
79F→: 但是你能待那麼久...就證明你至少是適合的~12/21 16:15
80F推: 其實再好的環境與興趣~當她成了工作,終究會厭倦的~12/21 16:21
81F推: 想一搏的話..又不想走公職..那就是去學個一技之長~12/21 17:05
82F→: 可是..很可能因年紀問題,工作環境可能比職代更糟~12/21 17:07
83F推: 反正已經無路可退~也無路可進~你就選一個去試試吧~12/21 17:11
84F推: 現在真的只能碰運氣...看個人命運的造化了~12/21 17:16
1F推: 不要亂聽謠言..純就上榜來說.再有靠山也得筆試能過~12/19 18:24
2F推: 應該疑慮的是..今年4月才剛招考..怎會明年中又要招~12/19 18:30
3F→: 難道是有甚麼問題...導致上榜生又放棄所致嗎??12/19 18:31
35F推: 這不是薪水的問題...是價值觀的問題!y12/17 16:40
36F→: 因為工廠的環境~對新世代的年輕人而言~太苦了阿12/17 16:41
37F→: 就算新人開月薪100K...也不會有太多人去的~12/17 16:42
38F→: 拿甚麼年輕人去澳洲打工來證明新世代不怕苦~12/17 16:43
39F→: 根本是媒體營造的假象而已~~拿一小群代表母體價值爾12/17 16:45
40F推: 現在年輕人只想做服務業或科技業而已啦~12/17 16:50
58F推: 用講的都很簡單...連科技作業員都既哭又累了~12/17 18:48
59F→: 更遑論水電黑手...之類更差的環境~12/17 18:49
60F推: 很多人是既想兼顧薪水又顧工作環境的~12/17 18:51
61F推: 如果高薪就能解決一切..不會有人放棄科技業去考公職12/17 18:58
63F→: 很多人還想顧健康~顧體面~顧家庭生活...12/17 19:00
64F→: 因為新世代較難忍受艱苦環境~啥都講求公平正義~12/17 19:01
65F→: 簡單講~就是奴性沒有上一代來得重~12/17 19:02
67F→: 所以沒有上一代的那種耐性去跟大環境慢慢耗~12/17 19:03
69F推: 老實講~上一代他們年輕時~是過得比我們苦上數倍的~12/17 19:05
71F→: 差別只是~那時的大環境不會讓他們感到絕望而已~12/17 19:06
74F→: 這麼說吧~上一代年輕時正處於經濟起飛時期~12/17 19:07
75F→: 而這一代年輕時~自然來到了經濟成熟時期~12/17 19:08
76F→: 當然不可能再見到當時的起飛榮景~所以讓新世代絕望12/17 19:08
77F→: 可是~風水會輪流轉的~這一代新世代需要耐心等待~12/17 19:09
78F→: 因為物極必反~冬天總是會過去~新一輪的盛事終會來!12/17 19:10
79F→: 上一代老年時期~遇到的是亂世~而我們將遇到是盛世~12/17 19:12
80F→: 簡言之,當大家中老年時期~經濟才又開始宏圖飛翔!12/17 19:14
81F推: 結論:這一代年輕時,生活並未顯著苦於上一代的年輕期12/17 19:20
82F→: 大家的苦是屬於精神意識層面的;俗稱"奇檬子"!12/17 19:21
83F→: 大家是在精神意識面上~比上一代年輕時來的艱苦罷了!12/17 19:22
84F推: 因為大部分的人沒耐心等待..只妄想速成改變世界!12/17 19:29
85F→: 年輕人這種速食主義~恐怕會在不久將來引起一場災難~12/17 19:31
86F推: 民粹是可怕的~當它結合了網路新世代~天下難有寧日囉12/17 19:35
87F→: 總之,禍福是相倚的;網路世代的功過~~12/17 19:37
88F→: 日後歷史自有公斷!12/17 19:39
5F推: 我覺得你應先拋開念會研所+準備CPA這個謬思...12/17 13:04
6F→: 基本上,念研所光應付論文與課業已占據大部分時間了12/17 13:05
7F→: 很難同時準備CPA考試...12/17 13:05
9F推: 我想分享個人決策錯誤的經驗給你:12/17 13:08
10F→: 做決策分兩個面向:戰略&戰術!戰略是目標;戰術是方法12/17 13:10
11F推: 你現在面臨的是戰略問題,換言之,你的目標點太多了!12/17 13:14
12F推: 1.想念好學校洗私立科大背景 2.研所能同時準備CPA12/17 13:16
13F→: 你應該能理解研所課程對你準備CPA考試幾乎毫無助益12/17 13:19
14F→: 反而是阻礙你準備考試...因此想藉念研所來準備考試12/17 13:20
15F→: 基本上就是嚴重錯誤..這是犯了決策的完美主義陷阱!12/17 13:21
16F推: 然後現在你又給自己製造了第3個目標點:12/17 13:23
17F→: 希望校名能幫助自己"未來在事務所"能有較好出路~12/17 13:24
19F→: 因為不少人告訴你~中原有校友優勢上四大沒問題~12/17 13:27
20F→: 所以你就開始猶豫不決了~Why?因為你的完美主義12/17 13:28
21F→: 讓你會妄想天下有兩全其美的決策;其實天下沒這檔事!12/17 13:29
22F推: 或許你會問,那要如何從這3個目標點去作決策呢??12/17 13:32
23F→: 很簡單,目標點對你的人生有遠近之分;記得選擇近點吧12/17 13:34
24F→: 試想你的近點是啥呢?當然是1.藉學校洗私立科大背景~12/17 13:36
25F→: 既然要洗背景~該選擇哪間學校~答案已不言可喻了吧^^12/17 13:38
26F推: PS.做決策最忌完美主義,害怕風險,這會導致你更失敗~12/17 13:43
27F→: PS.戰略目標點,宜近不宜遠;因為別妄想預測未來!12/17 13:45
28F→: 以上是我人生因決策錯誤~導致嚴重落魄失敗後的領悟~12/17 13:47
29F→: 希望對你做決策方面的思維能有所助益~加油吧!@^.^@12/17 13:48
36F推: 以前我也跟你一樣喜歡想很多...結果反而選錯路~12/17 14:06
37F推: 還有我也喜歡想很遠~想說企業比較喜歡哪個校名...12/17 14:09
39F推: 若你一開始的目標點就是想念有校友優勢的而非洗背景12/17 14:13
40F→: 那你就安心去選中原吧...別管啥國立私立的問題~12/17 14:14
41F→: 所以才說,你個人的目標點要很清晰..不要想兩全其美~12/17 14:15
42F→: 我只聽過四大不收科大學生的八卦~沒聽過不收國立的~12/17 14:17
43F→: 況且~你能保證以後四大的面試官不會刁難你大學背景?12/17 14:18
44F→: 所以這種未來的事都很難預測有定論的..就別多想了~12/17 14:21
45F推: 建議你好好想想自己念研所的初衷是什麼..12/17 14:25
46F→: 不要想要洗背景,然後又想要取得進事務所的校友優勢~12/17 14:27
47F推: 戰術可以靈活取巧~但是戰略目標絕對只能有唯一一個!12/17 14:32
48F推: PS.抉擇不會有對錯;完美主義才會有對錯!^(‧Q‧)^12/17 14:40
5F推: 因為景氣變好..新聞報導..央行預估明年企業調薪3~4%12/15 16:21
7F→: 所以考公職的需求降低...想考的要快...12/15 16:22
226F推: 反正這個社會..就民粹阿!當你自己來掌權的時候..12/15 11:31
227F→: 就會發現...很多事情沒你想的那麼簡單...12/15 11:31
228F推: 所以從政就是要有一張靈巧的嘴與應對能力才能勝任~12/15 11:34
229F→: 老實說,柯P跟阿扁一樣就是贏在那張嘴!12/15 11:36
230F→: 反觀連跟馬就是輸在那張嘴..簡直爛到不行阿!12/15 11:37
26F推: 建議別再念了..趕快考國考吧...12/11 00:13
27F→: 學校老師...會教書的不多...到頭來還是自己念而已12/11 00:14
28F→: 補習班的學習..反而還學的比較多..真的不建議再回校12/11 00:15
29F推: 甚至你現在直接花10萬去資策會受訓還比回去念書強~12/11 00:18
1F推: 感謝s大的慈悲開示!你的真心誠意,我感受到了!12/08 13:48
2F推: 吾心已累,再多的爭辯,也只是情緒性發洩爾..12/08 13:49
3F→: 終究無濟於事...不如歸去..嗡嗡嗡吧!o(><;)o o12/08 13:50
4F推: 最後致上萬分謝意...敬祝 平安喜樂!v( ̄︶ ̄)y加油!12/08 13:53
6F推: 怪了!我有說公職不會有惡人嗎?兩個爛蘋果總得選一個12/08 00:54
7F→: 只是選一個相對有保障的,又不是選一個完美無缺的!12/08 00:56
8F→: 既然到哪都一樣有人事鬥爭~都不會有真正快樂可言~12/08 00:58
9F→: 那幹嘛不選一個相對講法治且有保障的??12/08 01:01
10F推: 相對論..不知講幾遍了..就是有人硬要搞二分法~12/08 01:06
11F推: 很簡單,如果公職的環境都會丟飯碗了..更遑論業界了!12/08 01:23
12F→: 但是人可以不工作賺錢嗎??若不行,當然選相對OK的!12/08 01:25
13F→: 而不是飛蛾撲火,硬去選一個必定被KO的環境!12/08 01:27
15F推: 2.敵意?請去瞧瞧是誰先以別人層次低的用語來嘲諷的?12/08 01:32
16F推: 試問..到底是誰先釋出敵意??12/08 01:35
17F推: 3.我不是沒籌碼,有親友認識學校的極高層~這算不算?12/08 01:39
18F→: 只是我不想丟人現眼,靠關係而已....12/08 01:40
19F推: 如果我真把關係牌打出去...有人會很難堪的~12/08 01:44
20F推: 最後,套句婉君禪語,我想說的是:請各位大大不要腦補!12/08 02:08
21F→: 例如..本文的倒數第8行..就是一補!o(一︿一+)o12/08 02:10
23F→: 樓上大大..好像想法比較單純.網路連線都錯綜交雜了~12/08 11:30
24F→: 何況是真實世界..網絡間的連線....12/08 11:31
25F→: 喔~原來不願媚俗屈從這社會的主流..就叫幼稚喔?!12/08 11:35
29F→: 我從來就不曾打算追求驚世鉅作,只求及格啊~12/08 11:44
30F→: 請大大行行好...別再腦補輪替好嗎??o(一︿一+)o12/08 11:45
35F推: 媚俗屈從...是針對本文倒數第3行來回應的...12/08 11:52
36F→: 我沒認為寫論文能及格就好...這件事就叫媚俗!12/08 11:54
37F推: 難道像樣的論文..就等同於優質論文?12/08 11:58
38F推: "把論文做到優質以報復老師"..這種想法叫做"超俗"!12/08 12:01
40F→: 我既不想媚俗.也不想超俗..我想走中間俗...12/08 12:04
41F→: 總之,這個社會是連中間俗也無法認同的....12/08 12:06
53F→: 大家累了嗎?記得喝口水再諷.吾慢走,爾等不必相送~掰12/08 14:02