作者查詢 / stming
作者 stming 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共268則
限定看板：全部
看板排序：
1F推:(以下純吵架)邏輯差可以透過文字論證，智商202.147.4.242 12/01 16:58
2F→:有問題要怎麼證明啊？ ^__^202.147.4.242 12/01 16:59
3F→:BTW,那個嗆聲嗆很大的怎麼不見了202.147.4.242 12/01 16:59
4F→:反而釣出一堆言之有物的文章，『難道這就是202.147.4.242 12/01 17:00
5F→:拋磚引玉』？^__^202.147.4.242 12/01 17:00
1F推:你的推論邏輯沒錯，但是你用了一個假設202.147.4.242 12/01 16:52
2F→:『全用消費券替代』202.147.4.242 12/01 16:53
3F→:下面puyo大試圖證明您可能也不符合這個條件202.147.4.242 12/01 16:54
4F→:但even你屬於『全用消費券替代』族群，也不202.147.4.242 12/01 16:55
5F→:能夠推論全台灣的人都跟你一樣202.147.4.242 12/01 16:55
2F推:8百多億除以今年預計GDP，應該不難吧202.147.4.242 12/01 16:48
7F推:b大，你舉的例子沒錯，但不是全台灣都適用202.147.4.242 12/01 15:24
8F→:其他的D大的說了....202.147.4.242 12/01 15:24
19F→:推『維持消費，或減緩消費下降』的效果202.147.4.242 12/01 15:18
5F→:對不起，請教樓上您會怎樣使用消費券?220.136.52.143 11/28 21:56
6F→:而且不是省720喔！是省180x2+3600220.136.52.143 11/28 23:28
7F→:用180的差價買兩本，再加上自己的共3960220.136.52.143 11/28 23:29
8F→:最重要的是沒有禮券or消費券，我根本不會去220.136.52.143 11/28 23:30
9F→:買那個鬼東西220.136.52.143 11/28 23:30
18F→:回樓上，我看了一段時間了，本來要等公司發202.147.4.242 12/01 14:18
19F→:禮券再買，不過有消費券我也會衝。而且我家202.147.4.242 12/01 14:19
20F→:有三個人，再補一些錢就夠了202.147.4.242 12/01 14:19
21F→:而且難道我及抓剛去就只買一個鬼東西？:p202.147.4.242 12/01 15:16
1F推:其實看您前三段就知道您瞭解問題所在220.136.52.143 11/28 23:33
2F→:不過我有一些想法補充，明天再回文220.136.52.143 11/28 23:34
5F→:是問我嗎？我怎會知道...我只是指出原文202.147.30.178 11/28 17:31
6F→:羅極有問題的地方而已...202.147.30.178 11/28 17:32
10F→:樓上，我也想知道如何計算多少窮人願意換現220.136.52.143 11/28 22:39
11F→:才能得出這個政策沒有效果的結論220.136.52.143 11/28 22:40
7F推:推Z大，有時國營事業要配合國家政策，不能202.147.30.178 11/28 15:33
8F→:一概而論。202.147.30.178 11/28 15:34
13F推:會遇到節特拉地跟八急拉嗎 ^__^11/28 09:52