Re: [心得] 關於消費券換錢真的會促進消費嗎?

看板politics作者 (恐龍)時間16年前 (2008/11/29 12:57), 編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
雖然我認為消費券的成效會不佳 因為替代行消費我認為會很嚴重 但是你這篇真的有問題 在消費行為不變下 甲方 消費 4000元 乙方 消費16000元 不管用什麼方式支付 就是總共20000元 不會變的 用現金流來看 原有 甲方 4000現金 乙方 16000現金 領了消費券 甲方 4000現金+3600消費券 乙方 16000現金+3600消費券 消費後 (全用消費券替代) 甲方 消費 400現金+3600消費券 存3600現金 乙方 消費12400現金+3600消費券 存3600現金 若甲方以九折賣消費券給乙方 甲方 7240現金 乙方 12760現金+7200消費券 消費後 (全用消費券替代) 甲方 消費 4000現金 存3240現金 乙方 消費 8800+7200消費券 存3960現金 只是乙方多存一點 我認為換錢的行為不會普遍 因為消費券的使用地點限制不多 但是仍有買賣的存在 例如常有報導一些獨居老人 米菜等由其他人救濟 一個月花費不過幾百元 且多為水電費 這類人不會增加消費也難用消費券 他們最可能賣消費券 不過消費券原本的目的就不是救窮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.160.118

12/01 16:52, , 1F
你的推論邏輯沒錯,但是你用了一個假設
12/01 16:52, 1F

12/01 16:53, , 2F
『全用消費券替代』
12/01 16:53, 2F

12/01 16:54, , 3F
下面puyo大試圖證明您可能也不符合這個條件
12/01 16:54, 3F

12/01 16:55, , 4F
但even你屬於『全用消費券替代』族群,也不
12/01 16:55, 4F

12/01 16:55, , 5F
能夠推論全台灣的人都跟你一樣
12/01 16:55, 5F
文章代碼(AID): #19CCkW2E (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19CCkW2E (politics)