作者查詢 / sted0101

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sted0101 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共50416則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping42400car4278HatePolitics2644Finance198home-sale124CATCH111NTUSA48Teacher39rent-exp33Tech_Job33L_TalkandCha30Kaohsiung24Option23joke20Stock20WomenTalk20CareerPlan19Salary18Trading16PingTung15TOEIC15DigiCurrency14C_Chat12Taoyuan12NewAge11Boy-Girl10Insurance10Military10biker9nCoV20199NTU9NTUSC9Marginalman8Gov_owned7Tainan7hair_loss6Hsinchu6MobileComm6MuscleBeach5SENIORHIGH4toberich4CarShop3cat3E-appliance3Ecophilia3HRM3mobilesales3movie3sex3specialman3AfterPhD2BabyMother2Bank_Service2Baseball2BeautySalon2ChangHua2creditcard2CVS2Education2GossipPicket2Keelung2KoreaStar2LTK2Marxism2MonkeyPox2NCHUS2NKFUST_FIN972NTU-Guitar2studyteacher2TaitungH92-12THU_BA20002TNFSH96122Aves1Brand1Christianity1ck50th3151consumer1CrossStrait1customers1CYCU_Talk1dog1fastfood1FHSH-89-3161foreigner1GIEE_BASKET1HsinTien1HSNU_10631I-Lan1IA1KOTDFansClub1Lab7201License1Lifeismoney1Lottery1medache1Miaoli1Militarylife1money1NCU97ME-B1NCYU_Fst_981NKUTEE1NTHU_Talk1NTUEE_BL5271PttHistory1PublicIssue1PublicServan1PunishRecord1SMSlife1SouthPark1StudyGroup1StupidClown1TaichungBun1Taitung1Test1THU-CHE961TuCheng1UTAH-JAZZ1Violation1Wanhua1YMU_BME951YOLO1<< 收起看板(121)

-1

尾頁

Re: 只要求一件事

[ NTUSA ]45 留言, 推噓總分: 0

作者: armed - 發表於 2006/11/07 01:32(17年前)

15^F→sted0101:原來會民法170條就可以教人民法了11/07 02:00

18^F→sted0101:更何況這次事件適不適用民法170條還早的很11/07 02:01

19^F→sted0101:看到有人那麼自以為真的很好笑11/07 02:02

Re: [活動] 既然又扯到無權代理問題

[ NTUSA ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: armed - 發表於 2006/11/06 23:52(17年前)

1^F噓sted0101:你要不要乾脆說當初紅杉軍規模最大時也才３０多萬人11/07 00:19

2^F→sted0101:其他2000多萬人都支持阿扁，是這樣嗎　= =11/07 00:20

3^F→sted0101:這種綠吱吱的言論，想不到這裡也看得到11/07 00:21

6^F→sted0101:好吧，用詞不當，應該說跟之前某些深錄支持者的言論一樣11/07 02:06

7^F→sted0101:只有紅杉軍才反扁，剩下的都大部分都不是11/07 02:07

Re: [活動] 既然又扯到無權代理問題

[ NTUSA ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: miname - 發表於 2006/11/06 16:11(17年前)

1^F推sted0101:他們的聲明不是說是"個人"嗎??11/06 16:28

2^F→sted0101:叫他們自己登報澄清就好了,不然弄那麼大11/06 16:28

3^F→sted0101:到時會長被提罷免不就好笑了11/06 16:29

4^F→sted0101:不過也許正中下懷剛好當了烈士XD, 大家都來切割11/06 16:29

Re: [活動] 既然又扯到無權代理問題

[ NTUSA ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: LORDJACK - 發表於 2006/11/06 15:28(17年前)

1^F噓sted0101:重點不是誰受羞辱，而是憑什麼對外代表台大學生政治表態11/06 23:27

2^F→sted0101:我反扁很久了，但我還是不爽會長這樣做11/06 23:28

3^F→sted0101:這樣是不是以後會長只要負責表態就好了11/06 23:28

4^F→sted0101:只要選對邊就行了，什麼操守都是屁？11/06 23:29

Re: 回應聯合聲明之質疑 ◎高閔琳、丁允恭、陳奐宇

[ NTUSA ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: hinevan - 發表於 2006/11/06 10:24(17年前)

4^F→sted0101:樓上的你那個剛好跟學生會的聲明相反11/06 10:35

提議台大學生會在校內發起連署

[ NTUSA ]31 留言, 推噓總分: -3

作者: vacuumguitar - 發表於 2006/11/06 10:02(17年前)

1^F噓sted0101:你又知道現在反對沒的當初沒投票？11/06 10:13

2^F→sted0101:之前一個高度共識，現在又一個，怎麼都那麼自以為11/06 10:14

5^F→sted0101:話都你在講11/06 10:15

6^F→sted0101:那有投票算不算積極參與？11/06 10:15

8^F噓sted0101:"投票率太低代表性不足那當初為甚麼不積極參與"11/06 10:19

9^F→sted0101:這句話你自己講的，結果又在推文自打嘴巴11/06 10:19

15^F→sted0101:"投票率太低代表性不足那當初為甚麼不積極參與"11/06 10:32

16^F→sted0101:你自己打的話自己看不懂??11/06 10:32

17^F→sted0101:"投票率太低""投票率太低""投票率太低""投票率太低"11/06 10:33

18^F→sted0101:"那當初為甚麼不積極參與"11/06 10:34

19^F→sted0101:話都是你在講11/06 10:35

25^F噓sted0101:因果都是你講的啊，受不了　= ="11/06 12:47

26^F噓sted0101:那"當初"為甚麼不就指投票時嗎11/06 12:50

27^F→sted0101:你這樣硬拗很難看11/06 12:51

Re: 回應聯合聲明之質疑 ◎高閔琳、丁允恭、陳奐宇

[ NTUSA ]12 留言, 推噓總分: -1

作者: LORDJACK - 發表於 2006/11/06 08:00(17年前)

1^F推sted0101:2008選總統時要不要再來一個歷屆會長支持xxx11/06 09:13

2^F→sted0101:你從政治屬性看,所以感動,我從政治來看,也看到另外一面11/06 09:15

4^F→sted0101:切割,見風轉舵,西瓜偎大邊11/06 09:15

5^F→sted0101:可惜你只是想訴諸感性,還是沒正面回答問題11/06 09:17

6^F→sted0101:跟坐在總統府那個沒什麼兩樣11/06 09:18

7^F→sted0101:阿扁軍購至少會作作樣子來個公投,相反的,這次聲明11/06 09:19

8^F→sted0101:有問過誰嗎,台大有多少人是看了報紙才知道??11/06 09:20

Biotin - 變粗髮

[ hair_loss ]15 留言, 推噓總分: +11

作者: secu - 發表於 2006/10/25 02:33(17年前)

9^F推sted0101:屈臣氏有一款B群"Youbest" biotin 300mg10/25 14:46

10^F→sted0101:其實自己買的時候看含量就夠啦10/25 14:47

11^F推sted0101:300mcg10/25 14:55

請問一下

[ hair_loss ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: aint - 發表於 2006/10/01 16:22(17年前)

1^F→sted0101:才五根 ,我大概是你十倍 Orz10/01 16:59

Re: [診所] 高雄熱X聯X診所

[ hair_loss ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: okbingo - 發表於 2006/09/08 12:11(17年前)

2^F推sted0101:小屈有賣葡萄子,很多可以挑,記得看含量09/08 18:01

-1

尾頁