Re: 回應聯合聲明之質疑 ◎高閔琳、丁允恭、陳奐宇

看板NTUSA作者LORDJACK (文亞南)時間17年前 (2006/11/06 08:00)推噓-1(2推 3噓 7→)

留言12則, 6人參與討論串3/24 (看更多)

※ 引述《elnous (elnous)》之銘言： : 再者，學生會或學生會參與者是否應當對於社會與政治議題表達意見，我們認 : 為這是肯定的，誠如我們在聲明中所提到的，早期的台大學生會亦曾對國會全面改 : 選等議題表達明確的贊同意見，並在學生運動中，主動地積極參與，甚至扮演主導 : 的角色之一，而這對台灣的民主發展有一定程度的貢獻，無論是大是小。那麼在今 : 天，我們要去拋棄這樣的可能性與責任嗎？當然，這樣的表述與投入並不是漫無節 : 制的，為特定政黨或政治人物背書，則絕非在可允許的範圍內。但如今的情事，所 : 關乎是國家領導者的基本道德與政治責任，我們也不認為我們所採取的態度，有陷 : 入目前各政黨所設定的意識形態框架以內，並一視同仁地對相關事件中我們所認為嘻嘻補充一下好了, 不夠老或是記性不好恐怕也記不起來第12屆會長任內為候選人站台的離譜事件就不說了第10屆會長在黨的秘書長吳伯雄請辭時上去獻花第九屆會長任內參加白曉燕案的那個大遊行第八屆會長幾乎整個任期都在從事所謂的女權運動第六屆, 如果我沒記錯的話在任內舉辦過核四公投(靠北核四關台大什麼事) 所以台大學生會曾不曾對外表達自己的政治意見, 那當然是有絕對不是空前, 我看也不可能絕後最近幾屆確實是因為第12屆做的太過分太超過所以整個行政部門對外屆的政治保持了襟聲的傳統既然14,15,16,17,18屆要聯合背書把他們累積的credit一次用掉那也是他們自己的選擇第十九屆現任會長, 頂多是回到第十二屆以前的狀況學生法庭也不可能限制現任會長的言論自由現任會長要面對的是, 校內的政治環境他能不能在校內說服學代, 說服同學他為什麼能說服我, 應該是說感動我如果今天總統是國民黨的有貪污疑案那他們的行為我一點也不會感動, 只覺得他們成了政黨的打手今天應為我了解他們背後的政治屬性, 所以我會支持現任會長認為他一定是發自內心覺得同學大部分支持這個議題他們才可能發動這樣的活動如他們所說的, "高度共識" 若這共識為假, 他的政治判斷錯誤那在罷免公民投票被扳下來也是他活該今天他有接受罷免公民投票的勇氣, 但是坐在總統府內的當權者沒有這就是他們感動我的地方所以我支持會長的政治動作, 也支持提案罷免麻煩要連署的時候算我一份反正罷免結果出來如果是九千票反對一千票贊成那被羞辱的是當今的總統, 絕對不是學生會長我很想知道投票出來的結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.42.84

推

sted0101

11/06 09:13, , 1^F

11/06 09:13, 1^F

→

sted0101

11/06 09:15, , 2^F

11/06 09:15, 2^F

推

jhooooo999

11/06 09:14, , 3^F

11/06 09:14, 3^F