作者查詢 / starcloud

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 starcloud 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共16894則

限定看板：全部

看板排序：

全部politics6747PublicIssue3777KMT2681Palmar_Drama908DPP783Gossiping409Ocean286movie87Nintendo85BioHazard81hypermall73HwangYih56Biology53NSwitch48MAC45HatePolitics44Golden-Award42PresidentLi40NDS38TSU35Master_D32CSI25NTUniNews25SWORD25SKYU24FinalFantasy19BioMedInfo16magic_silver16AboutBoards15CTSH9230115PhD15Bioindustry14Modchip12Policy12iOS10MobileComm10NEW_ROC10NCCU_SEED9Violation9Christianity8GetBackers8IA7graduate6japanavgirls6Mind6NCUT-IM6Weyslii6car5Education5feminine_sex5FuMouDiscuss5I-Lan5KingdomHuang5MacShop5Tin-Ha5XiangSheng5DV4HLHS5thU4MdnCNhistory4a-diane3AOE3Biotech3Chan_Mou3iPod3NTPUyouthCOM3PoliticLaw3PublicAffair3Wine3AfterPhD2ASHS-93-li2Buzz_Service2ChthoniC2ComicHouse2Detective2HK_Comics2kochikame2LAW2love-vegetal2MATLAB2MP3-player2NTPU-CSIE932NTUT_EE490A2ONE_PIECE2Python2SayLove2Teacher2AaronKwok1Ariel_Lin1BAHAMUT1Blog1Boy-Girl1BuyTogether1CD-R1China-Drama1ck53rd3031ck53rd3101cksh76th171cksh79th011cksh80th3071Cobras1Coffee1CSMU-MT941Datong1DC1dog1DragonQuest1Eason1FITNESS1FJU-Laws931FJU-Stat95A1Flickr1France1FuHo14th3421Gamesale1GIEE_941Gintama1GreenParty1Gulong1HBB7151HCSH_10th3121HK-movie1Hotel1HSNU_9841ILSH-953131JohnnysJr1KS91-3191KS95-2061KS96-3141LTK1Lun-mei1medache1media-chaos1Motel1MUSTMIS1Navy1NCCU08_EA1NCCU08_Ethno1NCCUCrosTalk1NCHU-FINGRAD1NCKU_CSIE931NCU94Stat1NDHU-phy951NDMC-PH241NTHU_STAT941NTNU-SLM931NTNU-SLM941NTNU-SLM951NTOU-MME-99B1NTU1NTUE-PD011NTUEE-Lab5301NYUST99_FING1Odoko-juku1paranormal1PCSH91_3051PDA1PT-961pts1PushDoll1Road_Running1SAN1Soft_Job1SOUNDFILM1specialman1StupidClown1Taoyuan1TheMatrix1Tou-Liu923141Trans-nthu1TTU-AMath1TYSH48-3011Wan-Ray-An1WRADPE1WuLing46-3171YLclub1YMU_BME951<< 收起看板(176)

Re: [新聞] 林濁水：英國文明可讚　台獨無需公投

[ PublicIssue ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: dotZu - 發表於 2014/09/16 04:04(11年前)

1^F推starcloud: 其實他是先知他預言到的問題每每實現09/16 04:22

[討論] 驚訝....讓人想不透的影響你投票的理由!

[ PublicIssue ]41 留言, 推噓總分: +15

作者: pftmax - 發表於 2014/09/16 00:26(11年前)

5^F推starcloud: 投了這麼多年投票地點有很大改變嗎?09/16 00:34

Re: [討論] 我們能如何處理能源問題？

[ PublicIssue ]84 留言, 推噓總分: +5

作者: starcloud - 發表於 2014/09/15 22:36(11年前)

4^F→starcloud: 他應該是要說空氣中氧氣與二氧化碳的濃度導致動物09/15 22:43

7^F→starcloud: 體型縮小這回事不過我們的CO2增加了樹卻變少了09/15 22:44

9^F→starcloud: 所以並沒有調節過去就是09/15 22:44

14^F→starcloud: SERLONTW 我連藻油跟沼氣都講了你知道這些是啥嗎?09/15 22:46

24^F→starcloud: TOM大那個量太少了根本進不了主流09/15 23:02

28^F→starcloud: TOM大有這些東西但是沒有規模需仰賴特定補助09/15 23:05

31^F→starcloud: 比較接近玩票性質應該說這些東西的量本身就無法09/15 23:05

34^F→starcloud: 升高所以沒有經濟規模的結果就是死掉了09/15 23:06

37^F→starcloud: 是啊可以當作當一個案來看但是無法在整體能源政策09/15 23:07

38^F→starcloud: 上佔有一席之地甚至連自營運作都很難09/15 23:07

40^F→starcloud: 實際上台灣有推沼氣排泄物能源之類的09/15 23:08

42^F→starcloud: Miule CO2=PSEC 你參考一下09/15 23:10

43^F→starcloud: 是啊還好我們只要看到哪裡有甲烷就想辦法把他燒掉09/15 23:11

48^F→starcloud: 我說的死亡是因為無法普及經濟運作且量無法提升09/15 23:13

49^F→starcloud: 自然而然就沒有人要提或是繼續開發甚至還阻止.....09/15 23:14

74^F→starcloud: 所以M大生質柴油還有發展空間嗎?09/15 23:58

76^F→starcloud: 只有一個算不算個案不足0.01% 算不算無規模?09/16 00:02

77^F→starcloud: 無法自營算不算是無發展空間停止投資算不算是死亡09/16 00:03

78^F→starcloud: D大要講生質能源嗎09/16 00:03

Re: [討論] 我們能如何處理能源問題？

[ PublicIssue ]166 留言, 推噓總分: +26

作者: starcloud - 發表於 2014/09/15 22:26(11年前)

3^F→starcloud: HAHAHAHA09/15 22:37

6^F→starcloud: 公民版有限制討論議題嗎 AXIZ09/15 22:41

7^F→starcloud: 公民覺醒本身應該不限制議題方向喔09/15 22:42

14^F→starcloud: 所以公民議題不用奠基在科普環境這些問題上?09/15 22:49

15^F→starcloud: A大當初把我引過來的那個人還是版主大人啊09/15 22:49

18^F→starcloud: 不要互酸 A大說真的如果公民覺醒可以討論反核09/15 22:53

22^F→starcloud: 那就要同時可以存在擁核的意見實際上覺醒不是一種09/15 22:54

26^F→starcloud: 單一的立場而是眾多立場的互相存在以及討論09/15 22:55

28^F→starcloud: 如果你把所謂的公民覺醒只限定在打倒某些事情上09/15 22:55

31^F→starcloud: 那你永遠打不倒你要對付的東西09/15 22:56

108^F→starcloud: 說實話啦能源超越政治就是說不管你懂不懂都不會09/16 00:06

112^F→starcloud: 影響能源結構的運作規則你可以決定要不要但是你的09/16 00:06

113^F→starcloud: 決定產生的代價你絕對無法擺脫09/16 00:06

123^F→starcloud: H大你為什麼要說服09/16 00:10

150^F→starcloud: 那就讓它衝突吧人都要選擇自己的做法09/16 00:24

159^F→starcloud: 謠言止於智者至於人要信謠言做出的選擇也是會回饋09/16 10:44

160^F→starcloud: 到自己身上講出事實是一種基本訴求不過人家聽不聽09/16 10:45

161^F→starcloud: 最後也是自己要承擔的09/16 10:45

Re: [討論] 我們能如何處理能源問題？

[ PublicIssue ]86 留言, 推噓總分: +4

作者: olctw - 發表於 2014/09/15 22:14(11年前)

9^F→starcloud: 沒有工業幫助比較大因為沒有工業不但省下工業用電09/15 22:38

11^F→starcloud: 連發薪水給人民用民生用電的問題也解決了09/15 22:38

14^F→starcloud: R大你錯了工業用電不會減少是工業用電的產值要增09/15 22:40

15^F→starcloud: 加因為你有多餘的電就會拿去增加產能了09/15 22:40

61^F推starcloud: 其實有公布啊工業用電比例都有公布但是公布用電戶09/16 12:25

62^F→starcloud: 資訊這會是平等的喔09/16 12:25

63^F→starcloud: 但是基本上我認為電費實際上是要按比例全部調漲的09/16 12:26

64^F→starcloud: 不管是民生還是工業現在都太低了09/16 12:27

65^F推starcloud: 工業用電<民生用電是所有發展國家的規則這點無所謂09/16 12:33

66^F→starcloud: 佔人民便宜這種事情不能先入為主的就把所謂的用電09/16 12:34

67^F→starcloud: 多=邪惡或是佔便宜畫上等號用電只要有繳錢沒有違法09/16 12:34

68^F→starcloud: 就不應該有處理違法方式的處置欠稅是違法的09/16 12:35

69^F→starcloud: 能源運作規則不是所謂的道德或是政治問題啊09/16 12:36

70^F→starcloud: 發電成本超過電價造成虧損就應該要電費調漲09/16 12:37

71^F→starcloud: 以隨便一個組織為例如果有一天學校公布各系用電量09/16 12:38

72^F→starcloud: 結果發現電機系用電比人文學系多這有道德問題嗎?09/16 12:38

73^F→starcloud: 超越政治問題就是不管你怎麼想他都有自己的運作規09/16 12:39

74^F→starcloud: 則你可以用政治做出選擇然後承受規則運作的結果09/16 12:40

75^F→starcloud: 但是你沒辦法改變他的規則就像用電現在瀕臨滿載09/16 12:40

76^F→starcloud: 也不會因為誰主政就改變啊09/16 12:42

77^F→starcloud: 啊對了其實我支持漲價到收支平衡至於要不要公布09/16 12:43

78^F→starcloud: 我的想法是要公布就一起公布全部可以查如同房價09/16 12:44

Re: [討論] 我們能如何處理能源問題？

[ PublicIssue ]32 留言, 推噓總分: +8

作者: M9407120 - 發表於 2014/09/15 21:28(11年前)

23^F→starcloud: LINK方儉開會都要開冷氣了你說呢09/15 22:39

25^F→starcloud: 所以人類不會退回去過日子09/15 22:42

28^F→starcloud: 人家不想退回去只有你退的話就是你會先死09/16 00:05

Re: [討論] 我們能如何處理能源問題？

[ PublicIssue ]30 留言, 推噓總分: +8

作者: starcloud - 發表於 2014/09/15 21:19(11年前)

18^F→starcloud: 其實真的沒有再生能源這種東西綠能不綠啊09/15 21:57

Re: [討論] 我們能如何處理能源問題？

[ PublicIssue ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: hamasakiayu - 發表於 2014/09/15 20:41(11年前)

4^F推starcloud: 我覺得我比你認真ㄟ09/15 21:27

7^F推starcloud: 反駁事實是為了讓真相出現不是要說服誰同意誰09/15 22:01

[和仔] 封神記：「騎騎」

[ Ocean ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: solomn - 發表於 2014/09/15 20:30(11年前)

6^F→starcloud: 我想到朕還要.......09/16 00:32

Re: [討論] 我們能如何處理能源問題？

[ PublicIssue ]50 留言, 推噓總分: +13

作者: xxyxx - 發表於 2014/09/15 19:16(11年前)

34^F→starcloud: TOM大的認真令人欽佩09/15 22:01