作者查詢 / starcloud

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 starcloud 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共16894則

限定看板：全部

看板排序：

全部politics6747PublicIssue3777KMT2681Palmar_Drama908DPP783Gossiping409Ocean286movie87Nintendo85BioHazard81hypermall73HwangYih56Biology53NSwitch48MAC45HatePolitics44Golden-Award42PresidentLi40NDS38TSU35Master_D32CSI25NTUniNews25SWORD25SKYU24FinalFantasy19BioMedInfo16magic_silver16AboutBoards15CTSH9230115PhD15Bioindustry14Modchip12Policy12iOS10MobileComm10NEW_ROC10NCCU_SEED9Violation9Christianity8GetBackers8IA7graduate6japanavgirls6Mind6NCUT-IM6Weyslii6car5Education5feminine_sex5FuMouDiscuss5I-Lan5KingdomHuang5MacShop5Tin-Ha5XiangSheng5DV4HLHS5thU4MdnCNhistory4a-diane3AOE3Biotech3Chan_Mou3iPod3NTPUyouthCOM3PoliticLaw3PublicAffair3Wine3AfterPhD2ASHS-93-li2Buzz_Service2ChthoniC2ComicHouse2Detective2HK_Comics2kochikame2LAW2love-vegetal2MATLAB2MP3-player2NTPU-CSIE932NTUT_EE490A2ONE_PIECE2Python2SayLove2Teacher2AaronKwok1Ariel_Lin1BAHAMUT1Blog1Boy-Girl1BuyTogether1CD-R1China-Drama1ck53rd3031ck53rd3101cksh76th171cksh79th011cksh80th3071Cobras1Coffee1CSMU-MT941Datong1DC1dog1DragonQuest1Eason1FITNESS1FJU-Laws931FJU-Stat95A1Flickr1France1FuHo14th3421Gamesale1GIEE_941Gintama1GreenParty1Gulong1HBB7151HCSH_10th3121HK-movie1Hotel1HSNU_9841ILSH-953131JohnnysJr1KS91-3191KS95-2061KS96-3141LTK1Lun-mei1medache1media-chaos1Motel1MUSTMIS1Navy1NCCU08_EA1NCCU08_Ethno1NCCUCrosTalk1NCHU-FINGRAD1NCKU_CSIE931NCU94Stat1NDHU-phy951NDMC-PH241NTHU_STAT941NTNU-SLM931NTNU-SLM941NTNU-SLM951NTOU-MME-99B1NTU1NTUE-PD011NTUEE-Lab5301NYUST99_FING1Odoko-juku1paranormal1PCSH91_3051PDA1PT-961pts1PushDoll1Road_Running1SAN1Soft_Job1SOUNDFILM1specialman1StupidClown1Taoyuan1TheMatrix1Tou-Liu923141Trans-nthu1TTU-AMath1TYSH48-3011Wan-Ray-An1WRADPE1WuLing46-3171YLclub1YMU_BME951<< 收起看板(176)

首頁

尾頁

[心得] 墨武俠鋒15─ 一朝失足千古恨

[ Palmar_Drama ]19 留言, 推噓總分: +11

作者: G7K - 發表於 2014/12/12 19:28(11年前)

8^F推starcloud: 羽國吧前導片不是有雁王都過了一半了啊12/13 00:08

Re: [心得] 軍師下殺手很正確阿怎麼有人看不懂…

[ Palmar_Drama ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: asity - 發表於 2014/12/12 13:46(11年前)

1^F推starcloud: 其實布袋戲裡面黑掉也沒有甚麼，就算是現實生活中，政12/12 14:03

2^F→starcloud: 治人物黑來又白去的也不少。12/12 14:03

3^F→starcloud: 不用太認真，只能說金光劇充分的反映了現實社會人民啊12/12 14:03

Re: [討論] 政論節目的風向

[ PublicIssue ]28 留言, 推噓總分: +7

作者: jeanvanjohn - 發表於 2014/12/12 06:33(11年前)

21^F→starcloud: 每個人都想當右派怎麼可能會有左派12/12 11:01

[討論] 立委的罷免法

[ PublicIssue ]275 留言, 推噓總分: +49

作者: windhsu - 發表於 2014/12/12 01:00(11年前)

1^F推starcloud: 港湖區2012不是只有299527選舉人嗎?兩年增加10萬?12/12 01:13

3^F推starcloud: 基本上立委當選大概也有逼近50% 而且也是只選一天12/12 01:58

4^F→starcloud: 罷免一個立委要有50%的民意也是選一天不過分吧12/12 01:58

5^F→starcloud: 蔡正元上一屆的得票率是48% 要有超過48%的民意基礎12/12 01:58

6^F→starcloud: 拉下來才合理啊12/12 01:59

37^F推starcloud: MILUE 蔡正元當選是11萬民意請問要推翻這個民意12/12 14:27

38^F→starcloud: 少要幾萬人請作答這個問題很重要可以推到以後12/12 14:27

39^F→starcloud: 所有的罷免12/12 14:28

40^F→starcloud: 樓上所有說反民主的請思考一下這個問題謝謝12/12 14:28

41^F推starcloud: 補充 2012的投票率是233,561（77.98%）12/12 14:30

42^F推starcloud: 看起來隨便都過50% 罷免是民意推翻請問要有多少的12/12 14:33

43^F→starcloud: 民意強度才能駁回上次的民意基礎請多思考一下12/12 14:34

44^F→starcloud: 滿口民意民意請問要怎麼證明你有民意證據在哪12/12 14:35

45^F→starcloud: 還是不合你=反民主民意?12/12 14:36

46^F推starcloud: mjsg大 MILUE只要論證數據不如人就上綱對方到反民主12/12 14:44

47^F→starcloud: 的做法我很習慣了所以是覺得還好啦 XD12/12 14:45

62^F推starcloud: 上次立委都78%的投票率了，罷免沒50%說不過去吧12/12 15:38

68^F→starcloud: 選立委的時候反對蔡正元的也可以不投票立委選舉時12/12 16:04

69^F→starcloud: 都78%了總要有個差不多的民意基礎吧12/12 16:05

70^F→starcloud: 總不能一個立委的民意基礎是11萬人罷免只要5萬人吧12/12 16:06

74^F推starcloud: 反過來想蔡正元也只拿了48% 反對他的有52%喔12/12 16:12

75^F→starcloud: 湊一湊超過15萬不難啊12/12 16:12

77^F→starcloud: 對啊就算上次投他的人都反對罷免他也才11萬人12/12 16:14

79^F→starcloud: 你要想的是如果贊成罷免的不到11萬怎麼辦12/12 16:15

80^F→starcloud: 想這個問題就好了能解決這個問題才有民意基礎12/12 16:16

81^F→starcloud: 你能說贊成罷免的6萬民意比上次的11萬大嗎12/12 16:17

83^F推starcloud: 要設計一個可以否決上次民意的機制而不是比較好12/12 16:21

84^F→starcloud: 罷免的機制你想的是怎麼好罷免而已我想的是我要12/12 16:21

85^F→starcloud: 怎麼證明去推翻上次的民意結果12/12 16:22

86^F→starcloud: 這麼說好了如果沒有比例門檻最後投票率30%12/12 16:23

87^F→starcloud: 全部贊成票9萬人請問9萬人跟11萬人的民意誰比較強12/12 16:23

89^F推starcloud: 講不過就是這種回應嗎我很具體提出我的疑問了12/12 17:05

90^F→starcloud: 你可以解決我就贊成啊何必變成你就是XXXXX呢?12/12 17:06

91^F→starcloud: 你大可以說廢除投票率只要贊成人數超過上次最高12/12 17:07

92^F→starcloud: 當選即可或是罷免改為重新選舉這樣也OK啊12/12 17:07

93^F→starcloud: 提出民意的證明疑慮就被說是掩護你還真是民主啊12/12 17:08

94^F→starcloud: 還是說你掩護就掩護大人您是這樣搞得嗎12/12 17:08

96^F推starcloud: 所以你覺得11萬人的民意被9萬的人否決就是民主喔12/12 18:07

97^F→starcloud: 你的民主是11萬人贊成選出來的立委只要不足11萬就12/12 18:08

98^F→starcloud: 可以撤下來? 請問誰才是反民主12/12 18:09

104^F推starcloud: 所以比例應該多少才不會有這個問題呢?12/12 22:38

105^F→starcloud: 還是廢除比例只要後面大於前面就是12/12 22:39

106^F→starcloud: 不然我們改成這樣廢除比例制但只要贊成人數未達12/12 22:40

107^F→starcloud: 選舉人半數就不成立如何?12/12 22:40

108^F→starcloud: 這樣的話只要整個選區有超過一半的人表態要拉她下來12/12 22:41

109^F→starcloud: 他就該下來你會不會覺得這樣比較好12/12 22:41

110^F→starcloud: 不然退而求其次上次投票人數之一半就好12/12 22:42

111^F→starcloud: 1129不就證實民意可以壓倒過很多所謂不利的制度嗎?12/12 22:43

112^F→starcloud: MILUE大不要讓我覺得你的民主素養跟訴求有落差啊12/12 22:44

114^F推starcloud: 我沒有同意喔我是說50%投票率可以確保民意強度12/12 23:13

115^F→starcloud: 反過來說如果能夠確保並證實民意那也不一定要50%12/12 23:13

118^F→starcloud: 你在那邊一直真50% 卻又不提出改善方法套句柯P12/12 23:14

119^F→starcloud: 最近的名言今後凡是批評，「請提出更好的方法」。12/12 23:15

120^F→starcloud: Legend大不得宣傳的確是很過分封鎖言論自由啊12/12 23:15

123^F→starcloud: 但是不表示這個機制不能被突破越難突破的機制12/12 23:16

124^F→starcloud: 突破後的強度會越強12/12 23:16

126^F→starcloud: MILUE 我就只問你一個問題 9不到11萬的民意可不可以12/12 23:17

127^F→starcloud: 罷免11萬人民選出來的立委 39.9%的比例可不可以推翻12/12 23:18

128^F→starcloud: 40%的民意選出來的人如果你不解決講這些很沒意思12/12 23:18

129^F→starcloud: 50%投票率當然可以改但是請提出更好的解決方案12/12 23:18

131^F推starcloud: 請正面回答我的問題謝謝12/12 23:21

133^F→starcloud: 你所謂的七成根本一點七成都沒有表現出來只有4成12/12 23:22

135^F→starcloud: 民意的呈現就是投票票開出來了民調在唬爛都沒用12/12 23:23

139^F→starcloud: 所以我就問你了你不能把放棄投票者是為反對也不能12/12 23:24

140^F→starcloud: 視為贊成那這樣的話你要怎麼推翻之前的民意12/12 23:24

141^F→starcloud: 罷免比公投簡單一點之前贊成多少人要反對拉下來12/12 23:25

142^F→starcloud: 請問兩位需要多少人可以說一下嗎12/12 23:26

144^F→starcloud: 我贊成把50%投票率改掉喔但是要有替代方案12/12 23:26

146^F→starcloud: sfgzero這樣就是強迫他們變成贊成票了12/12 23:27

148^F→starcloud: 放棄不等於反對喔你不是說不可以把不表態當作反對12/12 23:28

150^F→starcloud: 可是你現在的邏輯變成了放棄的人士反對他當立委喔12/12 23:28

152^F→starcloud: 我覺得不能宣傳實在是強姦言論自由真的該拿掉12/12 23:30

156^F推starcloud: 是啊所以我的主張就是只要可以表現足以推翻之前選12/12 23:34

158^F→starcloud: 舉結果的制度即可不一定要50%投票率也可以是12/12 23:34

161^F→starcloud: 超過上次投票人數1/2or2/3 或是總選舉人口之1/212/12 23:35

164^F→starcloud: S大你要拿掉的話萬一最後宣傳完變成只有30%投票12/12 23:36

165^F→starcloud: 10萬人要罷免其他都沒意見或是反對12/12 23:37

168^F→starcloud: 你的罷免民意結果還沒有超過人加上次的得票數12/12 23:38

170^F→starcloud: 你這麼做等於把放棄跟贊成綁在一起啊12/12 23:38

172^F→starcloud: 這麼做的做法只有一個方法可以行就是罷免要跟重選12/12 23:38

173^F→starcloud: 綁在一起不然你也只是在變相強姦那沒表態的民意12/12 23:39

177^F推starcloud: 人民不表態不表示你可以說他不負責的就幫他決定12/12 23:41

182^F推starcloud: 日本的知事(相當於台灣的縣市首長)罷免則採簡單多數12/12 23:45

184^F→starcloud: 數決，投票率過半且罷免同意票數多於反對票則成立12/12 23:46

186^F推starcloud: 所以最好的方式就是偷偷宣傳衝到投票率過半12/12 23:50

190^F推starcloud: 如果把規則定在罷免你應該提證說哪一個國家罷免是12/12 23:59

191^F→starcloud: 簡單多數無門檻的12/12 23:59

192^F→starcloud: 不要把公投選舉偷渡到罷免選舉12/12 23:59

200^F推starcloud: 那你可以問問看日本為什麼也是50%的投票率有關門12/13 00:27

201^F→starcloud: 檻可以看這篇 http://ppt.cc/3Vsz12/13 00:28

202^F→starcloud: 對了我也覺得連屬太短其實每天應該都可以聯屬12/13 00:28

205^F推starcloud: 是啊所以重點是限制宣傳不是50%門檻這個門檻是12/13 00:32

206^F→starcloud: 讓罷免民意強度更師出有名12/13 00:33

208^F→starcloud: 就算是割闌尾裡面的人也都認可高門檻 50%也不是台灣12/13 00:33

209^F→starcloud: 獨有所以表示就算是老牌民主國也認可罷免要高門檻12/13 00:34

210^F→starcloud: 更何況很多國家總統總理首相還沒得罷免只能彈劾12/13 00:35

212^F推starcloud: 是啊不能宣傳真的是強姦言論自由應該要修正12/13 00:37

214^F→starcloud: 我也反對聯屬期太短12/13 00:37

219^F推starcloud: MILUE請去看看各個民主國罷免門檻想必他們都很反12/13 04:10

220^F→starcloud: 民主日本也是投票率50% 拜託看看世界吧12/13 04:11

226^F推starcloud: 投票率過半不論票數多少，罷免同意票數多於不同意12/13 04:37

227^F→starcloud: 這句話我需要解釋給你聽嗎12/13 04:38

231^F推starcloud: http://ppt.cc/5dtp 不信我也要信他啊12/13 04:40

234^F→starcloud: 投票率過半不是我寫的12/13 04:41

235^F→starcloud: 還是你有更好的參考文獻12/13 04:41

238^F推starcloud: 那麻煩你們先去吵一架12/13 04:43

241^F推starcloud: 你不同意自然以你為準了對吧12/13 04:46

244^F推starcloud: 不會啊我很虛心的接受畢竟我也沒有資料來源12/13 04:48

245^F→starcloud: 所以在此感謝您的更正也請您附上您的資料來源12/13 04:49

246^F→starcloud: 我討厭造謠所以我謝謝你糾正了割闌尾的造謠啊12/13 04:49

256^F推starcloud: 所以按照日本的法律要罷免蔡正元在聯屬的時候就可12/13 04:55

257^F→starcloud: 以確定33%的民意了12/13 04:56

260^F推starcloud: 所以日本可以在任期內無線聯屬到上限對吧12/13 04:58

Re: [討論] 反核最大諷刺！離中台灣最近的核電廠

[ PublicIssue ]80 留言, 推噓總分: +10

作者: link1234 - 發表於 2014/12/11 23:33(11年前)

34^F推starcloud: 擁核擁得是全世界的核不只對岸印度美國歐洲12/12 01:26

35^F→starcloud: 只要開發新核電的都是支持者12/12 01:26

36^F→starcloud: 比起來核電說要廢的很多能夠廢得很少廢了又加回來12/12 01:27

37^F→starcloud: 附近就有一個12/12 01:27

Re: [討論] 反核最大諷刺！離中台灣最近的核電廠

[ PublicIssue ]60 留言, 推噓總分: +15

作者: IkiHayashi - 發表於 2014/12/11 22:48(11年前)

52^F→starcloud: 結果民營化被淹沒了12/12 01:17

[討論] 關於柯文哲近期的爭議

[ PublicIssue ]75 留言, 推噓總分: +30

作者: JOKER4936 - 發表於 2014/12/11 20:59(11年前)

32^F推starcloud: 這跟俏如來被打臉了還有人要幫他硬拗一樣12/11 23:02

[討論] 墨武-15~~~同謀

[ Palmar_Drama ]361 留言, 推噓總分: +161

作者: thunpuenchu - 發表於 2014/12/10 17:20(11年前)

94^F推starcloud: 三X：哈哈哈觀眾都中計了12/10 18:38

95^F→starcloud: 中了輕敵之計12/10 18:38

96^F→starcloud: 我覺得要等演完才知道12/10 18:38

100^F推starcloud: 其實第一次三教之子腳底也是沒有標記呀12/10 18:41

碩士生技轉生資

[ BioMedInfo ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: cooltammy - 發表於 2014/12/10 02:51(11年前)

8^F推starcloud: 基礎 C C++ PERL ，最近流行PYTHON R MATLAB......12/18 15:50

Re: [新聞] 潰敗後將主張內閣制藍委本周連署促修憲

[ PublicIssue ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: KTX5566 - 發表於 2014/12/08 08:10(11年前)

8^F推starcloud: 蔡英文跟李登輝也支持內閣制12/08 14:46

首頁

尾頁