作者查詢 / star01194325
作者 star01194325 在 PTT [ tabletennis ] 看板的留言(推文), 共343則
限定看板：tabletennis
看板排序：
全部FCU_Talk675tabletennis343movie180ONE_PIECE110sex99NARUTO79Navy61MJ29BEELZEBUB26Stock25Beauty21feminine_sex21Examination20FCU_GoodLife19cat13Isayama8ChungLi6Boy-Girl5FJCUTTST5NTU-MJ5Chan_Mou4graduate4Accounting3Mavericks3joke2L_BoyMeetsGi2C_JapanBoard1CareerPlan1Chuang1HCU1home-sale1Hsinchu1KMSH_C981SuperIdol1Tainan1<< 收起看板(35)
38F推:寫信沒用，聽說體總早就被駭了，寫信留言都沒有用05/31 19:40
39F→:看來還是只能想辦法引進鷹眼了05/31 19:40
40F→:不資遣這些裁判台灣的體育似乎永遠無法提升了05/31 19:41
44F推:吳志琪第三局的影片發的頭兩球是不是往後拋啊？個人06/01 11:11
45F→:是認為從影片看很明顯06/01 11:11
72F推:紅燈右轉這法律果然是社會動亂的根源阿...05/29 15:26
34F→:spair 您看的出來似乎您頗專業，ㄎㄎ05/28 23:52
42F→:樓上其實我也覺得歹戲拖棚，封筆不波了，呵呵05/29 00:14
43F→:spair 當您說出類比謬誤時我就略懂您的專業了，呵呵05/29 00:16
45F→:謝謝您的建議05/29 00:24
68F→:wwman，我聽說打排球也幾乎都是用手？05/29 01:01
72F→:wwmon,別再跳針啦，快洗洗睡吧～05/29 01:03
73F→:籃球很難有作弊的機會……………請問您真的知道籃球05/29 01:06
74F→:是圓的嗎………05/29 01:06
79F→:2002，您也知道籃球幾乎都是用手！？哈哈05/29 01:12
85F→:很難抓你可以買鷹眼啊……05/29 01:23
86F→:叫你去大專體總建議買鷹眼你也不要，檢舉又怕被講閒05/29 01:23
87F→:話…………我指的桌球就真的也是用手拿球拍的吼……05/29 01:23
94F→:wwman,其實足球我也略懂，想當年足球界的峰哥是用兩05/29 01:29
95F→:隻腳踢球的是吧XD，晚安啦，小弟先睡了，您也可以跪05/29 01:29
96F→:安了，明天再來吧XD05/29 01:29
119F→:wwman早，看來您不只知道籃球是用手在打的（NBA的籃05/29 07:18
120F→:球），原來您還知道現實是不不需要爭的XD，小弟從頭05/29 07:18
121F→:到尾就不是來跟您討論的齁，因為小弟從頭到尾就只是05/29 07:18
122F→:來告訴您您離現實有多遠了而已，跟您聊天實在有趣XD05/29 07:18
123F→:wwman,請問您1件事05/29 07:43
124F→:1，技術性輸球，沒有犯規，為何會被判失格？05/29 07:43
125F→:本人舉例四點無相互類比意圖，雖無特別申明舉例獨立05/29 07:43
126F→:，但也您無須自行串連其關係，在此特別提醒您，請解05/29 07:43
127F→:釋05/29 07:43
149F→:wwman還沒醒？05/29 09:21
217F→:stockton0089你有打過桌球嗎?遮擋的風險就是05/29 12:33
218F→:裁判會直接翻對手得分，何來沒有風險之有？05/29 12:34
221F→:Komachionozu 安安,謝謝您的建議,但此四例相關資料05/29 12:35
222F→:只要善用鍵盤都可以找的到,所以小弟就沒付了05/29 12:35
224F→:pn5566您好，裁判無可救藥已經用鷹眼結案了05/29 12:39
225F→:那請問您未什麼還要繼續討論桌子呢?05/29 12:39
226F→:都說要不po文收尾結案了沒想到上個課吃完飯回來05/29 12:40
227F→:還可以這麼熱鬧05/29 12:40
265F→:wwman...對手發球擦網你可以舉手跟裁判講...05/29 13:38
266F→:當然裁判可以跟你說沒有...得分照算...05/29 13:39
267F→:這是大型比賽有專業裁判時蠻常見的現像...05/29 13:39
268F→:您覺得您發球沒擦網對方卻舉手...您還是可以跟裁判05/29 13:40
269F→:抗議說沒有擦網...05/29 13:40
270F→:管你是不是故意管你有沒有運動精神...裁判說有擦網05/29 13:40
271F→:就是有擦網...這跟體育精神有何關係...05/29 13:41
273F→:pn5566哥您好,謝謝您幫我校稿,本文部分還有勞您,肛溫05/29 13:41
275F→:裁判誤以為的問題就跟你說已經用鷹眼結案了....05/29 13:42
277F→:你不要一直說裁判有錯...你真的可以跟體總申訴懲處05/29 13:42
278F→:相關裁判咩....05/29 13:42
284F→:你怎麼知道選手是明知沒擦網故意舉手的?05/29 13:44
285F→:我就說我一開始就不是來跟您討論的...05/29 13:45
286F→:籃球是用手打的這種問題是有什麼好討論的啦...05/29 13:45
289F→:沒有很難回阿...你怎麼知道選手是故意舉手?回答一下05/29 13:47
294F→:所以你假設選手鑽這漏洞... 那按照您的假設05/29 13:50
296F→:我們繼續往下談沒關係05/29 13:50
297F→:選手故意舉手,裁判若認為沒有擦網,可以判對手得分05/29 13:50
300F→:低級下流的選手因為亂舉手噴了一分05/29 13:51
301F→:很公平阿,到底哪裡有問題?05/29 13:51
308F→:裁判看不清楚所以要買鷹眼阿,不然網球為何要用鷹眼?05/29 13:57
309F→:GEN 鷹眼是我提的，請您尊重智慧財產權05/29 13:58
312F→:wwman, 姊，您要認真看文阿...體制如何改革小弟早已05/29 13:59
313F→:提出寶貴的意見與方法：05/29 13:59
314F→: 1.不靠鍵盤05/29 13:59
315F→: 2.靠鍵盤05/29 13:59
316F→:第一，你大可把大專體總買下來，或是買通國民黨多數05/29 14:01
317F→:立委修法一樣可以改革體制，或是您去當裁判長貫徹您05/29 14:01
318F→:的理念也是可以，真的不一定要買鷹眼或是在PTT發廢05/29 14:01
319F→:文，你講半天體制也不會有所改變，你要行動啊！畢竟05/29 14:01
320F→:這個版連記者都很少來。05/29 14:01
329F→:wwman姊，正式比賽時選手硬凹會被趕出場...05/29 14:05
333F→:會先被舉黃牌...然後在凹會被舉紅牌...05/29 14:06
335F→:小弟真的從一開始就不是在跟你討論...是在提供比推文05/29 14:07
336F→:更實用的方法...05/29 14:07
338F→:裁判動搖是裁判不夠專業,您可以申訴要求更換裁判阿..05/29 14:08
342F→:制度有問題，請您提出比買鷹眼更能嚇阻鑽漏洞的方法05/29 14:10
344F→:wwman姊，請您提出一個比買鷹眼更能嚇阻鑽漏洞的方案05/29 14:11
346F→:所以魔永遠高一丈？那到底要如何提高體育精神呢？05/29 14:11
360F→:.........重點是現在法官認為我沒有遮擋...05/29 14:33
361F→:wwman您講半天您還沒說體育精神如何提升阿...05/29 14:34
362F→:您可以看看11樓gofav8d17的發文..他已經回答過您了..05/29 14:35
373F→:場下是朋友 場上是敵人...基本常識...05/29 14:51
375F→:你真的可以舉手檢舉阿...反正我有遮你就得一分05/29 14:52
377F→:我沒遮你就失一分.... 不是就這麼簡單嗎...05/29 14:53
378F→:有沒有按規則是裁判說了算...裁判沒講話我這刀是...05/29 14:53
379F→:正大光明的捅....05/29 14:54
384F→:我明明就是在打桌球...你硬要塞把刀給我...這...05/29 14:56
386F→:+9武士刀(揮舞) xd05/29 14:58
404F→:我拿紅筆改考卷05/29 15:19
409F→:打籃球大家都是用手是要回答什麼啦...05/29 15:27
419F→:對手擦邊 裁判沒看見我會立刻舉手跟裁判說有擦邊阿..05/29 15:34
434F→:哥在忙阿min兄，你公然批評尤同學的怒氣我早已釋懷05/29 16:17
436F→:不會跟你計較了，但我何時說要告你可否請您截圖05/29 16:17
437F→:讓我看一下呢?05/29 16:17
438F→:wwman姊，您不要再打拳擊了，這裡是桌球板...05/29 16:19
440F→:min 麻煩您快幫忙截圖一下好嗎?05/29 16:24
443F→:wwman 請問大家打籃球都是用手是在比喻什麼呢?05/29 16:30
446F→:得分沒有遮球這種犯規來的有影響 你到底在說啥...05/29 16:47
450F→:叫m大快截圖讓我接話，結果等半天沒等到人，先下班了05/29 16:58
558F→:M大安安05/29 23:00
559F→:M大安安，您怎麼等都人去樓空了才開始咆哮，四點多就05/29 23:00
560F→:一直找您等您請您截圖，結果您忽然行使緘默權，本人05/29 23:00
561F→:究竟何時說我要告或會告公然批評的人呢，請您是否截05/29 23:00
562F→:圖借看一下呢，誠心建議您下次要激人真的要快一點，05/29 23:00
563F→:別人等你等到都累了也沒FU陪你玩了，您才開始自吹自05/29 23:00
564F→:雷一大串後忽然要我告您，哥都打完三將了，昨晚就已05/29 23:00
565F→:波了文，宣告要封筆了，今天也等過您了，結果有人似05/29 23:00
566F→:乎躲在5566man後面很久後才又出來馬後砲說是誰誰誰縮05/29 23:00
567F→:起來了…又不是沒等過你…我也很無奈阿……05/29 23:00
568F→:等半天也已經沒什麼FU再教育您了，讓您唱獨角戲拖棚05/29 23:01
569F→:實在深感抱歉，但下次您又要引戰時真的要記得打鐵趁05/29 23:01
570F→:熱，真的別讓對手等太久了，不然都人去樓空了，心也05/29 23:01
571F→:不在這了您還想乞強求什麼呢？文章我不會刪，留給您05/29 23:01
572F→:瞻仰，也希望您多跟wwman切磋一下邏輯，想必二位能05/29 23:01
573F→:成為亦師亦友的好學伴的，祝福您～也祝福您的兒子，G05/29 23:01
574F→:ood luck Good night05/29 23:01
710F→:我是打電話問功夫的節目主持人06/01 21:04
3F推:好看+105/28 22:37
79F→:純幹汙辱+105/29 12:41
100F→:在公堂之上假設一下根據大清律例當然是無罪的阿....05/29 14:55
215F噓:好長阿...請截圖一下我哪時候說要告你了好嗎?感恩~05/29 16:16
218F噓:我哪時候說要告誰了啊?麻煩截圖好嗎?05/29 16:21
219F→:麻煩您快幫忙截圖一下好嗎 哥等等下班就關電腦了05/29 16:24
221F噓:m大，哥都已經ｐｏ一篇收尾文要下課了，您忽然間05/29 16:56
222F→:又暴走，恕在下不能陪妳了，而且我也要下班了05/29 16:56
223F→:叫你截個圖截半天也不敢會po出來我怎麼接話阿05/29 16:57
224F→:虧我等您這麼久，打卡下班啦，您找別人戰吧05/29 16:57
225F→:估掰~05/29 16:57
233F→:M大安安，您怎麼等都人去樓空了才開始咆哮，四點多就05/29 23:02
234F→:一直找您等您請您截圖，結果您忽然行使緘默權，本人05/29 23:02
235F→:究竟何時說我要告或會告公然批評的人呢，請您是否截05/29 23:02
236F→:圖借看一下呢，誠心建議您下次要激人真的要快一點，05/29 23:02
237F→:別人等你等到都累了也沒FU陪你玩了，您才開始自吹自05/29 23:02
238F→:雷一大串後忽然要我告您，哥都打完三將了，昨晚就已05/29 23:02
239F→:波了文，宣告要封筆了，今天也等過您了，結果有人似05/29 23:02
240F→:乎躲在5566man後面很久後才又出來馬後砲說是誰誰誰縮05/29 23:02
241F→:起來了…又不是沒等過你…我也很無奈阿……等半天也05/29 23:02
242F→:已經沒什麼FU再教育您了，讓您唱獨角戲拖棚實在深感05/29 23:02
243F→:抱歉，但下次您又要引戰時真的要記得打鐵趁熱，真的05/29 23:02
244F→:別讓對手等太久了，不然都人去樓空了，心也不在這了05/29 23:02
245F→:您還想乞強求什麼呢？文章我不會刪，留給您瞻仰，也05/29 23:02
246F→:希望您多跟wwman切磋一下邏輯，想必二位能成為亦師05/29 23:02
247F→:亦友的好學伴的，祝福您～也祝福您的兒子，Good luck05/29 23:02
248F→: Good night05/29 23:02
90F推:dra,蕭煌奇都看的出來小莊是體壇前輩，但您別跳針，05/27 22:58
91F→:某gin大是在問小莊是不是一百次不當得利的得分都有05/27 22:58
92F→:跟裁判自守，不是在問小莊是否算前輩，按照某byakko05/27 22:58
93F→:的論掉，故意遮擋很可恥，那故意不跟裁判自守是否也05/27 22:58
94F→:很可恥？小莊一百次不當得分是否認百次都跟裁判堅持05/27 22:58
95F→:應為對手得分？05/27 22:58
96F→:您的品德價值在比賽場上是行不通的懂嗎？05/27 22:58
97F→:靠公民課讓大家自守，您不如引進鷹眼系統還比較實際05/27 22:58
98F→:奇怪，老是設定成推文05/27 22:59
99F噓:只好補2了05/27 23:00
101F噓:具體化的規則清楚明確，雙方教練，雙方場邊，有誰提05/27 23:10
102F→:出質疑？就算有，裁判認為沒問題，就是沒問題，您沒05/27 23:10
103F→:比過賽嗎？場上最大的是裁判，他是有牌的流氓，就算05/27 23:10
104F→:您拿著規則跟他吵，裁判一樣能先趕你出場，這場比賽05/27 23:10
105F→:兩位選手跟場邊都是在裁判能容許的限度內發揮，請問05/27 23:10
106F→:有誰違反最低規範？建議您多打幾場比賽然後跟裁判講05/27 23:10
107F→:看看您的規則吧05/27 23:10
116F噓:對方用奧步，我會跟裁判反應，這就是程序，d大您可以05/28 00:06
117F→:當下就試試看跟裁判反應，一定比在這邊回文有用，你05/28 00:06
118F→:也有保障自己的權利的方式，別讓自己的權益睡著05/28 00:06
150F噓:把莫須有的故意扣到選手身上而污染了選手的一番熱情05/28 08:27
151F→:請矛頭要指對方向，問題是出在執法裁判標準不一，但05/28 08:27
152F→:場上選手有提出抗議跟檢舉的空間，也能在裁判容許範05/28 08:27
153F→:圍內找最大的臨場優勢，這是最基本的常識，裁判好球05/28 08:27
154F→:帶大，投手越投越開，這投手的心態何來錯誤之有？懇05/28 08:27
155F→:請解釋05/28 08:27
156F→:就當他是故意，又有何錯，錯是在裁判，難道投手還要05/28 08:27
157F→:主動跟主審說那是壞球？05/28 08:27
158F→:有人先說台灣裁判素質仲所皆知，那為何你不去當裁判05/28 08:27
159F→:不去當裁判長，在這邊也不把重心放在檢討裁判，反而05/28 08:27
160F→:希望選手自律，選手何須自我？裁判恥度多大，選手就05/28 08:27
161F→:能做多大對自己的發揮，這是基本比賽知識，用這種道05/28 08:27
162F→:德標準要求選手，跟提倡大同世界有何不同？買鷹眼全05/28 08:27
163F→:面統一執法標準監控，都比提倡什麼選手自律有效05/28 08:27
164F→:況且05/28 08:27
165F→:選手並非故意，就算故意，也並未失運動家精神，因為05/28 08:27
166F→:這是比賽，敵人尚包括裁判的比賽05/28 08:27
167F噓:為何不去當裁判，不去當裁判長？為何不實際付諸行動05/28 08:38
168F→:？反而在這邊要求選手自率，又選手何需自律？懇請解05/28 08:39
169F→:釋您高談闊論卻為何不付諸行動？難道您的素質跟我只05/28 08:39
170F→:是一兵之貓？懇請解釋為何選手在裁判不判之下仍需自05/28 08:39
171F→:律，是要自律什麼？05/28 08:39
191F噓:用嘴講的就可以創造大同世界打球？現實中那場比賽能05/28 09:17
192F→:這樣理想？誰會記得你跟裁判說這幾球有觸網？人只會05/28 09:17
193F→:記得今天幾連霸的人是誰，懂嗎？比賽名垂青史的是成05/28 09:17
194F→:績，不是誰比較自律，醒醒吧05/28 09:17
208F噓:nimghauwn 你查一下IP不就好了，多付諸點實際行動吧~05/28 21:48
5F→:哥用愛再回文，各位還是可以認真看一下~感恩無限05/27 17:04
10F→:gofav8d17，根據正義魔人的推論，我假設遮擋是故意的05/27 17:29
43F→:cdy815 抱歉，還真的有點累了，SORRY05/27 20:12
44F→:whitecolor78 被您一眼看破小弟實在汗顏05/27 20:12
46F→:wwman 解決這問題的方法我上面有說了05/27 20:13
47F→:您可以直接當下跟裁判或主辦單位檢舉05/27 20:13
48F→:如果您做不到那您可以想辦法變成裁判或是主辦單位05/27 20:14
49F→:像我提供的鷹眼方式就還不錯 以上幾種方式05/27 20:14
50F→:都會比您在這邊高談仁義道德好05/27 20:14
51F→:畢竟這個問題您的仁義道德解決不了05/27 20:14
52F→:如果仁義道德能解決這問題，我出50片雞排慶祝05/27 20:15
53F→:minghanwu 真實是您的酸跟批評無法嚇阻這種歪風05/27 20:17
54F→:因為大家都還是會繼續做 你酸你的 他們做他們的05/27 20:17
55F→:小弟也是希望您去改善台灣體壇的陋習05/27 20:17
56F→:像是把影片寄去大專體總要求解釋 或是發動連署05/27 20:17
57F→:都比您在這邊高唱仁義道德去揣測選手去酸去批評強05/27 20:18
58F→:因為您的高道德標準在這個年代解決不了問題05/27 20:18
59F→:況解這個問題是場上選手跟場邊觀戰者的事情05/27 20:18
61F→:感覺與您並不是很有關聯(好像跟我也沒啥關係)05/27 20:19
63F→:所以請您不要再自行補腦認為選手"故意"想用卑劣的05/27 20:20
64F→:小人手段想要贏的比賽,今年的全大運是很精彩很感動的05/27 20:20
65F→:多少淚水與汗水在今年全大運灑下,絕不是像您講的那樣05/27 20:20
66F→:所以請不要在汙衊用心付出的選手了,謝謝您05/27 20:21
80F→:wwman,比賽時裁判也可能是敵人的道理您不懂嗎？請尊05/27 22:46
81F→:重裁判，如您質疑裁判，也請不要批評選手，因為問題05/27 22:46
82F→:起引是裁判，仁義道德解決不了的問題太多了，拿這當05/27 22:46
83F→:論點不如快想辦法讚助鷹眼設備還比較實際05/27 22:46
98F→:您講一堆，結論還不是買鷹眼就好了，您看網球誰調鷹05/27 23:36
99F→:眼時誰會想您提的那些問題？05/27 23:36
114F→:樓上，我建議您不要讓您的小孩出社會或踏出家門可能05/28 11:25
115F→:會更直接05/28 11:25
152F→:結論是講一堆但某選手就是連抗議都沒抗還好意思討論05/28 15:36
153F→:公不公平?05/28 15:36
154F→:你每天晚上都在想明天你要往哪條路發展05/28 15:36
155F→:你人生一定要往哪條路發展05/28 15:37
156F→:結果你每天想每天想 你就是不做05/28 15:37
157F→:然後再跟人家說不公平 我的人生沒發展05/28 15:37
158F→:就跟你想一堆 不如趕快去抗議 與其一直補腦05/28 15:37
159F→:不如做點實際行為 別整天高談闊論 卻從不替GDP努力05/28 15:38
167F→:Assthma，忽然間覺得您一定是專業人士，如果能與您05/28 16:21
168F→:交手，一定是一場精彩的球賽xd05/28 16:22
169F→:那個colan8找一堆理由然後連暫停都不敢喊連抗議都05/28 16:23
170F→:不敢提，然後自己腦補一大堆可能情況，實在很無言05/28 16:23
175F→:樓上發情可以找直腸805/28 22:58
177F→:樓上您可以主動跟主審說，這球真的是壞球，請改判，05/29 00:23
178F→:否則我的人生會留下這個不小心鑽漏洞的污點05/29 00:23
181F→:請問論輸贏的比賽是裁判說該怎樣就怎樣嗎？05/29 00:48
185F→:那請問裁判沒按規ㄅ判時該怎麼辦呢？05/29 07:20
189F→:book416406您怎麼還不敢快去檢舉怠惰的裁判啊?05/29 12:45
171F推:越專業正確度越高的文能看懂理解的鄉民果然越少XD05/29 00:55
179F推:樓上sorry囉，小弟真的從一開是發文就不是希望誰能因05/29 07:22
180F→:為看了我的文懂或理解什麼的XD05/29 07:22
123F推:這種帶球心態錯在那裡？您不知道全世界的職業體育都05/28 10:59
124F→:是場生存遊戲，不是家家酒握握手，懇請求解05/28 10:59
125F推:裁判的底線，就是選手的上限，規則是裁判說了算，您05/28 11:03
126F→:反裁判我沒意見，要批評選手或認為選手故意去踩裁判05/28 11:03
127F→:是不對的之前，請您先走出象牙塔看看體壇真實的世界05/28 11:03
142F推:book416406,文要認真看完再回齁……05/29 00:53
251F噓:紅的明顯 我跟尤思宏打過好幾次，不覺得他發球有什05/25 20:14
252F→:麼問題05/25 20:14
253F噓:而且我看不太懂你們在爭什麼，爭點應該是出在裁判執05/25 20:31
254F→:法是否有統一標準，才是杜絕此問題的根本辦法吧，有05/25 20:31
255F→:遮擋也好，沒遮擋也好，還不是要裁判說了算05/25 20:31
257F噓:尤思宏有沒有拋球在ptt爭論幹嘛，有辦法在現場就向05/25 20:48
258F→:裁判反應啊！這又不是你對戰的選手說了算05/25 20:48
261F推:有時候只是習慣性動作，如何判定是否為故意，何來可05/26 08:48
262F→:恥之說？05/26 08:48
263F推:裁判從寬，就維持原本習慣，裁判很嚴，就會多注意一05/26 08:56
264F→:下，我想多數人都是這樣在打大專盃的，那有什麼故意05/26 08:56
265F→:不故意的問題，每個裁判有他的恥度在，裁判認為右手05/26 08:56
266F→:沒擋到就是沒擋到，因為裁判看的角度跟你影片看的角05/26 08:56
267F→:度並不相同，這樣懂？裁判從選手前方看，你們從選手05/26 08:57
268F→:後面看，你比賽是從前面打，還是從後面打？有沒有故05/26 08:57
269F→:意遮擋如同在判定選手的品格，尤思宏大一時我就跟他05/26 08:57
270F→:打過球，到他現在大三，他球品比這次大專盃許多人好05/26 08:57
271F→:很多，故意批評別人才可恥，呵呵05/26 08:57
304F推:我回skypiper，某byakko表示：我又沒說誰遮擋，呵呵05/26 12:33
1F推:請問逢甲是誰輸球？05/18 19:46
8F推:徐柏揚太誇張了吧！根本廢物啊！05/18 21:32
27F推:逢甲要冠軍根本超難，但隨便拿個第三名或第二名應該05/18 22:37
28F→:輕輕鬆鬆吧？05/18 22:37
30F推:這幾間學校似乎都有體保持體資喔！05/18 22:41