作者查詢 / sputtering

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sputtering 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3509則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問題] 保齡球的滾動

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: mantour - 發表於 2008/08/01 12:57(18年前)

7^F推sputtering:push!08/02 07:35

[問題] 保齡球的滾動

[ Physics ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: NewFreedom - 發表於 2008/08/01 11:28(18年前)

2^F推sputtering:通常一個物體在和地面有摩擦的情形下如果還能再減少08/01 16:51

3^F→sputtering:作用力它的運動就會是最少作用力的預測進行08/01 16:54

4^F→sputtering:【滾動】就是它的結果08/01 16:55

6^F→sputtering:回樓上:最後,整個球的狀態只會剩下平移動能跟轉動動能08/01 21:45

7^F推sputtering:回想一下,球的轉動動能是由摩擦力支付,如果摩擦力太小08/01 21:59

8^F→sputtering:球就會平移,但是即使是平移,平移動能由於摩擦變慢,當08/01 22:21

9^F→sputtering:球就會平移,但是即使是平移,平移動能由於摩擦變小,08/01 22:28

10^F→sputtering:上刪...08/01 22:30

[問題] 請推薦一本學量力線性代數的書

[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: OasisM5 - 發表於 2008/07/31 23:15(18年前)

7^F推sputtering:日本人寫的那本很難,曾謹言可打底先,數學就整本線代08/01 07:05

8^F→sputtering:量力有些物理量有經典力學上的對應,經典力學也要看08/01 07:09

11^F推sputtering:個人認為Sakurai適合對量力有基礎且有志於場論的人08/01 16:38

12^F→sputtering:Sakurai有些東西甚至比曾II還難08/01 16:42

[問題] 長度收縮的問題

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: ddwin - 發表於 2008/07/30 12:03(18年前)

3^F推sputtering:對於近代物理,嚴格的來說,"靜止"是沒有意義的07/30 15:10

4^F→sputtering:上面的結果是我初識狹相時給我最大的震撼.....07/30 15:12

5^F推sputtering:"靜止"在近物必須重新定義成"二物間不存在相對速度"07/30 15:24

6^F→sputtering:所以你的statements必須重寫像一樓所描述的07/30 15:26

Re: [閒聊] 與「神靈對話」的科學研究

[ Physics ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: sputtering - 發表於 2008/07/30 10:03(18年前)

8^F→sputtering:just gossip,也可能我所講的是b大講的偽科學之一吧...07/30 19:05

Re: [閒聊] 與「神靈對話」的科學研究

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: sputtering - 發表於 2008/07/29 23:09(18年前)

1^F→sputtering:我的"水的晶體"寫成"水晶"在此更正07/29 23:18

Re: [閒聊] 與「神靈對話」的科學研究

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: newid123 - 發表於 2008/07/29 01:12(18年前)

8^F推sputtering:O大想了解Godel的理論可能還有一段距離吧.....07/29 21:58

Re: [閒聊] 與「神靈對話」的科學研究

[ Physics ]28 留言, 推噓總分: +11

作者: arm - 發表於 2008/07/28 20:32(18年前)

28^F推sputtering:請問一下愛情是甚麼場直教人生死相許.....07/29 21:52

Re: [閒聊] 與「神靈對話」的科學研究

[ Physics ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: haryewkun - 發表於 2008/07/28 12:35(18年前)

8^F推sputtering:以後晶圓廠都給他放蕭邦良率可能會提升:P07/28 19:36

Re: [問題] 光電效應和康普吞效應

[ Physics ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: a80481ivan - 發表於 2008/07/21 01:04(18年前)

1^F推sputtering:給幾個建議:1.光子是很特殊的粒子不能用古典物理解釋07/21 08:13

2^F→sputtering:必須用特殊相對論和光量子來解釋(光量子沒有質量速度07/21 08:18

3^F→sputtering:恆定)以古典粒子來說只要是碰撞一定伴隨速度改變但是07/21 08:24

4^F→sputtering:光量子速度不變可是被撞的電子能量改變了所以你就07/21 08:27

5^F→sputtering:所以你就知道光子有一些物理量改變了這裡就沒辦法只07/21 08:30

6^F→sputtering:用古典力學來解釋所以光量子和電子散射結果電子07/21 08:32

7^F→sputtering:被打出去之後光子因為是光量子所以散射後光頻改07/21 08:36

8^F→sputtering:變了所以你就知道光量子能量減少了而減少的部分就07/21 08:42

9^F→sputtering:變成電子增加的能量而電子所增加的能量就必須支付07/21 08:46

10^F→sputtering:束縛能後其餘的就變成動能過程符合能量守恆07/21 08:52

11^F推sputtering:至於光量子的吸收跟放射基本上必須討論到粒子的產生07/21 08:59

12^F→sputtering:或者湮滅及電子躍遷的一些規則這裡就有點難了就請07/21 09:01

13^F→sputtering:有請高手來指教了......07/21 09:02

首頁

尾頁