作者查詢 / sputtering
作者 sputtering 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3478則
限定看板:全部
看板排序:
全部Physics2768Gossiping363Christianity136politics75PSY16prozac13media-chaos10lostsleep9movie8Linux7ChiLing5hardware5ChemEng4Lun-mei4poem4TaiwanDrama4CareerLady3esahc3GossipPicket3Hate3PublicIssue3FuMouDiscuss2KS98-3022NCKU_MEPhC2Psychiatry2Theater2Web_Design2Windows2BBSmovie1Cheryl1Civil1ComeHere1FSHS-95-3081L_TalkandCha1Lonely1MarkChao1Math1Memory1NCHU-AGR081Ning1NY-Yankees1pts1Shiou1Storage_Zone1TaichungCont1yihan1<< 收起看板(46)
6F推:推lingju0722~04/09 10:56
1F推:push~04/07 12:14
27F推:這個還在討論喔 key文時間拿來看書多好04/07 11:26
2F推:沒有為什麼 就量子效應04/09 10:23
3F推:不能反傳導因為電子往低能階走04/09 12:15
2F→:amophous不意外 兩三根就很挺你了118.232.126.161 05/19 13:27
12F推:放林德曼咬人01/25 14:12
7F推:這概念深01/23 20:03
28F推:我說c大 我們無須在這裡討論 神學哲學問題 比如說你說01/06 22:38
29F→:的"靜止"問題 其實並不是有嚴重觀念上的問題 不過我認01/06 22:40
30F→:為你說的"接近光速"是不是應該對應"幾乎靜止"01/06 22:44
31F→:還有當我們描述一個物理問題 還是習慣應該有 量化 推導01/06 22:46
32F→:跟邏輯 雖然我不是說醬就能更幫助我們更了解真理(因01/06 22:48
33F→:為我自己就認為量子力學 是沒有量化 無法推導 不合邏輯01/06 22:50
34F→:的一門物理XD)但是大家用一樣的符號會有助釐清問題01/06 22:51
35F→:我在就"對秤性"講述一下自己觀點: 比方說你自己有開車01/06 22:54
36F→:身旁載著一位美女 當你車速平穩的時候 女孩悠悠睡去 但01/06 22:58
37F→:你如果急煞或急彎 這時女孩也許就會驚醒 發生甚麼事?01/06 23:01
38F→:車速平穩就像慣性座標 這時你不會察覺是車子在動 還是01/06 23:02
39F→:外面的車景在動 但如果急煞或急彎這效果就很明顯 你就01/06 23:06
40F→:會突然有確定方向和數量(這就是向心加速和直線加速的01/06 23:09
41F→:概念啦) 這個為什麼很重要 因為通常我們講在物理上的01/06 23:10
42F→:對稱 就是說當我們對物體施加某種操作的時候 所有的形01/06 23:13
43F→:式不會改變 這裡就是物理性質了 而我所要強調的 就是慣01/06 23:15
44F→:性對稱性的破壞 如此而已01/06 23:16
11F推:con兄 何必著相於時空 加速坐標系局域上來說就是彎的01/06 20:59
24F推:在光速恆定定義下 才有所謂勞倫茲變換問題01/06 19:39
25F→:相對性原理說穿了就是不存在絕對的坐標系 甚至是不存在01/06 19:42
26F→:甚至是不存在絕對的正交坐標系01/06 19:43