作者查詢 / sputtering

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sputtering 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3462則

限定看板：全部

-6

[ Physics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: motoman - 發表於 2007/10/06 17:18(16年前)

1^F推sputtering:大推~我已經有概念了10/06 19:16

Re: [請益] 什麼是力學量的完全集

[ Physics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: mantour - 發表於 2007/10/06 13:43(16年前)

1^F推sputtering:謝謝!10/06 14:08

Re: [請益] 狹義相對論

[ Physics ]16 留言, 推噓總分: +10

作者: mantour - 發表於 2007/10/06 11:39(16年前)

12^F推sputtering:經典波是必須存在連續介質並遵循波方程式基本來說對10/06 15:38

13^F→sputtering:於某定點介質點來說是呈現震動狀態而無需介質的電10/06 15:40

14^F→sputtering:磁波基本上是連續的場方程式本質上是差異蠻大的10/06 15:42

Re: [請益] 單位

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: pipidog - 發表於 2007/10/05 10:11(16年前)

3^F推sputtering:推本文10/06 14:40

有人看過這套書嗎?

[ Physics ]16 留言, 推噓總分: +1

作者: Linderman - 發表於 2007/10/01 20:46(16年前)

3^F推sputtering:我雖然沒有L大會默寫量力的功力,但我相信曾僅言的書唸10/03 11:03

4^F→sputtering:個一百遍,也有異曲同工之妙,每次讀都有新收穫,不要真10/03 11:05

5^F→sputtering:的認為自己已經很懂量子力學了,對我自己來說--還早!10/03 11:07

6^F→sputtering:前幾天買了一本量子力學的進階書,但它其實就是在講場論10/03 11:08

7^F→sputtering:(Advanced Quantum Theory by Michael D Scadron,3ed)10/03 11:11

8^F→sputtering:它的書寫的很簡潔,幾乎廢話很少,英文也夠簡單,但是理論10/03 11:14

9^F→sputtering:非常非常的深,但我喜歡它把介子場/電子場/電磁場寫得很10/03 11:16

10^F→sputtering:詳細,再推論到一些基本粒子的東西,就是因為這樣,我又讀10/03 11:18

11^F→sputtering:了一遍曾謹言,雖然覺得超出範圍是後來的事,但是讓我知10/03 11:22

12^F→sputtering:道一件事就是,只要你的態度是夠認真(玩真的不唬爛),你10/03 11:26

13^F→sputtering:會很清楚,什麼是"真"理論及"真"思維,其實大師之間也會10/03 11:27

14^F→sputtering:會互相批判甚至彼此嘲笑,但是最後都會伏下在實驗的審判10/03 11:29

15^F→sputtering:台前10/03 11:31

[問題] 光電效應中Einsten的假設

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: rodion - 發表於 2007/09/30 17:33(16年前)

6^F推sputtering:推nk大10/02 13:42

[問題] 很基本波函數的問題

[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: mojoking - 發表於 2007/09/30 04:25(16年前)

12^F推sputtering:推moto大10/02 13:39

Re: [請益]上帝是誰創造的?(關於四維空間的問題)

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: GOLDMEMBER. - 發表於 2007/09/29 02:01(16年前)

5^F推sputtering:講一個題外話上帝傳道人科學家哪一個比較偉大09/29 15:27

6^F→sputtering:我時常搞不清楚是醫治痲瘋病的耶穌是收容痲瘋病人09/29 15:28

7^F→sputtering:人的傳道人還是發明特效藥的科學家個人覺得還蠻耐09/29 15:29

8^F→sputtering:尋味的09/29 15:30

[新聞] 本期物理雙月刊-楊信男評李嗣涔的「撓댠…

[ Physics ]24 留言, 推噓總分: +11

作者: starbow - 發表於 2007/09/28 09:55(16年前)

6^F推sputtering:又要鞭了...陰魂不散......09/28 21:57

19^F推sputtering:話說多年前"手指識字"本版群雄圍攻,其下弟子以一擋百09/29 15:04

20^F→sputtering:可歌可泣09/29 15:06

[請益]上帝是誰創造的?(關於四維空間的問題)

[ Physics ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: bioer2003 - 發表於 2007/09/27 23:08(16年前)

1^F推sputtering:所有值得探討的問題必須要有理論基礎至少需要有邏09/29 07:51

2^F→sputtering:輯精神舉你的例子 "存在"是哲學如果你指時空09/29 07:53

3^F→sputtering:必須先領會為什麼時間可以被幾何化相對論的依據是什09/29 07:55

4^F推sputtering:至於維度問題在數學中都有嚴格定義舉你的例子09/29 08:03

5^F→sputtering:你認為多出的只是時間一維尤閔氏的時空圖可以看出09/29 08:05

6^F→sputtering:這其實不是加了一維而是整個時空的觀念重新定義09/29 08:07

7^F→sputtering:其實在這版版大家很容易看出你的程度還是先把基礎09/29 08:09

8^F→sputtering:的數學及物理基礎打好畢竟思而不學則殆無意義09/29 08:10

-6