作者查詢 / spsns17

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 spsns17 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共106則

限定看板：LAW

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 恐怖情人

[ LAW ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: ruming1006 - 發表於 2019/01/12 20:19(5年前)

1^F推spsns17: 私訊比較難喔01/12 20:51

[請益] 妨害名譽報警後送法院

[ LAW ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: Phoenix723 - 發表於 2018/08/11 20:59(5年前)

3^F→spsns17: 應該是函送地檢署，不是法院08/12 15:49

[閒聊] 原來過失傷害還能這樣子玩

[ LAW ]47 留言, 推噓總分: +2

作者: totomomo4123 - 發表於 2018/07/22 22:37(5年前)

40^F推spsns17: 告是他的權力啊，既然你無肇責就代表無過失，送上去也是07/24 01:08

41^F→spsns17: 不起訴！07/24 01:08

[問題] 傷害罪程度消失

[ LAW ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: marklin - 發表於 2018/07/18 01:30(5年前)

1^F→spsns17: 可以告啊，傷害罪拿去孤狗很好找刑度的07/18 01:39

Fw: [問卦] 關於肖像權

[ LAW ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: peijiner - 發表於 2018/07/08 23:42(5年前)

5^F→spsns17: 基於自我保護蒐證錄影，使用上合乎合理範圍的話完全沒有07/16 10:06

6^F→spsns17: 什麼肖像權的問題，況且你也沒有拿來公開甚至盈利，可拍07/16 10:06

7^F→spsns17: 照之處又是公眾往來可直接目視範圍，且無任何遮蔽，基本07/16 10:06

8^F→spsns17: 上不用怕，對方無權要求查看手機內容，除非你自己同意給07/16 10:06

9^F→spsns17: 對方看，如果對方想要知道你拍什麼照的話找警察跑程序再07/16 10:06

10^F→spsns17: 說07/16 10:06

[新聞] 馬英九被起訴林為洲：法律前人人平等不

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: -2

作者: jetling - 發表於 2018/07/11 21:24(5年前)

4^F→spsns17: 那要不要拿陳水扁的程序瑕疵跟不尋常舉動來講？07/16 10:02

[問題] 肇事逃逸與公然侮辱

[ LAW ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: SDMAN - 發表於 2018/06/24 14:38(6年前)

3^F推spsns17: 有受傷為何不構成肇事逃逸？06/24 19:33

4^F→spsns17: 問看看有沒有監視器是有錄音的吧06/24 19:33

[問題] 網路拍賣問題

[ LAW ]74 留言, 推噓總分: +20

作者: wqsaxz - 發表於 2018/06/20 18:13(6年前)

69^F推spsns17: 要告就給他告，有事情的機率不高，假設你文字敘述有敘明06/22 10:15

70^F→spsns17: 的話就不用怕06/22 10:15

71^F→spsns17: 而且是要告什麼？詐欺也要有使用詐術，你有嗎？06/22 10:15

[問題] 法學緒論的刑罰優先原則與刑法謙抑性原則

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: yemmy127 - 發表於 2018/05/30 11:10(6年前)

5^F→spsns17: 靠腰，我還認真看一二樓的見解，結果是U大師= =06/01 12:54

Re: [問題] 車禍究責

[ LAW ]31 留言, 推噓總分: +2

作者: Lailungsheng - 發表於 2018/06/01 00:42(6年前)

27^F→spsns17: 代誌沒那麼簡單06/01 12:51

首頁

尾頁