[問題] 法學緒論的刑罰優先原則與刑法謙抑性原則

看板LAW作者 (耶)時間6年前 (2018/05/30 11:10), 6年前編輯推噓2(2推 0噓 3→)
留言5則, 4人參與, 6年前最新討論串1/1
請問一下 刑法謙抑性原則是指刑法嚴苛 若非必要不使用刑法制裁 但在競合情況中 若一行為同時觸犯刑法與行政法 分別可判處罰金與罰鍰時 依據刑罰優 先原則 對行為人處“罰金”之制裁 如此 謙抑性原則是否與刑罰優先原則相矛盾了？(為何競合時 刑罰優先？) 若無 是本人對此二原則的解讀有錯誤嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.69.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1527649845.A.5DC.html ※ 編輯: yemmy127 (180.176.69.21), 05/30/2018 11:19:58
推
05/30 11:47, 6年前 , 1F
沒有吧？現在行政罰不是可以罰差額了？
05/30 11:47, 1F
→
05/30 11:47, 6年前 , 2F
罰金如果罰得比罰鍰少的時候，可以追徵差額
05/30 11:47, 2F
→
05/30 13:50, 6年前 , 3F
兩個是不同概念的比較
05/30 13:50, 3F
推
05/30 16:10, 6年前 , 4F
一為立法層次，一為用法層次
05/30 16:10, 4F
→
06/01 12:54, 6年前 , 5F
靠腰，我還認真看一二樓的見解，結果是U大師= =
06/01 12:54, 5F
‣ 更多 yemmy127 的文章
文章代碼(AID): #1R3XOrNS (LAW)