作者查詢 / spiderw

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 spiderw 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共14則

限定看板：PublicIssue

首頁

尾頁

[ PublicIssue ]34 留言, 推噓總分: +13

作者: KaisaWang - 發表於 2015/01/20 22:49(9年前)

30^F噓spiderw: 雖然支持理性討論，但參與的人一字排開就都有利益關係，01/23 00:51

31^F→spiderw: 很難用中立的態度理性討論01/23 00:51

[ PublicIssue ]964 留言, 推噓總分: +116

作者: hamasakiayu - 發表於 2014/08/25 21:28(9年前)

860^F→spiderw: 七成反核民意，三成贊成，鳥籠公投反核就過不了08/26 13:35

861^F→spiderw: 核四會影響經濟嗎？十年沒蓋好還說有影響？08/26 13:36

862^F→spiderw: 十年前政府就一直說不蓋核四會限電，到現在還沒蓋好08/26 13:37

863^F→spiderw: 還沒限電，備載容量那麼大，核四對經濟的影響在哪08/26 13:37

[ PublicIssue ]87 留言, 推噓總分: +34

作者: saLiva - 發表於 2014/08/22 23:05(9年前)

65^F噓spiderw: 最好是看不懂，關鍵在於現在公投法根本沒辦法顯示08/23 09:08

66^F→spiderw: 民意08/23 09:08

[ PublicIssue ]60 留言, 推噓總分: +35

作者: staristic - 發表於 2014/08/22 17:04(9年前)

333^F推spiderw: 鳥籠投法的問題就是這個。根本就是一個國民黨版的08/22 20:06

334^F推spiderw: 爛攤子08/22 20:06

[ PublicIssue ]295 留言, 推噓總分: +45

作者: zx198507 - 發表於 2014/05/27 22:10(10年前)

265^F推spiderw:核能真的能解決溫室效應嗎？全球鈾礦是不是有上限？用完05/28 07:50

266^F→spiderw:以後怎麼辦呢？核能真的是解決溫室效應的長期計畫嗎？05/28 07:51

[ PublicIssue ]149 留言, 推噓總分: +34

作者: XDDDDDDDDDD - 發表於 2014/05/27 16:36(10年前)

139^F噓spiderw:核廢料處理台電提撥的錢是如何估算呢？高階廢料真的放一萬05/28 08:00

140^F→spiderw:都不用去監測嗎？這樣估算合理嗎？05/28 08:01

首頁

尾頁