作者 sphp 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共356則

[ NTU ]46 留言, 推噓總分: +29

作者: wearytolove - 發表於 2012/11/16 05:59(13年前)

32^F→sphp:我偷偷覺得就算退讓也只是暫時,別白費力氣11/16 12:51

[ NTU ]457 留言, 推噓總分: +87

作者: Tommyrot - 發表於 2012/11/16 03:02(13年前)

338^F推sphp:推在NTU板就是只能支持紹興居民，不然就是敗類.搞得跟一言堂11/16 12:49

339^F→sphp:一樣11/16 12:49

[ NTU ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: hosanna0813 - 發表於 2012/11/16 02:20(13年前)

12^F→sphp:每天都被紹興事情轟炸......11/16 12:45

[ NTU ]33 留言, 推噓總分: +2

作者: DragonQuest - 發表於 2012/11/16 01:59(13年前)

32^F→sphp:http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D008005811/16 12:44

33^F→sphp:附上級會遊行法,條文不多易懂11/16 12:44

[ NTU ]19 留言, 推噓總分: 0

作者: nameofroses - 發表於 2012/11/16 00:59(13年前)

19^F→sphp:我也覺得不是趕學生11/16 12:41

[ NTU ]190 留言, 推噓總分: +50

作者: hebefan - 發表於 2012/11/16 00:57(13年前)

155^F→sphp:我覺得用抗議宣傳絕食等方法向台大施壓會顯得居民法律上沒有11/16 12:38

156^F→sphp:合理性,建議找出合理性和台大溝通,非以道德為訴求11/16 12:39

[ NTU ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: da1221 - 發表於 2012/11/16 00:42(13年前)

8^F→sphp:答應撤告事情就解決了嗎11/16 12:33

[ NTU ]99 留言, 推噓總分: +69

作者: toobee - 發表於 2012/11/16 00:36(13年前)

90^F→sphp:紹興此事原本是居民和校方土地爭議,跟學生運動和民主沒有直11/16 12:30

91^F→sphp:接關係11/16 12:30

92^F→sphp:贊同民主學運和反對警察入校園就要支持紹興?這是兩個訴求11/16 12:31

93^F→sphp:不應該綁在一起,事情會複雜化11/16 12:32

[ NTU ]159 留言, 推噓總分: +75

作者: anomy - 發表於 2012/11/16 00:34(13年前)

141^F→sphp:我覺得李嗣涔不是為了對付學生耶11/16 12:40

[ NTU ]100 留言, 推噓總分: +3

作者: d453k786 - 發表於 2012/11/15 22:23(13年前)

67^F→sphp:希望理性抗爭,絕食方法有點苦肉計11/16 12:26

作者查詢 / sphp