[分享] 紹興自救會發言人絕食

看板NTU作者 (林書豪加油)時間11年前 (2012/11/15 22:23), 編輯推噓3(13推 10噓 77→)
留言100則, 12人參與, 最新討論串1/1
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=556219514393146&set=a.341810799167353.102393.267349723280128&type=1&ref=nf 如題 剛剛從朋友臉書看到的 自己對紹興所知仍然不多 但看到絕食覺得事情很嚴重 看到好像還沒人po 所以在這裡分享 如OP自刪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.71
推
11/15 22:31, , 1F
絕食一點也不嚴重啊
11/15 22:31, 1F
→
11/15 22:32, , 2F
應該這麼說好了
11/15 22:32, 2F
→
11/15 22:33, , 3F
絕食會成為一種抗爭的手段，是因為他會危及到生命
11/15 22:33, 3F
→
11/15 22:33, , 4F
你願意付出你的生命來捍衛你的價值觀是一件偉大的事情
11/15 22:33, 4F
→
11/15 22:34, , 5F
但台灣已經好久沒有出現值得尊敬的絕食家了
11/15 22:34, 5F
→
11/15 22:34, , 6F
要嘛就只是不吃東西但有喝水
11/15 22:34, 6F
→
11/15 22:34, , 7F
或者更蠢的是不吃東西但打點滴...
11/15 22:34, 7F
噓
11/15 22:36, , 8F
台大生覺得別人絕食不嚴重這件事我覺得挺嚴重的?
11/15 22:36, 8F
→
11/15 22:37, , 9F
也難怪台大出馬英九這種總統一點都不意外 顆顆
11/15 22:37, 9F
推
11/15 22:37, , 10F
那laplace說說看哪裡嚴重了
11/15 22:37, 10F
→
11/15 22:37, , 11F
我說明了我覺得不嚴重的點在於我不清楚他會怎麼執行
11/15 22:37, 11F
→
11/15 22:37, , 12F
而且會執行到甚麼程度
11/15 22:37, 12F
→
11/15 22:38, , 13F
馬表示：沒東西吃？幹嘛不去吊點滴呢？ＸＤ
11/15 22:38, 13F
→
11/15 22:38, , 14F
這種半調子的抗爭台灣不缺
11/15 22:38, 14F
→
11/15 22:38, , 15F
絕食才剛開始 你是要多嚴重?
11/15 22:38, 15F
→
11/15 22:38, , 16F
所以一點都不嚴重啊...
11/15 22:38, 16F
→
11/15 22:38, , 17F
如果後來真的也是搞 喝水 打點滴 你再來泡都不遲
11/15 22:38, 17F
→
11/15 22:39, , 18F
我可以絕食要求美帝立刻滅亡嗎
11/15 22:39, 18F
→
11/15 22:39, , 19F
對壓 反正一定要死人才叫嚴重囉 台大思維~~
11/15 22:39, 19F
→
11/15 22:39, , 20F
說真的，絕一絕然後送急診打點滴能有多嚴重
11/15 22:39, 20F
→
11/15 22:39, , 21F
你要大家重視這件事情就要付出相對的代價
11/15 22:39, 21F
→
11/15 22:39, , 22F
如果你的決心就只是30個小時不吃東西
11/15 22:39, 22F
→
11/15 22:39, , 23F
那你得到的就式醬子
11/15 22:39, 23F
→
11/15 22:40, , 24F
我的意思是 你也等他們撐了30小時以後 再做評論也不遲
11/15 22:40, 24F
→
11/15 22:40, , 25F
當然是，不過現在也才剛開始罷了
11/15 22:40, 25F
→
11/15 22:40, , 26F
你講話的樣子好可愛 妳本人有那麼可愛嗎?
11/15 22:40, 26F
→
11/15 22:40, , 27F
我只是不同意現在就覺得很嚴重的說法
11/15 22:40, 27F
→
11/15 22:41, , 28F
說真的，西藏那些自焚的喇嘛要是看到這種手段就爭取到注目
11/15 22:41, 28F
→
11/15 22:41, , 29F
應該都會從墳墓裡跳出來吧
11/15 22:41, 29F
→
11/15 22:41, , 30F
說真的，安安幾歲住哪?
11/15 22:41, 30F
→
11/15 22:43, , 31F
這樣就閉嘴了 真無聊
11/15 22:43, 31F
推
11/15 22:43, , 32F
數學家Laplace看到這樣的邏輯會昏倒
11/15 22:43, 32F
→
11/15 22:45, , 33F
當然還是外文系的邏輯最好囉 樓上你在想甚麼?
11/15 22:45, 33F
→
11/15 22:47, , 34F
做為一個長期關注圖博議題的人，我絕對不會說那些以自焚換
11/15 22:47, 34F
→
11/15 22:47, , 35F
取自由權的前輩們，看到今天紹興居民的絕食手段「不夠激烈
11/15 22:47, 35F
→
11/15 22:47, , 36F
」而會從墳墓跳出來的這種話。太廉價了。
11/15 22:47, 36F
→
11/15 22:48, , 37F
但願這位版友在未來不會有那麼一天，必須要去思考自己得使
11/15 22:48, 37F
→
11/15 22:48, , 38F
用什麼樣的運動手段，才能夠為自己爭到應有的權利。
11/15 22:48, 38F
噓
11/15 22:55, , 39F
朗讀外文課本吧 我猜
11/15 22:55, 39F
還有 21 則推文
→
11/15 23:44, , 61F
就那件事情而言，真正的奇葩應該是法律系的那幾位吧 XDD
11/15 23:44, 61F
→
11/15 23:44, , 62F
讀法律讀到犯法 XDD
11/15 23:44, 62F
噓
11/16 00:00, , 63F
11/16 00:00, 63F
噓
11/16 08:24, , 64F
讀農經讀到ㄏㄏ 結案
11/16 08:24, 64F
→
11/16 08:26, , 65F
其實我一直期待有農經出來護航 你是不是人緣很差啊= =??
11/16 08:26, 65F
→
11/16 11:39, , 66F
丟臉
11/16 11:39, 66F
→
11/16 12:26, , 67F
希望理性抗爭,絕食方法有點苦肉計
11/16 12:26, 67F
噓
11/16 14:59, , 68F
絕食抗議感覺跟一哭二鬧三上吊差不多
11/16 14:59, 68F
推
11/16 15:28, , 69F
XX系當時惡勢力張牙舞爪~~ 你又知道我朋友沒有給我支持了XD
11/16 15:28, 69F
→
11/16 15:29, , 70F
還是這是你在XX系必修的心靈偵測課上學到的啊
11/16 15:29, 70F
→
11/16 15:29, , 71F
對了，想嗆人還只敢用分身
11/16 15:29, 71F
→
11/16 15:30, , 72F
相較之下洪OO跟蔡OO兩個女生都比你有種多了
11/16 15:30, 72F
→
11/16 15:31, , 73F
Laplace你啥時開個本尊再繼續嗆吧 ㄏㄏ
11/16 15:31, 73F
噓
11/16 21:19, , 74F
哇哇有人心平氣和的生氣了 好口愛喔
11/16 21:19, 74F
→
11/16 21:20, , 75F
對了你也會學鳴人一樣分身嗎 > < 我是不會啦 哈哈
11/16 21:20, 75F
→
11/16 21:20, , 76F
人肉不到我很痛苦喔?? 你可以上維基百科壓 XDDD
11/16 21:20, 76F
推
11/16 21:48, , 77F
一點都不痛苦啊~~ 想了解到底在這邊大放厥詞的人是誰罷了
11/16 21:48, 77F
→
11/16 21:48, , 78F
結果發現是個小孬孬
11/16 21:48, 78F
→
11/16 21:48, , 79F
ㄏㄏ
11/16 21:48, 79F
→
11/16 21:49, , 80F
我也有分身啊~~ 只不過我是想既然要好好討論
11/16 21:49, 80F
→
11/16 21:49, , 81F
亮出個身分也是對自己的言論負責吧
11/16 21:49, 81F
→
11/16 21:50, , 82F
用分身講屁話還講得那麼理所當然~~ yun跟aly兩位大小姐
11/16 21:50, 82F
→
11/16 21:51, , 83F
跟你比起來真的是有種多了
11/16 21:51, 83F
→
11/16 21:51, , 84F
我跟小孬孬真的無話可說 XDD
11/16 21:51, 84F
噓
11/16 23:08, , 85F
兩天內公開道歉 不然就一樣法律程序見 不用寄站內給我了
11/16 23:08, 85F
推
11/16 23:41, , 86F
不用等到兩天啦~~
11/16 23:41, 86F
→
11/16 23:43, , 87F
我現在就跟你可以道歉
11/16 23:43, 87F
→
11/16 23:43, , 88F
對不起，Laplace 儘管我判斷你使用分身是種不敢對自己言論
11/16 23:43, 88F
→
11/16 23:44, , 89F
負責的行為，但是我還是不應該稱呼你為小孬孬的
11/16 23:44, 89F
→
11/16 23:45, , 90F
我對於我先前的推文感到抱歉
11/16 23:45, 90F
→
11/16 23:45, , 91F
也誠心的懇求你的原諒
11/16 23:45, 91F
→
11/16 23:46, , 92F
我今後對於我的用詞會更加謹慎注意的
11/16 23:46, 92F
推
11/17 00:02, , 93F
對了，推文應該算是公開的吧? 你覺得呢?
11/17 00:02, 93F
噓
11/17 01:12, , 94F
請用發文的 謝謝
11/17 01:12, 94F
噓
11/17 01:25, , 95F
對了 如果你要po了話 我看你還是先寄一封給我好了
11/17 01:25, 95F
→
11/17 01:26, , 96F
當然你也是可以直接po啦 可是我有沒有感受到誠意就再說
11/17 01:26, 96F
→
11/17 01:27, , 97F
不想浪費彼此時間就直接跟我說 我走到警察局也不用兩天
11/17 01:27, 97F
推
11/17 01:40, , 98F
我po了~~ 希望你能感受的我的誠意
11/17 01:40, 98F
→
11/17 01:40, , 99F
如果你覺得還不夠，我願意盡最大的可能來達到你的需求
11/17 01:40, 99F
推
11/17 01:42, , 100F
如果覺得哪裡不對的話也請麻煩直接向我表達
11/17 01:42, 100F
‣ 更多 d453k786 的文章
文章代碼(AID): #1GfFhQlJ (NTU)