作者查詢 / spermbox
作者 spermbox 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共38455則
限定看板:全部
看板排序:
21F推: 花次長發表的言論總是不會讓版上炒房仔們失望☺09/26 17:15
77F推: 讚,花敬群做得好09/26 00:37
8F推: 一樓在崩潰什麼辣XD09/26 00:34
9F→: 現在遺產稅是越來越低耶…….09/26 00:34
10F→: 更何況把錢換成房子,以後用公告現值課稅課更少XD09/26 00:34
11F→: 至於你說房地合一2.0,你爸媽如果只留給你一間台北房,09/26 00:34
12F→: 請問你賣掉了要住哪?09/26 00:34
13F→: 更不用說房地合一稅放越久課越少,以後後代子孫就乖乖囤09/26 00:34
14F→: 房收租就好,沒事賣掉幹嘛XD09/26 00:34
213F推: 現在花敬群的態度看來是不想讓囤房稅上路,楊金龍又不想09/26 00:26
214F→: 升息……….09/26 00:26
215F→: 版上魯空應該覺醒了吧XD09/26 00:26
483F→: 房子能作交易買賣,那就是商品啊==09/26 00:22
484F→: 今天銀行願意給房子做抵押貸款,那就是認證房子是儲存09/26 00:22
485F→: 價值(就錢咩)的實體商品,懂?09/26 00:22
384F推: 銀行的核卡標準似乎都很奇怪09/21 00:11
385F→: 我自己存款有破百,到存款銀行的信用卡部門辦卡還一直被09/21 00:11
386F→: 要靠腰沒薪轉,最後核卡部門審核很久才發卡下來………09/21 00:11
387F→: 不要以為有不動產和存款核卡就很輕鬆!09/21 00:11
15F→: 我只是想確認做房貸和使用信用卡累績信用積分有沒有直09/18 23:50
16F→: 接關係而已,就被責難是在洗文?09/18 23:50
275F→: 我不是故意刪除你各位的推噓文,是編輯文章時無意09/10 12:51
276F→: 間按到的,我在此抱歉!09/10 12:51
283F→: 中區還不是一堆老日本建築?09/10 12:57
284F→: 想檢舉的人就去檢舉吧………09/10 13:00
286F→: Z大,小弟我沒有半塊彰化的土地,我只是覺得蓋捷運09/10 13:08
287F→: 兼炒地皮才是政策主要方向!09/10 13:08
288F→: 如果你各位鄉民聽不下去就儘管來檢舉我吧,我新警09/10 13:08
289F→: 察不怕被水桶!09/10 13:08
311F→: 我再次在此向各位板上鄉民道歉!09/10 13:22
312F→: 我絕非故意刪除各位的推噓文,單純是因為手機軟體編09/10 13:22
313F→: 輯文章時誤觸返回鍵!09/10 13:22
323F→: L大,若一個區域若是地價越高,當然是代表該區域越09/10 13:24
324F→: 繁榮,這無庸置疑吧?09/10 13:24
354F→: 回覆g大,中區沒有百貨公司(除了一廣),有的話也早09/10 13:41
355F→: 就倒光了,新時代購物中心是在東區…….09/10 13:41
359F→: 回覆L大09/10 13:46
360F→: 台中市各區有戶籍登記的人口前五多是09/10 13:46
361F→: 北屯區、西屯區、大里區、太平區、南屯區09/10 13:46
362F→: 先別討論大里太平,請問北屯西屯南屯這些地區地價是09/10 13:46
363F→: 不是很高?最近還一直漲一直漲?09/10 13:46
364F→: 都市繁榮跟地價的關係當然是正相關啊!09/10 13:46
365F→: 感謝G大提醒我中區還有outlet ☺09/10 13:48
366F→: 但我總覺得日曜outlet好像有點過氣了?09/10 13:48
400F→: f大,其實政府最近也是有砸一些錢在中區的,綠川整09/10 14:06
401F→: 治還有台中車站等09/10 14:06
407F→: ak大,如果你是來跟我戰年紀而不是來辯論的,去八09/10 14:09
408F→: 卦版戰就好,別來台中版09/10 14:09
416F→: 我覺得各位啊老鄉民們都太過沈迷於當年中區繁榮時09/10 14:13
417F→: 期的盛況了,都2021年了,一直活在過去要幹嘛?09/10 14:13
418F→: 畢竟現在外圍屯區比較繁榮是不爭的事實,難道不是09/10 14:13
419F→: 嗎?09/10 14:13
422F→: ak 大,你現在證明了你見過啊,然後呢?09/10 14:19
423F→: 雖然我沒親眼見過中區的繁榮時期,但我這邊有非常多09/10 14:19
424F→: 中區當年繁榮時期留下來的資料,一個箱子裝不完的09/10 14:19
425F→: 資料,也包括幾張中區的舊照片(1985年間)09/10 14:19
432F→: 1970,然後呢?09/10 14:27
438F→: Lei大說的好,中區大概是那個階段開始走下坡的09/10 14:29
443F→: cms大,你是說得是挺有道理的沒錯,但喜新棄舊是人09/10 14:33
444F→: 性啊……….09/10 14:33
452F→: cms大,你這種城市管理構想……..未免也太過理想化09/10 14:37
453F→: 了吧XD09/10 14:37
456F→: sam大,藍線會不會滿載我是不敢保證,但如果蓋得出09/10 14:43
457F→: 來,那運量絕對會是綠線的好幾倍,但藍線拖了40餘年09/10 14:43
458F→: 了,我看政府想蓋的意願真的不高………09/10 14:43
534F→: qscgg大,縱使七期不完全是鬍子強從頭規劃到尾的,09/10 18:13
535F→: 但鬍子強執政期間應該幫七期做了許多建設,對吧?09/10 18:13
536F→: 更何況鬍子強當台中市長當那麼久,七期的發展不可09/10 18:13
537F→: 能跟他無關吧?09/10 18:13
538F→: tue大,綠線先蓋跟高鐵有什麼直接關係?09/10 18:21
539F→: 請問有什麼明確的政府文件指出,先蓋綠線是為了高鐵09/10 18:21
540F→: ?09/10 18:21
541F→: 另外,綠線有很多站都在重劃區內,這沒爭議吧………09/10 18:24
3F推: 比人口吧XD09/07 16:14
11F推: 推07/27 12:37