作者查詢 / spermbox
作者 spermbox 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共51786則
限定看板:全部
看板排序:
全部home-sale37752Gossiping7851TaichungBun3839MRT629WomenTalk529Tainan413Stock266MobileComm105iOS97HatePolitics65rent-exp57Boy-Girl17Kaohsiung17marriage16L_TaiwanPlaz14creditcard10CVS10Aviation9Lifeismoney9Simcity9pharmacist7car6CFP6SENIORHIGH6specialman6Windows6Beauty5Tech_Job5L_LifeInfo4C_Chat3Fund3Neihu3stationery3Teacher3KOTDFansClub2joke1Master_D1PingTung1study1<< 收起看板(39)
74F推: 活該,誰叫你國中不乖乖去混公廟27.247.103.230 07/29 01:31
17F推: 種光電板發大財啊06/22 23:29
32F推: 廖老大:我們傳產前陣子慘兮兮都沒在哭27.242.1.242 06/22 15:52
33F→: 了,你哭屁喔27.242.1.242 06/22 15:52
60F推: 美妝版才有27.53.224.36 06/07 00:23
61F推: 要找女的去beautysalon27.53.224.36 06/07 00:25
62F→: ptt 本來就幾乎沒有女性用戶,就算27.53.224.36 06/07 00:26
63F→: 有也是在一些很冷門的看板27.53.224.36 06/07 00:26
30F推: 這是常識,藍線先前為何一直無法實現就27.53.224.36 06/06 16:11
31F→: 是太貴台中蓋不起27.53.224.36 06/06 16:11
32F→: 智商正常的台中人,幾乎都不會對台中藍27.53.224.36 06/06 16:12
33F→: 線興建寄與厚望27.53.224.36 06/06 16:12
35F推: 因此藍線因政治因素及財政因素,才會說27.53.224.36 06/06 16:14
36F→: 至少10年起跳27.53.224.36 06/06 16:14
37F推: 這個問題誰來當市長都不能改變,只有郭27.53.224.36 06/06 16:15
38F→: 台銘當市長自願捐助整條路線經費才能盡27.53.224.36 06/06 16:15
39F→: 快動工27.53.224.36 06/06 16:15
40F→: 因此別再鬼打牆了,藍線跟誰執政是無關27.53.224.36 06/06 16:16
41F→: 的,就是沒錢的問題而已27.53.224.36 06/06 16:16
42F推: 並且財劃法上路也不能解決這個問題,因27.53.224.36 06/06 16:18
43F→: 為也只是挖東牆補西牆27.53.224.36 06/06 16:18
61F推: 而且多數台中人等藍線等了40年,這條捷27.53.224.36 06/06 17:22
62F→: 運線早就沒多期待了,有蓋就方便沒蓋也27.53.224.36 06/06 17:22
63F→: 沒差27.53.224.36 06/06 17:22
64F→: 藍線蓋好,台灣大道也無法解決塞車問題27.53.224.36 06/06 17:22
65F→: 文心路都沒有因為綠線解決塞車了27.53.224.36 06/06 17:23
66F→: 藍線問題就跟台中空汙問題一樣,誰來都27.53.224.36 06/06 17:24
67F→: 不能解決27.53.224.36 06/06 17:24
68F→: 空汙絕大多數屬中共的善液,你誰來執政27.53.224.36 06/06 17:25
69F→: 都一樣27.53.224.36 06/06 17:25
72F→: 反倒是之前中央審核一直卡才好笑,完全27.53.224.36 06/06 17:26
73F→: 是失敗的政治操作27.53.224.36 06/06 17:26
76F→: 就趕快放他通關,看他沒錢怎蓋27.53.224.36 06/06 17:27
77F→: 台中如果想要中央獨厚金援,台中就必須27.53.224.36 06/06 17:29
78F→: 有自己的政黨不能靠藍綠白27.53.224.36 06/06 17:29
79F→: 建議標哥籌組屬於台中人的政黨,標哥參27.53.224.36 06/06 17:30
80F→: 選202827.53.224.36 06/06 17:30
143F推: 別傻了,就是因為沒錢蓋才要拖啊27.53.224.36 06/06 19:12
144F→: 只是拖了又更貴,更沒錢蓋27.53.224.36 06/06 19:12
145F→: 有錢蓋老胡時代早就蓋了27.53.224.36 06/06 19:13
146F→: 藍只會把錢給台北,綠只會把錢給高雄27.53.224.36 06/06 19:14
147F→: 指望藍綠是沒用的,不如推標哥出來酸宗27.53.224.36 06/06 19:15
148F→: 痛還比較有用27.53.224.36 06/06 19:15
275F推: 高架的問題是台鐵也高架你沒有地方換乘27.53.224.36 06/07 00:18
147F推: 這就自導自演的啊27.53.224.36 06/07 00:05
149F→: 他手機截圖不是iphone系統的,就不是跟27.53.224.36 06/07 00:06
150F→: 女生聊天的紀錄啊27.53.224.36 06/07 00:06
155F推: 女生的line沒有一個是沒放主題的,這個27.53.224.36 06/07 00:13
156F→: 就自導自演超級明顯27.53.224.36 06/07 00:13
1F推: 我講一個比較狠的,藍線究竟蓋不蓋跟多27.53.224.36 06/06 23:42
2F→: 數台中人的利益根本沒有直接關係27.53.224.36 06/06 23:42
6F推: 單獨一條縱使有綠線配合,也不可能解決27.53.224.36 06/06 23:44
7F→: 台灣大道塞車問題27.53.224.36 06/06 23:44
9F→: 捷運要能解決塞車問題,你要能蓋到至少527.53.224.36 06/06 23:45
10F→: 條以上才有機會27.53.224.36 06/06 23:45
11F→: 但台中要等到五條蓋出來,一定不是地球27.53.224.36 06/06 23:46
12F→: 毀滅以前會發生的事27.53.224.36 06/06 23:46
13F→: 至於綠線是蓋出來幹嘛的,是服務高鐵用27.53.224.36 06/06 23:47
14F→: 的27.53.224.36 06/06 23:47
15F→: 因為高鐵通往舊市區已經有台鐵接駁,唯27.53.224.36 06/06 23:48
16F→: 獨新市區缺乏接駁工具27.53.224.36 06/06 23:48
18F推: 另一個因素是綠線周圍四期五期七期八期27.53.224.36 06/06 23:50
19F→: ……這些土地開發財政結算完盈餘部分,27.53.224.36 06/06 23:50
20F→: 完全夠負擔綠線興建經費27.53.224.36 06/06 23:50
21F→: 藍線……藍線的土地開發在哪?27.53.224.36 06/06 23:50
22F→: 之前政府把站體周圍地主抓來搞聯合開發27.53.224.36 06/06 23:51
23F→: ,每個都跟鐵公雞一樣一毛不拔27.53.224.36 06/06 23:51
24F推: 捷運的自償問題一直都不是車票收入能不27.53.224.36 06/06 23:54
25F→: 能賺回來,而是捷運周圍土地配合開發能27.53.224.36 06/06 23:54
26F→: 不能讓地方政府補貼一些錢27.53.224.36 06/06 23:54
27F推: 藍線全線幾乎是既有市鎮,也沒人自願參27.53.224.36 06/06 23:55
28F→: 與聯開投資,自然財務上就負擔很重27.53.224.36 06/06 23:55
30F→: 高雄人哪來的以高捷為榮,一堆都在騎機27.53.224.36 06/07 00:01
31F→: 車做啥高捷27.53.224.36 06/07 00:01
32F→: 高雄道路規劃良好,傻了才去坐捷運27.53.224.36 06/07 00:01
7F推: 盒盒有預感藍線周圍還會再產生重劃區06/06 21:34
8F→: 只是時間目前看來除了大肚山沒有別處06/06 21:34
9F推: 大肚山可規劃為美國式高級別墅社區,如果配套藍線06/06 21:42
29F推: 沒啊,東海別墅是很偏遠的地方06/06 23:59
30F→: 我爸不會跑去看那種鬼地方06/06 23:59
13F→: 股票可辦繼承啊06/05 14:18
7F噓: 整天炒這個要幹嘛06/05 13:22
8F推: 今天張善政提出的非套利型廉價住房,本身就已經是住房政06/05 13:23
9F→: 策的大膽嘗試,財務方面不是最要緊的06/05 13:23
10F→: 你說刁民會說不能套利違憲,那買的時候就給我簽切結書06/05 13:24
11F→: 啊06/05 13:24
12F→: 白紙黑字清清楚楚,自己放棄漲幅歡喜甘願,有啥好該的?06/05 13:25
16F推: 如果怕有刁民,那這份切結書就獨立出一份,不要跟讓售合06/05 13:30
17F→: 約書寫在一起06/05 13:30
19F→: 縣市政府地政局自己留一份,承購人也留一份06/05 13:31
20F→: 其實這根本不是什麼空空福音06/05 13:31
22F→: 因為這種是給有要長期住下來的人承購的,短期你弄不出06/05 13:32
23F→: 那麽多錢一樣只能乖乖去租屋06/05 13:32
34F推: 地上權去頂樓假裝跳樓有用,因為政府並沒有立下到期只06/05 13:35
35F→: 能收回不提供續約06/05 13:35
38F→: 為了避免刁民作亂,你的旦書要分開成另一份,承購人親06/05 13:35
39F→: 自親名06/05 13:35
42F推: 條件限制寫清楚,除了賴皮寮大家都沒有特權可以賴皮06/05 13:37