作者查詢 / soypeen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 soypeen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1841則

限定看板：全部

看板排序：

全部Boy-Girl887PublicServan608Teacher281Gossiping35Examination16AllTogether9CFP4car1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

Re: [討論] 會因年改影響而永不投某黨嗎？

[ PublicServan ]100 留言, 推噓總分: +12

作者: abcde78555 - 發表於 2018/07/10 17:54(6年前)

43^F→soypeen: 講到勞基法修正跟基本工資變動，那請問3/1基本工資調升07/11 19:43

44^F→soypeen: 會讓你3/10發放2月份薪資時連帶改動這個數字嗎？07/11 19:44

45^F→soypeen: 還是在4/10發放三月份薪資時，才適用調升後的基本工資？07/11 19:44

46^F→soypeen: 看得懂這一塊，你就會知道我們在幹年改是在幹哪一點了。07/11 19:45

47^F→soypeen: 你講的法律改變，導致契約變動的部分，根本就不會也不應07/11 19:48

48^F→soypeen: 影響你基於契約改變前所完成的義務以及應獲得的對價報酬07/11 19:49

49^F噓soypeen: 現在的年改，簡單的說，就是你二月份工作完了，三月發薪07/11 19:51

50^F→soypeen: 水時，因為三月份的法律改變，所以我直接把你二月的薪水07/11 19:52

51^F→soypeen: 扣掉。這種破爛手段，我真心希望支持者自己也遭到報應。07/11 19:53

52^F推soypeen: 要嘛被倒債，要嘛被毀約、不然就是被強制剝奪財產。07/11 19:57

53^F→soypeen: 不然，死都死別人家，自己站著說話腰不疼，只會拍手叫好07/11 19:58

55^F→soypeen: 我上面講的也沒有說把已發的追回阿，你再看清楚點？07/11 20:21

57^F→soypeen: 怎麼會難懂？一般都是下個月發上個月薪水阿。07/11 20:45

58^F→soypeen: 那上個月薪水多少，工作完成就已經確定了不是？07/11 20:45

60^F→soypeen: 你後面法怎麼修契約怎麼改，你發薪水那天，金額會有任何07/11 20:46

62^F→soypeen: 改變？廢話，當然不會啊。07/11 20:46

64^F→soypeen: 退休金是甚麼？不就是完成幾十年的工作換來的？07/11 20:48

65^F→soypeen: 那你發放的退休金，是人家修法前就已經賺到的，改屁？07/11 20:49

69^F→soypeen: 別扯甚麼認知不同，你做交易是只看頭期款還是看總價？07/11 20:51

70^F→soypeen: 我們大家做買賣看的都是總價啦！退休金就是工作幾十年後07/11 20:52

71^F→soypeen: 總所得的一部分啦，還認知不同...閣下刷信用卡只付最低07/11 20:53

72^F→soypeen: 應繳金額，該不會以為那就是商品的總價吧。07/11 20:53

77^F→soypeen: 你七月的薪水只是預收好嗎？根本還不是屬於你的。07/11 20:56

81^F→soypeen: 你要是離職，那要繳回的07/11 20:56

82^F→soypeen: 只有等你完成七月份的工作，那個薪水才真正屬於你07/11 20:56

83^F→soypeen: 在那之前，你尚未完成的勞務，都是你欠的債，要用工作還07/11 20:57

84^F→soypeen: 你講到年齡，阿就商品年金化而已啊。沒買過儲蓄險？07/11 20:57

85^F→soypeen: 你的年領長短導致領取總額的差距，本質上就是一筆一次退07/11 20:58

86^F→soypeen: 的退休金，然後購買了一個定額給付的年金式儲蓄險罷了07/11 20:59

87^F→soypeen: 而儲蓄險再你購買當下，給付的條件也已經確定。領多久就07/11 20:59

88^F→soypeen: 看你活多久，你活得久，就保險公司賠，活的短，保險公司07/11 21:00

89^F→soypeen: 賺。但沒有簽約後保險公司看你活太久，擅自降低給付額的07/11 21:00

90^F→soypeen: 不管哪個角度，在退休後，修法都不能去動退休者。07/11 21:01

91^F→soypeen: 更重要的，就算是認知不同，憑甚麼拿你的認知去犧牲別人07/11 21:02

92^F→soypeen: 難道我能自己認知"女人就是拿來幹的"，就隨意強姦？07/11 21:03

93^F→soypeen: 這跟你現在的行為有啥兩樣？07/11 21:03

94^F→soypeen: 態度輕浮，行為惡劣，我真心希望這樣的人會有報應。07/11 21:05

[討論] 因家境差異和年改吵架

[ Boy-Girl ]325 留言, 推噓總分: +7

作者: uc267 - 發表於 2018/07/09 20:58(6年前)

278^F噓soypeen: 羨慕忌妒恨？人家的退休金也是自己賺到的。為什麼比b的07/10 10:02

279^F→soypeen: 家裡好就可以剝奪別人的勞動所得？那b的家裡比流量的乞07/10 10:02

280^F→soypeen: 丐好是不是也要立法剝奪部分財產？對於被改的人來講，就07/10 10:02

281^F→soypeen: 是已經賣斷的商品，講好該收取的尾款硬生生的被侵吞了。07/10 10:02

282^F→soypeen: 剩下的錢比妳多又如何？我當初賣的商品就跟你不同。不然07/10 10:02

283^F→soypeen: ，你家也賣一樣的商品啊。自己不是被剝奪財產的那個人，07/10 10:02

284^F→soypeen: 不能體諒被謀奪財產的恨跟痛。還指責跟刺激對方。我覺得07/10 10:02

285^F→soypeen: 最沒道德跟最缺良心的反倒是這種人。07/10 10:02

[閒聊] 一定要加班嗎？不加班會怎樣？

[ PublicServan ]120 留言, 推噓總分: +17

作者: s840331 - 發表於 2018/07/05 11:50(6年前)

100^F→soypeen: 兩個月的時間大概連課程都來不及上完吧（初考還行），除07/06 22:57

101^F→soypeen: 非是本科系之前就已經學有專精。但那也不只學兩個月了。07/06 22:57

102^F→soypeen: 要是真的從0開始，兩個月上高普榜首的奇才，會選擇這份07/06 22:57

103^F→soypeen: 工作，我只能說這人大概是腦袋有問題吧。07/06 22:57

112^F噓soypeen: 被fire掉？反正你兩個月就可以考榜首，幹嘛怕被fire掉？07/07 11:55

113^F→soypeen: 你這樣的奇才，要很操才能在業界年薪百萬？隔壁理財版的07/07 11:55

114^F→soypeen: 國營員工好像不是這樣說的欸07/07 11:55

[討論] 公務員會認為吃剩菜剩飯可恥嗎

[ PublicServan ]97 留言, 推噓總分: -21

作者: mcmcmc - 發表於 2018/07/05 17:53(6年前)

16^F推soypeen: 節儉是美德，但被迫節儉叫做可悲。倒沒有啥好可恥的07/05 18:38

17^F→soypeen: 我也常常吃剩菜剩飯呢~07/05 18:39

[新聞] 年改是政府毀約何啟聖嘆：實施首天即享

[ PublicServan ]85 留言, 推噓總分: +8

作者: Austronesian - 發表於 2018/07/03 10:53(6年前)

29^F→soypeen: inyo應該是沒負擔過家中老人安養費的幸福人生07/03 22:30

30^F→soypeen: 才會不知米價，認為沒啥錢要花。07/03 22:31

31^F→soypeen: 已羨慕07/03 22:31

Re: [新聞] 年改是政府毀約何啟聖嘆：實施首天即享

[ PublicServan ]47 留言, 推噓總分: +18

作者: zirconium - 發表於 2018/07/03 20:02(6年前)

10^F推soypeen: 只能推了07/03 21:13

Re: [分享] 年金問題的換位思考消失

[ Teacher ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: banmi - 發表於 2018/06/30 00:05(6年前)

2^F→soypeen: 18%分逐年遞減，且低於樓地板，高於85歲沒砍阿06/30 10:17

3^F→soypeen: 這點小問題你不會推文就好喔？06/30 10:18

4^F→soypeen: http://t.cn/Rr8HvVT06/30 10:33

5^F→soypeen: 找到比較精確的數字大概是這個吧06/30 10:33

6^F→soypeen: 年改後，50年可以節省1兆4343億。平均一年大約300億06/30 10:34

7^F→soypeen: 吧....................................06/30 10:34

8^F噓soypeen: 對了，回到數學問題。我付1000元，然後打八折，少付06/30 10:42

9^F→soypeen: 200元，所以我省下的錢比我付的錢少，這不是很簡單06/30 10:42

10^F→soypeen: 的數學題嗎？06/30 10:42

Re: [分享] 年金問題的換位思考

[ Teacher ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: soypeen - 發表於 2018/06/29 22:36(6年前)

1^F→soypeen: 的確是阿，其實我一直覺得，在職的走確定提撥。06/29 18:10

2^F→soypeen: 退休的就編列預算結清。06/29 18:10

3^F→soypeen: 別說新基金了，我根本不相信。06/29 18:10

4^F→soypeen: 我還30年要繳，這種確定給付制之下，下一刻會如何06/29 18:10

5^F→soypeen: 沒法律保障都是屁。06/29 18:11

6^F→soypeen: 80%=70%+10%。政府要盡80%，其中雇主為70，政府為1006/29 18:11

7^F→soypeen: 不會啊，剛剛講了，退休的應該要"編列預算"結清06/29 18:13

8^F→soypeen: 確定給付，就是講好多少就要付多少咩06/29 18:13

9^F→soypeen: 沒錯啊，政府是軍公教的雇主，那雇主對勞工的70%，06/29 18:14

10^F→soypeen: 換成你的雇主，不就政府嗎？06/29 18:14

11^F→soypeen: 沒喔，那個缺口，講的是精算後的給付責任。06/29 18:15

12^F→soypeen: 也就是說包含你將來退休該有的退休金給付，都被精算06/29 18:15

13^F→soypeen: 進去了。所以你看到的好幾兆講的是未來幾十年該付06/29 18:16

14^F→soypeen: 卻尚未計提的部分。並折現後的結果。06/29 18:16

15^F→soypeen: 幾十年，我國一年歲入兩兆多，大概幾十上百兆的收入06/29 18:17

16^F→soypeen: 負擔幾兆的債務，還勉勉強強吧。何況只結清對舊制06/29 18:17

17^F→soypeen: 的責任，比起檯面上的數字，應不至於那麼多。06/29 18:18

18^F→soypeen: 政府已提撥65%，還差15%。簡單的說，勞工自己負擔2006/29 18:18

19^F→soypeen: 但你負擔35%06/29 18:18

Re: [分享] 年金問題的換位思考消失

[ Teacher ]132 留言, 推噓總分: +4

作者: banmi - 發表於 2018/06/28 15:29(6年前)

32^F→soypeen: 你就是要領到你的退休金，那就不是在那處理數學問題06/29 12:25

33^F→soypeen: 要知道，只要國家想賴帳，改天一句國庫沒錢財政困難06/29 12:25

34^F→soypeen: 退撫基金的小水池一次抽乾撥補國庫又有何難？06/29 12:26

35^F→soypeen: 法律保障以及團體的力量才是真正重要的。06/29 12:26

36^F→soypeen: 只是目前第一道防線沒了，後面要保證退休金06/29 12:27

37^F→soypeen: 大概只剩下像勞工一樣，靠人數基礎讓執政黨不敢動。06/29 12:27

38^F→soypeen: 不然，你的計算要成立，個人帳戶制會比較可能。06/29 12:28

39^F→soypeen: 只是法律保護的價值，數字無法計算。排除掉這個要件06/29 12:31

40^F→soypeen: 計算再多，也無法觸及問題的本質了。06/29 12:31

55^F→soypeen: 如果按照勞保的體系走，政府應該要盡80%的責任。06/29 18:03

56^F→soypeen: 雇主70%，政府10%。06/29 18:03

57^F→soypeen: 還有，想先問你一件事情，你知道潛藏債的意思嗎？06/29 18:04

58^F→soypeen: 另外，有一個數字我一直沒有看到，也可能是我沒找到06/29 18:06

59^F→soypeen: 就是單純不溯及既往，然後現職按在職比例切的年改06/29 18:06

60^F→soypeen: 比起今天通過的年改，會增加多少金額。06/29 18:07

61^F→soypeen: 怎麼可能，自付額度就是20%阿06/29 18:08

62^F→soypeen: 就勞保的概念，怎麼會難以理解？06/29 18:08

63^F→soypeen: ㄟ，你不是老師嗎？06/29 18:09

64^F→soypeen: 的確是阿，其實我一直覺得，在職的走確定提撥。06/29 18:10

65^F→soypeen: 退休的就編列預算結清。06/29 18:10

66^F→soypeen: 別說新基金了，我根本不相信。06/29 18:10

67^F→soypeen: 我還30年要繳，這種確定給付制之下，下一刻會如何06/29 18:10

68^F→soypeen: 沒法律保障都是屁。06/29 18:11

69^F→soypeen: 80%=70%+10%。政府要盡80%，其中雇主為70，政府為1006/29 18:11

70^F→soypeen: 不會啊，剛剛講了，退休的應該要"編列預算"結清06/29 18:13

71^F→soypeen: 確定給付，就是講好多少就要付多少咩06/29 18:13

72^F→soypeen: 沒錯啊，政府是軍公教的雇主，那雇主對勞工的70%，06/29 18:14

73^F→soypeen: 換成你的雇主，不就政府嗎？06/29 18:14

74^F→soypeen: 沒喔，那個缺口，講的是精算後的給付責任。06/29 18:15

75^F→soypeen: 也就是說包含你將來退休該有的退休金給付，都被精算06/29 18:15

76^F→soypeen: 進去了。所以你看到的好幾兆講的是未來幾十年該付06/29 18:16

77^F→soypeen: 卻尚未計提的部分。並折現後的結果。06/29 18:16

78^F→soypeen: 幾十年，我國一年歲入兩兆多，大概幾十上百兆的收入06/29 18:17

79^F→soypeen: 負擔幾兆的債務，還勉勉強強吧。何況只結清對舊制06/29 18:17

80^F→soypeen: 的責任，比起檯面上的數字，應不至於那麼多。06/29 18:18

81^F→soypeen: 政府已提撥65%，還差15%。簡單的說，勞工自己負擔2006/29 18:18

82^F→soypeen: 但你負擔35%06/29 18:18

83^F→soypeen: 先吃飯了，再聊06/29 18:19

103^F→soypeen: 勞退員工可以自選不提，這樣雇主則是負擔100%06/30 10:21

104^F→soypeen: 而雇主的提撥上限是12%，看你雇主的人好不好了。06/30 10:21

Re: [分享] 年金問題的換位思考消失

[ Teacher ]63 留言, 推噓總分: +5

作者: banmi - 發表於 2018/06/28 11:21(6年前)

14^F→soypeen: 只用能計算的東西去討論，那答案就會偏頗。忽略了價06/28 12:28

15^F→soypeen: 值，只討論價格。就算可以省一點時間，但得不到真相06/28 12:28

16^F→soypeen: 多花的一秒都形同浪費。不如一開始都不要討論。06/28 12:29

17^F→soypeen: 還比較省事~06/28 12:29

首頁

尾頁