作者查詢 / soudly

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 soudly 在 PTT [ DSLR ] 看板的留言(推文), 共87則

限定看板：DSLR

看板排序：

全部DSLR87GetMarry73DC_SALE38car12iOS9kartrider1<< 收起看板(6)

首頁

尾頁

[問題] 相機包登機問題

[ DSLR ]41 留言, 推噓總分: +18

作者: ferado - 發表於 2014/12/30 22:24(11年前)

5^F→soudly: 真的有人敢把單眼跟鏡頭托運？而且還是D4s+大三元...12/30 23:07

[問題] d800、d750商業攝影

[ DSLR ]20 留言, 推噓總分: +11

作者: shenx - 發表於 2014/10/20 22:54(11年前)

1^F→soudly: 都到能接商業攝影的level了，怎麼連相機都無法自己選＝＝10/20 23:01

[問題] 陌生的攝影師這樣邀約女生是正常的嗎?

[ DSLR ]78 留言, 推噓總分: +27

作者: wade0222 - 發表於 2014/09/09 00:09(11年前)

11^F噓soudly: 都問成這樣了還上來問正不正常?是你朋友很心動想去拍?現在09/09 00:41

12^F→soudly: 的年輕女生連這點判斷力都沒有嗎?連這正不正常都無法判斷?09/09 00:41

13^F→soudly: 難怪社會案件層出不窮orz09/09 00:42

[問題] 歐洲待一年鏡頭請教

[ DSLR ]28 留言, 推噓總分: +15

作者: chh312 - 發表於 2014/07/22 23:07(11年前)

3^F→soudly:都用到D4s了還用旅遊鏡真浪費而且用到D4s還會在乎重量?07/22 23:17

4^F→soudly:你可能比較適合D5300+18-30007/22 23:17

9^F→soudly:在意重量怎麼不考慮換一台輕一點的單眼?07/22 23:44

Re: [問題] 等效焦段的原理

[ DSLR ]113 留言, 推噓總分: +27

作者: r00919 - 發表於 2014/05/15 22:44(11年前)

22^F→soudly:怎麼可能會一樣,200mm跟300mm鏡頭的壓縮感怎麼會一樣咧= =05/16 10:41

23^F→soudly:壓縮感是跟焦段有關吧,就算物距相同,舉個極端的例子,14mm跟05/16 10:42

24^F→soudly:200mm的壓縮感會一樣嗎?Orz05/16 10:42

29^F→soudly:構圖相同OK阿,都用FF,分別使用200mm跟300mm來拍人像,距離一05/16 11:07

30^F→soudly:樣的情況下,300mm的人物看起來會比較大,那我們把200mm拍的05/16 11:08

31^F→soudly:照片用軟體裁切成跟300mm看起來一樣大的情況下,難道200mm的05/16 11:08

32^F→soudly:壓縮感就跟300mm一樣了嗎?不可能嘛,講誇張一點,物距相同下,05/16 11:09

33^F→soudly:你把14mm的照片裁切成跟200mm拍的大小一樣,難道壓縮感就變05/16 11:09

34^F→soudly:成200mm了?當然不是阿..05/16 11:10

35^F→soudly:APSC就是FF的裁切而已,不是真的焦段變遠阿=.=05/16 11:11

37^F→soudly:那您去google好好研究一下吧,鏡頭特性不會因為片幅不同而改05/16 11:18

38^F→soudly:變,50mm的鏡頭不管在多大的感光元件上,他都是50mm的鏡頭,05/16 11:19

39^F→soudly:只是因為除了FF以外,其他感光元件都比較小(APSC,M43等等),05/16 11:19

40^F→soudly:所以照片周圍被裁切掉了,這種裁切跟你用FF拍照回來後手動05/16 11:20

41^F→soudly:裁切是一樣的,就因為裁切掉了,所以"看起來","感覺上"東西變05/16 11:20

42^F→soudly:大了,所以才會有"等效焦距"這種東西,看清楚了是等效焦距不05/16 11:20

43^F→soudly:是實際焦距,50mm的鏡頭接在APSC上不會變成80mm的鏡頭,只是05/16 11:21

45^F→soudly:畫面大小跟FF用80mm拍起來一樣大的鏡頭,所以50mm的鏡頭接到05/16 11:22

46^F→soudly:APSC上不會自動變成80mm,就只是裁切而已,那這觀念用到這壓05/16 11:22

47^F→soudly:縮感答案就很明顯了,200mm跟300mm壓縮感跟本不可能一樣,就05/16 11:22

48^F→soudly:算物距相同..05/16 11:22

49^F→soudly:您剛不是說APS 18 = FF 28..Orz05/16 11:23

51^F→soudly:上面修正應該是等效"焦段",不是"焦距"05/16 11:24

56^F→soudly:就說只是裁切了而已= = 你也可以都用FF拍,自己回家裁orz05/16 11:25

57^F→soudly:如果短焦壓縮感跟長焦一樣,我看以後大家拍人像都不用70-20005/16 11:27

60^F→soudly:了,就用16-35拍然後自己回家裁切成70-200的大小就好了05/16 11:27

62^F→soudly:請不要管像素好嗎?現在不是在說壓縮感,又扯了像素進來05/16 11:29

65^F→soudly:......又扯畫質,現在不是在講壓縮感嗎?05/16 11:30

66^F→soudly:那我問你假設今天畫素五百億好了可以任你裁切,16-35裁切出05/16 11:30

67^F→soudly:來的就會變成70-200拍的?05/16 11:31

69^F→soudly:好阿,如果大家覺得16-35裁切出來會跟70-200整個壓縮感透視05/16 11:32

70^F→soudly:感都一樣,那我沒話可說,小弟告退05/16 11:32

Re: [情報] NIKON官方鏡頭交易網站

[ DSLR ]46 留言, 推噓總分: +14

作者: kadasaki - 發表於 2014/05/08 01:51(11年前)

7^F→soudly:檢測當然只代表檢測當下的狀況,如果照你的說法,所有檢測單05/08 10:15

8^F→soudly:位都可以洗洗睡了,健康檢查報告是正常,結果我隔天生病了,難05/08 10:16

9^F→soudly:到我可以說報告是假的?德國萊茵驗車檢驗結果車子正常,難道05/08 10:16

10^F→soudly:你會去反駁他驗了正常有什麼用,如果驗完後一小時車子去撞到05/08 10:16

11^F→soudly:nikon都說驗完會開檢測書跟包膜了,如果這樣還沒公信力,我05/08 10:18

13^F→soudly:還不知道怎樣才有公信力,板友的人品可以勝過原廠的檢測?05/08 10:19

14^F→soudly:我舉的例子或許不好,但我要表達的是檢測本來就只代表當下的05/08 10:20

16^F→soudly:狀況,難不成檢測完我手滑摔鏡頭也要說檢測無效?05/08 10:20

17^F→soudly:那德國萊茵呢?這個跟萊茵驗車不是一樣的意思?很多人買二手05/08 10:21

18^F→soudly:車都會希望去萊茵驗,怎麼沒人說驗了又怎樣,說不定驗完後剛05/08 10:22

19^F→soudly:好一個禮拜引擎就掛了05/08 10:22

23^F→soudly:自己試拍?這就是看你有沒有把握會驗的比原廠仔細了05/08 10:23

24^F→soudly:我能不能接受不是重點,我只是要說的是檢測單位本來只代表當05/08 10:25

25^F→soudly:下的狀況,要說驗完一個禮拜什麼VR壞了,胞子開花,要這樣說的05/08 10:25

26^F→soudly:話那真的任何檢測單位都沒意義05/08 10:25

28^F→soudly:當然,如果你認為你的測試跟所謂的試拍,可以比原廠檢測更仔05/08 10:28

29^F→soudly:細,那麼原廠提供的這服務的確就沒什麼意義了05/08 10:29

30^F→soudly:就像如果我買二手車時可以自己驗的比車商還好,我當然就不用05/08 10:29

31^F→soudly:送萊茵驗車了,對吧.05/08 10:29

32^F→soudly:又或者可以提供另一個想法是,未來如果買家要買鏡頭,在要買05/08 10:31

33^F→soudly:之前,可以要求賣家先把鏡頭送原廠測試,待報告出爐正常才買,05/08 10:32

34^F→soudly:而不是賣家先送去做檢驗才拿出來賣,我想就可以避免掉這問題05/08 10:32

43^F→soudly:為何檢測費一定都在買家頭上?如果賣家多一個檢測費可以讓東05/08 15:08

44^F→soudly:西更快賣出去,那對於賣家來說又何嘗不可?05/08 15:09

[閒聊] 拍車展的禮儀...

[ DSLR ]50 留言, 推噓總分: +7

作者: Veyron - 發表於 2014/01/13 20:09(12年前)

1^F推soudly:我是覺得自備梯子跟板凳的人也蠻沒品的，大家一樣的地位入01/13 20:12

2^F→soudly:場，卻要忍受一整排梯子跟板凳牆，一個比一個高，乾脆會場01/13 20:13

3^F→soudly:直接提供梯子算了，自己想拍SG可以提前卡位阿，卡不到？那01/13 20:13

4^F→soudly:就乖乖在後面拍，被擋住也認了吧，誰叫你不早點去排隊呢，01/13 20:14

5^F→soudly:害一些沒要拍照專程去看展覽的根本被那些高高的人牆擋死，01/13 20:14

6^F→soudly:奇怪了，看電影被前排擋到的話，你會站起來看嗎？聽演唱會01/13 20:15

7^F→soudly:被擋到的話，你會拿梯子站起來聽嗎？同樣的道理遇到什麼電01/13 20:15

8^F→soudly:腦展車展攝影展就一堆人拿梯子跟板凳，看了實在覺得很不爽01/13 20:16

Re: [問題] 二手鏡頭買賣糾紛

[ DSLR ]45 留言, 推噓總分: +10

作者: seric34 - 發表於 2013/12/23 16:26(12年前)

4^F→soudly:老實說，我覺得垂頭本來就該事先告知吧，我倒覺得你也沒理12/23 18:23

5^F→soudly:直氣壯到哪裡去，很多人賣鏡頭都會註明有沒有垂頭了。12/23 18:24

6^F→soudly:註明鏡頭使用超過一年，跟lock鍵能不能用，並不能說明這顆12/23 18:25

7^F→soudly:鏡頭有沒有垂頭阿？為何不賣鏡頭時在敘述裡直接講明呢？12/23 18:26

13^F→soudly:不能說正常現象吧，不是每支變焦鏡都會垂頭吧，看使用的頻12/23 18:34

14^F→soudly:率跟使用的方式，還有那支鏡頭原本的阻尼大小，既然不是12/23 18:34

15^F→soudly:"每隻"變焦鏡"都一定會"垂頭，那我覺得賣家本來就需要事先12/23 18:34

16^F→soudly:告知，大家都是攝影愛好者，相信這邊也多多少少有人會care12/23 18:35

17^F→soudly:垂頭，那賣家在賣鏡頭時是不是該註明比較好？這樣也就沒有12/23 18:35

18^F→soudly:糾紛了，不能說賣的時候怕賣不出去，用什麼使用了一年跟12/23 18:36

19^F→soudly:lock鍵沒壞來"暗示"有垂頭就沒責任，為何不直接說明呢？12/23 18:36

Re: [問題] 鏡頭最大光圈不同而導致的價差，合理性？

[ DSLR ]27 留言, 推噓總分: +2

作者: kakawang - 發表於 2013/12/17 18:21(12年前)

2^F→soudly:我倒覺得如果24-70賣一萬以內,他的銷量一定可以超過50 F1.812/17 18:47

3^F→soudly:量會影響價格,價格也會影響量,不能說因為量不夠就價格高,12/17 18:47

4^F→soudly:也可以說是價格高所以量不夠,如果今天35L II賣兩萬內,有誰12/17 18:48

5^F→soudly:會去買35 F2呢? 如果50 F1.2L賣兩萬內,誰會買50 F1.4呢?12/17 18:48

首頁

尾頁