Re: [問題] 鏡頭最大光圈不同而導致的價差，合理性？

看板DSLR作者kakawang (98君)時間10年前 (2013/12/17 18:21)推噓2(2推 0噓 25→)

留言27則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

坦白講一句，技術甚麼的只不過是要賺你多少錢的藉口，實際上差距有限人工組裝甚麼的更是唬爛，相機這東西就算是大賣場一台幾百塊的玩具也是人工組裝的除了校正部分是機器在校，根本沒有甚麼差別話說那個櫃三三的鏡頭用儀器校的部分只會更多不會更少手工校的爛越是大廠越不會用，反倒是越好的鏡頭校的點越多，這才是比較有差的部分但一來一往不過就幾塊錢，不用你掏幾倍價格來打。你說價差這麼多哪來的，簡單講就一個字，"量" 大顆的鏡頭我不敢說，但一般的卡片機裡用的鏡頭小弟很熟一顆成本多少不好說，看規格。但模具很驚人，有多驚人? 一般一顆大概三到四千萬台幣。大顆的精度只會更高，單價只會更可怕，隨便估個十倍跳一點也不奇怪更不要說高階鏡頭金屬件多，除了模具，可能還會有恐怖的後製程問題模具不夠細就要後製程解決，後製程多了你專案不死零件商也得死。再來，高階的鏡頭研發費用只會更高。費用高表示每個專案要賺更多的錢才打得回來，偏偏量又比較少，而且少很多一來一往價格不差上個幾倍怎麼行? 所以繞來繞去，問題全在那個量。今天24-70如果可以賣到跟50F1.8一樣的量，說不定也可以賣個一萬以內呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.51.166

推

alayaosu

12/17 18:28, , 1^F

12/17 18:28, 1^F

→

soudly

12/17 18:47, , 2^F

12/17 18:47, 2^F

→

soudly

12/17 18:47, , 3^F

12/17 18:47, 3^F