Re: [情報] NIKON官方鏡頭交易網站

看板DSLR作者 (Ｋ～)時間11年前 (2014/05/08 01:51), 編輯推噓14(14推 0噓 32→)
留言46則, 9人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
國祥出這個服務，大家能接受的範圍不一，甚至要是送測的鏡頭壞了 收了1000元後，還要再收一次維修費用，等於是被國祥收費了兩次 若檢驗有瑕疵，接受維修的話，檢驗費用半價之類的，覺得還比較有誠意一點 不然誰想收到一張全部都寫NG的檢驗證書？ 另外，這個檢驗證書也不是絕對保證沒問題，要是好死不死遇到這些狀況 對焦馬達/防手震/按鍵，在用個1週就要掛了，或者鏡身內飛進了幾個看不太到的霉菌胞子 檢驗完畢皆PASS，買回家，用一週剛好壽命已盡，或是家中濕度太高，胞子就開苞了 因為有檢驗書，比二手市價又多花了1000元去買來的鏡頭，一買回來就故障，超爽的 要嘛就檢驗沒問題後，可以附加三個月保固，若是這顆鏡頭只值一兩萬內， 要多花1000我寧願相信板友的人品 看看那些副廠鏡，保固動輒三五年，Nikon只一年保固還出檢測證書服務，讓我有點倒彈 這樣是不是我用個一年過保沒檢驗書，二手價格還輸給用了六年有檢驗書的鏡頭？ 不管是品質層面，保固層面或是銷售業務層面，國祥都並未做的很好， 先把根本做好再來做延伸的服務 ※ 引述《IloveBlack2 (天佑黑黑)》之銘言： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.239.20 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1399485078.A.ABA.html
推
05/08 08:05, , 1F
都自己知道壞了幹嘛還送測？？
05/08 08:05, 1F
推
05/08 09:22, , 2F
檢測費跟維修費不是本來就分開算嗎？
05/08 09:22, 2F
→
05/08 09:29, , 3F
封膜之後還打開來用 人品自負責阿...
05/08 09:29, 3F
→
05/08 09:49, , 4F
你第一段的意思，是想要壞了但裝傻照賣嗎？
05/08 09:49, 4F
→
05/08 09:50, , 5F
你都這樣寫了，是要我怎麼相信「板友」的人品？
05/08 09:50, 5F
→
05/08 10:03, , 6F
寧願相信板友人品… 不相信原廠技術？…
05/08 10:03, 6F
→
05/08 10:15, , 7F
檢測當然只代表檢測當下的狀況,如果照你的說法,所有檢測單
05/08 10:15, 7F
→
05/08 10:16, , 8F
位都可以洗洗睡了,健康檢查報告是正常,結果我隔天生病了,難
05/08 10:16, 8F
→
05/08 10:16, , 9F
到我可以說報告是假的?德國萊茵驗車檢驗結果車子正常,難道
05/08 10:16, 9F
→
05/08 10:16, , 10F
你會去反駁他驗了正常有什麼用,如果驗完後一小時車子去撞到
05/08 10:16, 10F
→
05/08 10:18, , 11F
nikon都說驗完會開檢測書跟包膜了,如果這樣還沒公信力,我
05/08 10:18, 11F
推
05/08 10:19, , 12F
健康檢查的糾紛明明就一大堆...
05/08 10:19, 12F
→
05/08 10:19, , 13F
還不知道怎樣才有公信力,板友的人品可以勝過原廠的檢測?
05/08 10:19, 13F
→
05/08 10:20, , 14F
我舉的例子或許不好,但我要表達的是檢測本來就只代表當下的
05/08 10:20, 14F
→
05/08 10:20, , 15F
健檢後發生的疾病也有分可以先檢查出來跟沒辦法的
05/08 10:20, 15F
→
05/08 10:20, , 16F
狀況,難不成檢測完我手滑摔鏡頭也要說檢測無效?
05/08 10:20, 16F
→
05/08 10:21, , 17F
那德國萊茵呢?這個跟萊茵驗車不是一樣的意思?很多人買二手
05/08 10:21, 17F
→
05/08 10:22, , 18F
車都會希望去萊茵驗,怎麼沒人說驗了又怎樣,說不定驗完後剛
05/08 10:22, 18F
→
05/08 10:22, , 19F
好一個禮拜引擎就掛了
05/08 10:22, 19F
推
05/08 10:22, , 20F
你如果只期望能保證測試當時是正常，那你自己試拍不也一樣
05/08 10:22, 20F
→
05/08 10:23, , 21F
驗完一個禮拜引擎就掛了如果是你你能接受?
05/08 10:23, 21F
→
05/08 10:23, , 22F
別拿自摔跟自撞來舉例，那實在沒意義
05/08 10:23, 22F
→
05/08 10:23, , 23F
自己試拍?這就是看你有沒有把握會驗的比原廠仔細了
05/08 10:23, 23F
→
05/08 10:25, , 24F
我能不能接受不是重點,我只是要說的是檢測單位本來只代表當
05/08 10:25, 24F
→
05/08 10:25, , 25F
下的狀況,要說驗完一個禮拜什麼VR壞了,胞子開花,要這樣說的
05/08 10:25, 25F
→
05/08 10:25, , 26F
話那真的任何檢測單位都沒意義
05/08 10:25, 26F
推
05/08 10:27, , 27F
我倒是很希望買家都像你一樣
05/08 10:27, 27F
→
05/08 10:28, , 28F
當然,如果你認為你的測試跟所謂的試拍,可以比原廠檢測更仔
05/08 10:28, 28F
→
05/08 10:29, , 29F
細,那麼原廠提供的這服務的確就沒什麼意義了
05/08 10:29, 29F
→
05/08 10:29, , 30F
就像如果我買二手車時可以自己驗的比車商還好,我當然就不用
05/08 10:29, 30F
→
05/08 10:29, , 31F
送萊茵驗車了,對吧.
05/08 10:29, 31F
→
05/08 10:31, , 32F
又或者可以提供另一個想法是,未來如果買家要買鏡頭,在要買
05/08 10:31, 32F
→
05/08 10:32, , 33F
之前,可以要求賣家先把鏡頭送原廠測試,待報告出爐正常才買,
05/08 10:32, 33F
→
05/08 10:32, , 34F
而不是賣家先送去做檢驗才拿出來賣,我想就可以避免掉這問題
05/08 10:32, 34F
推
05/08 10:36, , 35F
反正這檢測費最終都在買家頭上，信的人就出吧
05/08 10:36, 35F
推
05/08 13:52, , 36F
第三方認証本來主要目的就只在釐清狀態，從而決定責
05/08 13:52, 36F
推
05/08 13:55, , 37F
任。套用a大例子，一週後引擎壞了，但至少不是交貨
05/08 13:55, 37F
推
05/08 13:58, , 38F
前賣家欺騙，這就是責任釐清。反過來說，當買家面對
05/08 13:58, 38F
推
05/08 14:00, , 39F
兩件二手貨，一有認証，一沒有，此時就多種選擇。至
05/08 14:00, 39F
推
05/08 14:02, , 40F
於價金算在誰頭上？這是買賣雙方契約可談的，一人一
05/08 14:02, 40F
推
05/08 14:05, , 41F
半也不是不行。不知為什麼會有觀念認為第三方認證就
05/08 14:05, 41F
→
05/08 14:06, , 42F
應該跟保固連在一起？ 囧
05/08 14:06, 42F
→
05/08 15:08, , 43F
為何檢測費一定都在買家頭上?如果賣家多一個檢測費可以讓東
05/08 15:08, 43F
→
05/08 15:09, , 44F
西更快賣出去,那對於賣家來說又何嘗不可?
05/08 15:09, 44F
推
05/08 17:35, , 45F
你這疑問就好像問為什麼羊毛出在羊身上一樣
05/08 17:35, 45F
推
05/09 16:36, , 46F
就當作賣家花一千塊買保險吧 避免交易後後鏡頭故障糾紛
05/09 16:36, 46F
‣ 更多 kadasaki 的文章
文章代碼(AID): #1JQdAMgw (DSLR)
‣ 更多 kadasaki 的文章
文章代碼(AID): #1JQdAMgw (DSLR)