作者查詢 / sopoor
作者 sopoor 在 PTT [ CATCH ] 看板的留言(推文), 共35則
限定看板:CATCH
看板排序:
全部CFantasy593marriage591ChainChron144Boy-Girl89MIS79Old-Games79Soft_Job78Chinese73Gossiping46AntiVirus41BabyMother39CATCH35DragonBall31Koei31SWORD30EZsoft29mobile-game29soho27SRW24CareerPlan23Oracles22Salary22Hunter21Emulator18ONE_PIECE18Nantou17SAN14Military13SLG12TaichungCont11Android10hardware10kochikame10model10TaichungBun10Tech_Job10Sangokumusou9StupidClown8TLDS8MobileComm7TY_Research7C_Chat6PhotoEdit6Doraemon5L_LifePlan5Little-Games4Mechanical4SAN-YanYi4GetMarry3mud3toberich3Windows3AllTogether2book2C_JapanBoard2joke2LAW2MenTalk2nb-shopping2NSwitch2PlayStation2PokeMon2Steam2Suckcomic2Swccyer2Taitung2The-fighting2chess1Comic1ComicHouse1cookcomic1Food1FuMouDiscuss1give1historia1HSNU_8201HwangYih1Ind-travel1JinYong1kachaball1magic_silver1Modchip1NDS1PttCard1PuzzleDragon1RPGMaker1score1specialman1Stock1Sub_RolePlay1SuperBike1Wanhua1WinNT1<< 收起看板(93)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
34F→: 抽菸直接out不用說08/08 09:48
54F推:依版主的規則,這篇確實和本版無關05/29 08:44
55F→:然後根據前面判決,大概會是記警告05/29 08:45
37F推:依版主的規則,這篇確實和本版無關05/29 08:44
38F→:然後根據前面判決,大概會是記警告05/29 08:45
40F推:然後接著判決出來後,大概有人會說"板主處理得很好!"05/29 08:49
287F推:abcd0被桶,說是違反版規這點我沒意見,但是刪文進水桶後,是05/29 09:36
288F→:不是版主應該主動還人家一個清白?否則這不就像以前一樣,去05/29 09:36
289F→:官府申訴,不管對不對,先打個三十大板再說有何兩樣?05/29 09:37
290F→:既然都公開發文讓大家知道了,版主如果再用abcd0沒私信當藉05/29 09:38
291F→:口,這不就是裝死嗎?好像沒寫訟狀就不主動偵辦的意思05/29 09:38
301F推:請版主先看清楚再回文,我可沒說各被打30大板,再者我也認為05/29 16:10
302F→:abcd0違反版規沒錯,但是你除了把他水桶外,有處理他認為被汙05/29 16:11
303F→:名的部分嗎?都在版上看到了,還要等abcd0寄信才處理嗎?05/29 16:11
304F→:這是第一個,第二個,和版上討論事務無關,所以記警告,那請問05/29 16:12
305F→:#1JXRyrjT,以及議題] 給版主們的話,這個標題的文章,依您的05/29 16:13
306F→:標準,是不是全部都要記警告?因為這和版規上的"討論範圍"無05/29 16:14
307F→:關,且違反B3,沒錯吧,雙重標準才是讓人有意見的地方05/29 16:15
320F推:顧左右而言他,直接說那幾篇有沒有違反版規有那麼難嗎?05/29 19:00
321F→:給版主的話,和1JXRyrjT,有沒有違反版規B3? 請回答05/29 19:03
337F推:給版主的話系列文沒違規,那1JXRyrjT這篇呢?僅鎖文,算不算大05/30 07:42
338F→:小眼?版規既然規定了,那就依規定走,而不是選擇性執法05/30 07:43
9F→:記得刪文版主可以轉回來吧03/19 17:52
490F推:酸民只會有一行推文;通常無意義的口水文 酸民才會寫的特多03/14 07:48
491F→:討論用詞的話,那請問像上面這句是否有違反版規?或引戰之嫌?03/14 07:49
492F→:或者是,再文中說,看文者有閱讀障礙,這又是否違反版規?03/14 07:54
493F→:個人建議,當文章中出現模糊地帶文字時,就先鎖文避免擴大03/14 07:55
44F→:推這篇03/07 08:04
1180F→:第一次推文,複製uyc的文章第一句,就被說閱讀障礙,這不知道03/06 08:09
1181F→:算不算uyc的人身攻擊?我只想問這一句03/06 08:10
1182F→:酸民只會有一行推文(下略) 這個算不算群嘲? (特定族群)03/06 08:12
1189F→:呵,看到我的回答,就開始搓湯圓呼籲,前面uyc在推文時怎麼不03/06 10:37
1190F→:出來呼籲一下UYC的回文方式不要使用使人誤會挑釁的字眼?03/06 10:38
1203F→:1.03/06 09:12的推文,恰巧在我推文之後,但我的問題卻無視之03/06 13:07
191F→:孟子曰:「予豈好辯哉?予不得已也。」以下開始長篇大論02/19 14:08
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁