作者查詢 / soniclin

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 soniclin 在 PTT [ bicycle ] 看板的留言(推文), 共107則
限定看板:bicycle
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[揪團] 不厭亭加五分山
[ bicycle ]24 留言, 推噓總分: +6
作者: skylight68 - 發表於 2014/11/24 14:19(11年前)
12Fsoniclin: 軍功路自強隧道到九份不到六十公里11/25 00:15
13Fsoniclin: 從106回來台北也差不多距離 這段我自己騎過幾次11/25 00:16
14Fsoniclin: 自己弱腳全程騎完要差不多六個小時11/25 00:17
15Fsoniclin: 五分山本身還好 可是前面要先爬106跟到九份消耗的11/25 00:17
16Fsoniclin: 體力會讓你騎得很幹 而且風大的話 上五分山很危險11/25 00:18
17Fsoniclin: 尤其下雨前 手抓著上管懸空 車子都會被吹到在晃11/25 00:19
18Fsoniclin: 上次去的時候 雙柑公路轉到中正路的隧道在維修11/25 00:22
19Fsoniclin: 沒辦法通過 現在不知道狀況如何11/25 00:22
20Fsoniclin: 推完一堆才發現原PO大概已經睡了 囧11/25 00:22
[問題] 公路車安全嗎?
[ bicycle ]48 留言, 推噓總分: +24
作者: kouse - 發表於 2014/09/09 14:32(11年前)
16Fsoniclin: 開坦克啦~09/09 16:15
[團購] 一些原因不再辦理團購了
[ bicycle ]93 留言, 推噓總分: +64
作者: geniusfrank - 發表於 2014/08/20 23:04(11年前)
70Fsoniclin: 寄信抱怨的怎麼不自己去訂08/21 16:14
[問題] 無線碼錶推薦
[ bicycle ]24 留言, 推噓總分: +9
作者: smalleyes27 - 發表於 2014/08/17 00:11(11年前)
7Fsoniclin: 馬表最重要幾個功能之一得不就是迴轉數嗎08/17 01:17
8Fsoniclin: 單只有時速的馬表沒什麼意義吧08/17 01:18
9Fsoniclin: 兩千的話 很難買到有迴轉數的馬表08/17 01:19
10Fsoniclin: 市面上ANT+的sensor至少都上千 再加上錶頭就超過了08/17 01:20
11Fsoniclin: 可惜你是買2015 TCR ADV2 不是買跟2014同樣的ADVPro08/17 01:21
12Fsoniclin: 不然會隨車送你Sensor 之後錶頭買個便宜的就容易了08/17 01:21
17Fsoniclin: 2014的Advanced車架以上一定有送 鋁車的話不太清楚08/17 11:53
18Fsoniclin: 2015Advanced價格下放 變成Advanced Pro以上才有了08/17 11:54
19Fsoniclin: 不過孔位都還是有預留 沒送的話就用買的08/17 11:54
[問題] 過季車 VS 2015新車
[ bicycle ]24 留言, 推噓總分: +7
作者: nas100 - 發表於 2014/08/10 20:27(11年前)
13Fsoniclin: Advanced系列都是二級碳纖車架08/11 17:52
14Fsoniclin: 跟一級比起來最大的差異是重量08/11 17:53
15Fsoniclin: 強度上 跟Advanced SL差不會太多08/11 17:53
16Fsoniclin: 不過拿去跟其他廠牌同價位車來比當然都是好太多08/11 17:54
17Fsoniclin: ISP座管麻煩是沒辦法任意調整08/11 17:55
18Fsoniclin: 一般座管 車店一開始幫你調整都會調偏低一點08/11 17:56
19Fsoniclin: 後續fitting會根據你騎乘狀況 跟柔軟度再調高08/11 17:56
20Fsoniclin: 所以新手買ISP座管的話 就沒有這種調整的彈性了08/11 17:57
21Fsoniclin: ISP座管通常是第二台或是第三台之後的選擇08/11 17:57
22Fsoniclin: 要考慮碳纖布等級的話 二級跟一級絕對夠你用08/11 17:58
23Fsoniclin: 除非是到composite這種三級 重量沒有比鋁車好多少08/11 17:59
24Fsoniclin: 再來考慮碳纖等級的影響會比較好08/11 17:59
[問題] 請教輪組該把原廠的換掉嗎?
[ bicycle ]34 留言, 推噓總分: +22
作者: cafopupu - 發表於 2014/05/08 01:33(11年前)
22Fsoniclin:這組好像原廠鋼絲就沒有拉得很緊 所以滿會偏的05/08 11:10
23Fsoniclin:記得別去硬幹大坑洞 騎了一陣子再來考慮該不該換吧05/08 11:10
24Fsoniclin:囧 仔細看才發現我搞錯輪組 我講的是P-A205/08 11:16
Re: [問題] 請問公路車換刀輪適合嗎??
[ bicycle ]47 留言, 推噓總分: +7
作者: b520002732 - 發表於 2014/04/22 17:26(11年前)
11Fsoniclin:只討論拿掉不利因素或是超理想狀態04/22 21:57
12Fsoniclin:用另外的話說 不就是只知道這些超理想狀態的理論嗎04/22 21:57
Re: [問題] 請問公路車換刀輪適合嗎??
[ bicycle ]108 留言, 推噓總分: +6
作者: WuDhar - 發表於 2014/04/18 21:07(11年前)
61Fsoniclin:講理論他也是站不住腳啊 從某個穩態向上加速04/20 13:22
62Fsoniclin:兩個加速的難易不就是在所謂慣性嗎 均速巡航就是啊04/20 13:23
63Fsoniclin:穩態要減速 要從慣性得到的好處 就是不踩踏的時候04/20 13:24
64Fsoniclin:滑行 這時候就是所謂慣性好的 受到阻力影響較小04/20 13:24
65Fsoniclin:問題是 一般騎車有哪時候會停止踩踏?04/20 13:24
66Fsoniclin:阿不就下坡的時候 下坡你還需要什麼慣性的好處嗎04/20 13:25
67Fsoniclin:腳酸採不動滑行? 那看好慣性讓你一路從埔里滑到武嶺04/20 13:27
74Fsoniclin:別搞笑了 你騎車都不用抵抗地面阻力嗎 你光是腳慢下04/21 01:18
75Fsoniclin:來被地面阻力吃掉就不知道多少了還妄想要什麼優勢04/21 01:18
76Fsoniclin:更不要說風阻了 風阻吃掉所謂你所謂慣性的部分04/21 01:26
77Fsoniclin:在環境很差的時候比摩擦力還快04/21 01:27
78Fsoniclin:看了你前面的推文才發現更好笑的地方XDDDDD04/21 01:29
79Fsoniclin:重輪跟輕輪等速的時候 齒比轉速一樣的話04/21 01:31
80Fsoniclin:風阻大的時候 不考慮形狀 重輪不是很明顯弱勢嗎04/21 01:31
81Fsoniclin:你所謂"降"到巡航速度不就是腳踩不快了才會掉速度04/21 01:33
82Fsoniclin:這麼愛扯 還勘誤風阻 我也會說 同樣形狀的兩個物體04/21 01:35
83Fsoniclin:在大氣中 受到等加速度作用 從零開始加速04/21 01:36
84Fsoniclin:兩者都會因為空氣阻力 跟等加速度的力力平衡04/21 01:37
85Fsoniclin:而達到各自的終端速度 這時候重的東西終端速度會04/21 01:38
86Fsoniclin:比較快 可是這是兩者都在等加速度的狀態下04/21 01:38
87Fsoniclin:人騎腳踏車根本不可能有這樣的等加速度04/21 01:39
88Fsoniclin:風大的時候 累的時候 路況不好的時候 人踏頻一定變低04/21 01:43
89Fsoniclin:你真的妄想這時候所謂慣性可以維持多少速度給你嗎04/21 01:46
90Fsoniclin:還掉到一樣的巡航速度 重輪要保持跟輕輪一樣的巡航速04/21 01:47
91Fsoniclin:一定重輪要輸出比較多才有辦法維持踏頻04/21 01:49
92Fsoniclin:腳踏車的輕量設計跟功率的理論都是為了盡量用最少的04/21 01:49
93Fsoniclin:能量達到加速的並且穩定的效果04/21 01:50
94Fsoniclin:如果那麼喜歡慣性的話 快去買個3.5...不對5kg以上的04/21 01:51
95Fsoniclin:輪組來騎騎看 最好去找個平地騎到40km/h04/21 01:53
96Fsoniclin:扯這麼多 還是覺得其他人聰明 跟你解釋根本浪費時間04/21 01:55
Re: [問題] 請問公路車換刀輪適合嗎??
[ bicycle ]37 留言, 推噓總分: +10
作者: chandler0227 - 發表於 2014/04/18 13:57(11年前)
2Fsoniclin:他那篇根本就不考慮再往上加速要做的功04/18 14:54
3Fsoniclin:體力消耗來源已經簡化成對抗風阻了啊XD04/18 14:55
4Fsoniclin:所以輕量化對他來說就是迷思也沒錯啦XDDDDDDD04/18 14:57
5Fsoniclin:從某個穩態再往上加速的時候不消耗體力04/18 15:00
6Fsoniclin:這樣的情況 再蠢也都會選所謂的慣性輪XDDDDD04/18 15:00
7Fsoniclin:板輪的設計一開始就是跟這篇說的一樣04/18 15:04
8Fsoniclin:希望能夠減少形狀阻力 可是因為增加的重量帶來的問題04/18 15:04
9Fsoniclin:卻被搞不清楚板輪設計初衷的人講成慣性好04/18 15:05
10Fsoniclin:問他們為什麼不去裝3kg以上的輪組的時候 又說亂扯04/18 15:05
11Fsoniclin:板輪從鋁框到炭框 再到陶瓷剎車邊 一系列為了輕量04/18 15:07
12Fsoniclin:帶來的問題與挑戰的解決過程 都被一句慣性好給打死04/18 15:07
13Fsoniclin:另外 為什麼古早有些板輪超過3.5kg還是有人要裝?04/18 15:12
14Fsoniclin:因為在某些騎乘環境下 形狀阻力帶來的能量消耗04/18 15:13
15Fsoniclin:已經大於輪組重量增加帶來的消耗 所以寧願重一點也要04/18 15:13
16Fsoniclin:有好的空力表現 但是有好的材料當然還是要輕量化04/18 15:13
18Fsoniclin:所以相同材料下 板輪增加的重量是trade-off的選擇04/18 15:15
19Fsoniclin:絕對不是什麼好的優勢04/18 15:15
21Fsoniclin:這是在講阻力造成的能量消耗 跟慣性無關吧04/18 15:21
22Fsoniclin:他是在告訴你板輪在高速的時候 空力表現的優勢顯著04/18 15:21
24Fsoniclin:還告訴你框高在60mm左右 再上去阻力減少效果不明顯XD04/18 15:23
26Fsoniclin:板輪在對抗阻力表現有很大的優勢這點是沒問題的04/18 15:23
27Fsoniclin:同意XD04/18 15:34
28Fsoniclin:現在大家還在扯的是形狀阻力 哪天這個梗玩完了04/18 15:35
29Fsoniclin:可能就開始炒摩擦阻力了 車衣要用什麼材質三小的04/18 15:35
30Fsoniclin:然後又可以再賺一筆04/18 15:35
Re: [問題] 請問公路車換刀輪適合嗎??
[ bicycle ]40 留言, 推噓總分: +1
作者: WuDhar - 發表於 2014/04/18 06:16(11年前)
24Fsoniclin:快去買2kg以上的輪組 打破輕量迷思 慣性表現又好04/18 09:53
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁