作者查詢 / songhan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 songhan 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共48則

限定看板：NTU

看板排序：

全部NTU48AfterPhD47Japandrama34WomenTalk21Tainan19movie15Gossiping13marriage6Tennis6e-shopping4Beauty2JapanMovie1Lifeismoney1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 管中閔記申誡台大生批恬不知恥、籲管辭

[ NTU ]21 留言, 推噓總分: +10

作者: kabuasua - 發表於 2019/09/04 00:23(6年前)

11^F推songhan: 與其說央行政策如何，倒不如說個人身處哪種產業，靠什麼09/05 04:44

12^F→songhan: 賺錢。09/05 04:45

15^F推songhan: 個人同您一樣不認同這樣的論理，然後院32.4.28第2508函，09/07 20:26

16^F→songhan: 是13條適用，而非14條。09/07 20:26

17^F→songhan: 有時想想法律真是令人迷惘的東西，充滿個人價值觀，就像09/07 20:28

18^F→songhan: 日劇中新垣我們到底該相信什麼呢?在這多元社會充滿不同09/07 20:30

19^F→songhan: 見解，過去的少數說可能變多數說，多數說也可能變少數說09/07 20:31

20^F→songhan: ，還是學習民商法比較好，比較不用面臨各種價值判斷衝突09/07 20:33

21^F→songhan: ，作法人生意就好，不用去接觸別人人生太多。09/07 20:35

Re: [新聞] 管中閔記申誡台大生批恬不知恥、籲管辭

[ NTU ]45 留言, 推噓總分: +11

作者: kaky - 發表於 2019/09/03 13:51(6年前)

23^F推songhan: 您好:請教一下，關於您PS中職務的解釋和監察院年初劾1號09/05 02:49

24^F→songhan: 是有不同的，那到底應該選擇何種解釋呢?還是說法律終究只09/05 02:51

25^F→songhan: 能意識型態的呈現，大家各有異同而已。09/05 02:52

26^F→songhan: 執政黨是有處理不當，但個人認為學校內部難道沒有不妥處09/05 04:07

27^F→songhan: ，像是某教授詐欺後回聘，為何這麼少人關注，大學自治這09/05 04:09

28^F→songhan: 樣好嗎?另外為何不仿照國外設立董事會等聘任校長?09/05 04:13

29^F→songhan: 我支持管校長就任，也認為執政黨有不妥處，但更重要的是09/05 04:15

30^F→songhan: 未來學校如何建立更好制度聘任校長。這些政治風波與個人09/05 04:17

31^F→songhan: 價值觀勝負是不是也該告一段落，好好思考大學遴選制度究09/05 04:19

32^F→songhan: 竟有什麼問題?為何自從陳校長以來都有爭議呢?09/05 04:20

33^F→songhan: 以上是個人小小意見。09/05 04:20

34^F推songhan: k大您好:感謝您回覆，第一部分其實我主要是想要表達法律09/05 10:42

35^F→songhan: 某種程度上是太反映價值觀，很容易找到切入點佐證。09/05 10:44

36^F→songhan: 例如有教授覺得主動公開重要，遴選會則覺得法無明文。09/05 10:45

37^F→songhan: 每個人都有著重的點，和較不關注的點，例如獸醫系案例，09/05 10:48

38^F→songhan: 所以與其在法律上討論，不如找到更好的國外制度。09/05 10:50

39^F→songhan: 至於您第二部分的回覆，我只能說每個政黨，每個職業團體09/05 10:54

40^F→songhan: 都有自身利益考量，也因此需要更完整的制度。09/05 10:58

41^F推songhan: 您似乎誤會了，我並不覺得教授可以改變法律，只是大學自09/05 11:06

42^F→songhan: 治並非漫無限制，大學法、教育人員條例和遴選規則都有找09/05 11:09

43^F→songhan: 到解釋空間，而視為有重大影響。個人是贊同下次適用的。09/05 11:11

44^F→songhan: 我只是想表達下次遴選時可以參考國外制度，如同交大張校09/05 11:13

45^F→songhan: 長意見，這樣對大學自治才是好事。感謝您的回覆，謝謝。09/05 11:15

[新聞]籲台大校方再檢討管中閔資深教授斥：荒謬

[ NTU ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: zkow - 發表於 2019/03/22 22:09(6年前)

6^F推songhan: 個人有些想法，社會上不愛吃自助餐又有幾個。當年張忠謀04/13 19:05

7^F→songhan: 董事長活在分紅未費用化的時代拿到配股，卻又質疑這制度04/13 19:07

8^F→songhan: ，這位半導體教父自己也愛吃配股自助餐不是嗎?04/13 19:12

9^F→songhan: 自助餐是人性問題，討論這個不如建立更完整制度，再說很04/13 19:14

10^F→songhan: 很多問題本來就很價值判斷，有些人覺得校長受到政治迫害04/13 19:15

11^F→songhan: ，有些人認為主動揭露義務是重要的。關於兼職，或許又是04/13 19:18

12^F→songhan: 迫害，或許有認為何必不像先前開記者會，澄清並無匿名社04/13 19:20

13^F→songhan: 論。如果總是這樣各持己見，甚至相互冷言冷語有意思嗎。04/13 19:22

14^F→songhan: *不如像先前開記者會04/13 19:23

15^F→songhan: 改善台大遴選制度才是必要的，另外執政黨也該學習大法官04/13 19:26

16^F→songhan: 政治性問題不予解釋，這樣介入只會引發爭議，行政機關中04/13 19:29

17^F→songhan: 性也會蕩然無存。04/13 19:30

18^F→songhan: 另外學校也應該檢討教授聘任制度，像獸醫系最近新聞，04/13 19:35

19^F→songhan: 對外主張大學自治之餘，對內也該檢討教授不當觸法，這樣04/13 19:37

20^F→songhan: 大學自治才能得到社會尊重。04/13 19:37

21^F→songhan: 以上是個人小小意見。04/13 19:37

首頁

尾頁