[新聞]籲台大校方再檢討管中閔 資深教授斥：荒謬

看板NTU作者 (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2019/03/22 22:09), 編輯推噓3(4推 1噓 16→)
留言21則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
籲台大校方再檢討管中閔 資深教授斥：非常荒謬 記者許維寧 / 台北報導 2019年3月22日 下午7:07 台大校長管中閔明（23）日將於上任後第一次主持校務會議，日前則有台大教授出面呼籲 ，應針對管中閔爭議另起專案小組評議，或要求校方針對遴選期間爭議程序做說明。台大 一位資深校務會議代表則表示，教育部、公懲會等都在針對爭議事項做調查，校內另闢調 查小組實沒必要且非常荒謬。 根據媒體報導，台大一名教授質疑管中閔違反高尚品格條件，呼籲台大校務會議組成專案 小組，針對管中閔適格性進行評議。 一名台大資深校務會議代表接受電訪時表示，政府已經動用國家機器，把管中閔20年報稅 資料從頭到尾翻了好幾遍，已經違反當事人隱私權。再者，兼職等爭議事項已經交由公懲 會處理、教育部也組成調查委員會，實在沒必要再交由台大教師群另做專案調查，「一點 必要都沒有。」 該名教授也談到，教授是廣義的公務員但又和一般公務人員不一樣，過去台大有教授屢上 節目當名嘴，事後教育部曾為該案修訂公立各級學校專任教師兼職處理原則、銓敘部也做 過相關函釋，認為特邀專欄撰稿不算兼職，但監察院報告上卻未提及，指控管中閔犯法的 教授也選擇忽略，「這些攻擊他的人都沒提到，非常不公平。」 「調查小組非常荒謬、沒什麼好喧囂的。」該教授表示，相信台大老師的判斷能力，對於 學生團體可能會在校務會議上針對兼職、遴選爭議提出討論，教授則表示目前不知情。 去年教育部以「程序瑕疵」退回台大校長遴選爆發「卡管」風波，直到前教育部長葉俊榮 任內才「勉予聘任」，但要求台大校方於三個月內，針對諸多遴選爭議提出檢討報告。教 授表示，該報告已經提交教育部。 教育部近期也召集頂大校長商討修正校長遴選辦法，外界要求台大修改校長遴選辦法，該 教授認為佔唔需要，應等教育部先將母法修改完成、大致擬定，校方再做遴選細則修正才 會更為精準。 https://s.yam.com/QkZwH -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1553263794.A.EFB.html
推
03/22 22:28, 5年前 , 1F
那位教授是誰
03/22 22:28, 1F
推
03/22 23:04, 5年前 , 2F
那個人八成是kmt黨工，dpper不要上鉤了！
03/22 23:04, 2F
→
03/23 09:43, 5年前 , 3F
吳瑞北吧~
03/23 09:43, 3F
噓
03/23 16:02, 5年前 , 4F
挺管這麼丟臉 不敢真名示人？哪個丟臉的教授？
03/23 16:02, 4F
推
03/23 22:31, 5年前 , 5F
這篇不是挺管反管都不敢具名嗎XD 樓上自助餐吃真大
03/23 22:31, 5F
推
04/13 19:05, 5年前 , 6F
個人有些想法，社會上不愛吃自助餐又有幾個。當年張忠謀
04/13 19:05, 6F
→
04/13 19:07, 5年前 , 7F
董事長活在分紅未費用化的時代拿到配股，卻又質疑這制度
04/13 19:07, 7F
→
04/13 19:12, 5年前 , 8F
，這位半導體教父自己也愛吃配股自助餐不是嗎?
04/13 19:12, 8F
→
04/13 19:14, 5年前 , 9F
自助餐是人性問題，討論這個不如建立更完整制度，再說很
04/13 19:14, 9F
→
04/13 19:15, 5年前 , 10F
很多問題本來就很價值判斷，有些人覺得校長受到政治迫害
04/13 19:15, 10F
→
04/13 19:18, 5年前 , 11F
，有些人認為主動揭露義務是重要的。關於兼職，或許又是
04/13 19:18, 11F
→
04/13 19:20, 5年前 , 12F
迫害，或許有認為何必不像先前開記者會，澄清並無匿名社
04/13 19:20, 12F
→
04/13 19:22, 5年前 , 13F
論。如果總是這樣各持己見，甚至相互冷言冷語有意思嗎。
04/13 19:22, 13F
→
04/13 19:23, 5年前 , 14F
*不如像先前開記者會
04/13 19:23, 14F
→
04/13 19:26, 5年前 , 15F
改善台大遴選制度才是必要的，另外執政黨也該學習大法官
04/13 19:26, 15F
→
04/13 19:29, 5年前 , 16F
政治性問題不予解釋，這樣介入只會引發爭議，行政機關中
04/13 19:29, 16F
→
04/13 19:30, 5年前 , 17F
性也會蕩然無存。
04/13 19:30, 17F
→
04/13 19:35, 5年前 , 18F
另外學校也應該檢討教授聘任制度，像獸醫系最近新聞，
04/13 19:35, 18F
→
04/13 19:37, 5年前 , 19F
對外主張大學自治之餘，對內也該檢討教授不當觸法，這樣
04/13 19:37, 19F
→
04/13 19:37, 5年前 , 20F
大學自治才能得到社會尊重。
04/13 19:37, 20F
→
04/13 19:37, 5年前 , 21F
以上是個人小小意見。
04/13 19:37, 21F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1SbEooxx (NTU)