作者查詢 / SoftPig

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SoftPig 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共55則

限定看板：AfterPhD

首頁

尾頁

Re: [轉錄][新聞] 詐經費買儀器　教授發監執行

[ AfterPhD ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: thomson - 發表於 2013/01/08 22:55(11年前)

12^F→SoftPig:我不知道台灣的觀念是怎樣，但美國學校簽約後的確就受學校01/10 04:39

13^F→SoftPig:的管理，衍生的設備和結果若無事先協定好的確是算學校的01/10 04:40

14^F→SoftPig:好一點的話，系老闆會爭取成為系上經費不抽成讓你自由運用01/10 04:41

15^F→SoftPig:不過一樣，報帳請透過學校系統，買了東西是學校的01/10 04:42

16^F→SoftPig:你敢在系上不知情的情況下搬離學校，就不要怕被告01/10 04:47

21^F→SoftPig:咦！我以為我是在美國學校教書的，怎麼你跟我的認知差這01/10 23:22

Re: [新聞] 朱敬一蔣偉寧翁啟惠「勿以貪汙辦教授」

[ AfterPhD ]40 留言, 推噓總分: +9

作者: Jazzmusic - 發表於 2013/01/07 19:31(11年前)

33^F→SoftPig:NSF是有分的，報帳可沒你想的寬鬆01/10 04:32

34^F→SoftPig:被FBI抓去關的還是有的01/10 04:32

Re: [問題] 助教授剛滿三年就提升等的標準?

[ AfterPhD ]23 留言, 推噓總分: +10

作者: wildwolf - 發表於 2013/01/04 08:21(11年前)

19^F→SoftPig:哇！我IEEE都已經至少七八篇了還在擔心能不能升01/10 04:24

20^F→SoftPig:我同事升等十帶了28篇，其中有IF>8的，台灣會不會過太爽？01/10 04:25

[新聞]嚴長壽：讓爛博士去開計程車

[ AfterPhD ]66 留言, 推噓總分: +7

作者: GoldenWater - 發表於 2012/11/11 16:12(11年前)

30^F→SoftPig:念到博士還認為自己弱勢？那這個博士大概是白念了11/12 10:48

[心得] SCI國際期刊審稿感言

[ AfterPhD ]52 留言, 推噓總分: +14

作者: Tenniss - 發表於 2012/08/10 09:13(12年前)

37^F→SoftPig:為什麼會看不到作者？IEEE的作者都直接列上去的啊08/10 23:58

Re: [閒聊] 百萬個碩博士,怎麼說是人才斷層呢?

[ AfterPhD ]27 留言, 推噓總分: +7

作者: tainanuser - 發表於 2012/08/08 23:02(12年前)

16^F→SoftPig:話說某國立大學徵助理教授，去應徵的有柏克萊的，有劍橋的08/10 11:04

17^F→SoftPig:，有普渡的，最後進入複審的是候選人是中央和台大的，名校08/10 11:05

18^F→SoftPig:的光環有用？我看學閥的實力才是真的08/10 11:06

20^F推SoftPig:名校有沒有光環，有念過的就知道，老實說在鬼島沒啥屁用08/10 14:00

21^F→SoftPig:某天龍國大學徵助理教授，最後決戰哈佛敗給112，光環在哪?08/10 14:02

22^F→SoftPig:君不見一堆土博深深瞧不起海歸派，酸的時候不遺餘力08/10 14:04

23^F→SoftPig:我念大學的時候某位11x大學教授拼命酸IP 18開頭的大學08/10 14:09

[討論] 教職面試討論

[ AfterPhD ]52 留言, 推噓總分: +15

作者: hint - 發表於 2011/02/20 07:05(13年前)

23^F推SoftPig:我不知道回台灣的洋博一般的英文實力到哪裡，但是我的確認02/21 21:55

24^F→SoftPig:識不少一畢業就找到美國教職的博士就是02/21 21:56

26^F→SoftPig:現在美國大學教職挺難找，沒帶點嫁妝加上一狗票論文，稍微02/22 00:38

27^F→SoftPig:有點威望的大學連鳥都不鳥你，認識一個普渡機械畢業後到02/22 00:40

28^F→SoftPig: MIT又待了兩年博後，論文數和嫁妝都普通，結果只能找到排02/22 00:41

31^F→SoftPig:名兩三百之後的學校待。大環境是，有嫁妝有論文的小咖現在02/22 00:42

32^F→SoftPig:就業市場上一大堆，隨便放個廣告都有個幾百封履歷投過來，02/22 00:43

33^F→SoftPig:背後沒有大咖加持，加上你挺會到新環境跟人buddy-buddy，02/22 00:45

34^F→SoftPig:老實說，要申請上學校教書最好從等級低的學校開始，其實跟02/22 00:46

35^F→SoftPig:台灣的生態有點像，只不過這邊不只看論文數，也看你能帶多02/22 00:47

36^F→SoftPig:少嫁妝過去.....02/22 00:47

37^F→SoftPig:還有你好不好相處.....02/22 00:48

39^F→SoftPig:是的......02/22 03:59

Re: [情報] 開南校長點名　文化、逢甲10年後會倒

[ AfterPhD ]140 留言, 推噓總分: +1

作者: ggg12345 - 發表於 2011/01/20 19:36(13年前)

33^F推SoftPig:我同意 d大說的，這也是一個合理的消化高學歷人才的好點子01/21 05:30

34^F→SoftPig:問題是大家都知道我們既有的學界和政界都愛炒短線，研發一01/21 05:31

35^F→SoftPig:套可以替代MATLAB的科學軟體要多久？算快一點五年好了，別01/21 05:32

36^F→SoftPig:提有沒有人用，兩三年沒成果沒市場，每年卻要燒個幾千萬，01/21 05:35

37^F→SoftPig:有人敢扛嗎？01/21 05:35

49^F→SoftPig:MATLAB老實說也不用重寫，一些OpenSource的替代軟體已經有01/21 22:35

50^F→SoftPig:了，像是Octave或Scilab都還蠻好用，問題又回到原來的點，01/21 22:36

51^F→SoftPig:誰要出來扛一個年燒幾千萬有意義但不見得有人會用的東西？01/21 22:37

52^F→SoftPig:我同意很多論文很抽象、很多時候也沒啥意義，但至少在現在01/21 22:38

53^F→SoftPig:的環境中有一個量化的依據來替這些象牙塔裡的產物來打扮。01/21 22:39

54^F→SoftPig:科學軟體只有小眾在用，現實環境中連搏新聞版面的價值都沒01/21 22:41

58^F→SoftPig:有，我是不同意發展這個packag算是與民爭利，但是會有誰願01/21 22:46

60^F→SoftPig:意出來扛？這並不是討論的問題，而是主持台灣學界的大老何01/21 22:47

63^F→SoftPig:時才能看清沒辦法實作在業界的東西或增進台灣生產力的論文01/21 22:49

65^F→SoftPig:其實是沒有那麼多價值的！01/21 22:49

72^F→SoftPig:你說的我都同意，但現在有兩個問題，第一是做這些是要消化01/21 22:56

73^F→SoftPig:台灣的博士人力，第二是要厚植實力並增加市場競爭力，所以01/21 22:57

76^F→SoftPig:純粹以OpenSource的方式是不行的，除非能以修改既有code的01/21 22:58

79^F→SoftPig:方式來賺錢，這部分我是門外漢，我不知道如何進行就是。01/21 22:59

82^F→SoftPig:但我相信台灣的學界需要改變，需要跟業界更緊密合作，甚至01/21 23:00

85^F→SoftPig:該如美國以經費多寡作為升遷的標準，否則論文多又能如何？01/21 23:02

[情報] 開南校長點名　文化、逢甲10年後會倒

[ AfterPhD ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: GoldenWater - 發表於 2011/01/19 02:57(13年前)

7^F推SoftPig:不會倒的，因為之後就會有利益團體強烈要求大學國際化，01/20 13:57

8^F→SoftPig:也就是開放大陸學生來台以便解決這個問題01/20 13:57

首頁

尾頁