作者查詢 / SocialQueen
作者 SocialQueen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共62則
限定看板:全部
看板排序:
85F→: 呵呵,錯了,這要告絕對成立。法官只看兩個地方,第03/10 20:31
86F→: 一個是這件事不是真的,第二個是意圖利用這件事毀損03/10 20:31
87F→: 他人明譽,犯罪即可成立,完全不需要證明噓假之事是03/10 20:31
88F→: 否真能造成名譽受損。只要證明用假的事情意圖毀損明03/10 20:31
89F→: 譽就夠了,至於假的事實是否能損到明譽,不在法律考03/10 20:31
90F→: 量範圍03/10 20:31
91F推: 另外即使法官認為不構成而判無罪,光是讓當事者跑幾03/10 20:56
92F→: 次法院並留下出庭前科就夠了,出庭前科雖不比刑事前03/10 20:56
93F→: 科,但一樣找工作老闆會看的,呵呵03/10 20:56
26F推: 呵呵,錯了,這要告絕對成立。法官只看兩個地方,第03/10 20:30
27F→: 一個是這件事不是真的,第二個是意圖利用這件事毀損03/10 20:30
28F→: 他人明譽,犯罪即可成立,完全不需要證明噓假之事是03/10 20:30
29F→: 否真能造成名譽受損。只要證明用假的事情意圖毀損明03/10 20:30
30F→: 譽就夠了,至於假的事實是否能損到明譽,不在法律考03/10 20:30
31F→: 量範圍03/10 20:30
168F推: 呵呵,上面的red你太天真了,法官在判決時絕對不是03/09 21:07
169F→: 看把分開說成共用算不算誹謗,而是看當初當事者會說03/09 21:07
170F→: 共用的目的。只要當出說共用的目的是為了損傷名譽就03/09 21:07
171F→: 告的成,法院裡指鹿為馬是沒用的,呵呵,法官只會把03/09 21:07
172F→: 他當鹿。就像反話教唆一樣,不要以為你說千萬不要其03/09 21:07
173F→: 實是要,法官看不出這是故意的反話,因為法律是根據03/09 21:07
174F→: 行為人原意為出發點考量。03/09 21:07
2F推: 也請柯市長來中正紀念堂看一下吧,看完這麼多人都被12/26 12:36
3F→: 迫在這邊就要轉乘應該就會想恢復直通車了,呵呵12/26 12:36
54F推: 就說當初該松山接象山,呵呵,只有1-7的橫渡線不是理12/17 12:07
55F→: 由,呵呵,真有心不會增設11-5的橫渡線喔呵呵12/17 12:07
56F推: 象山搭到松山沒效益呵呵,那我請問搭山手線誰會起點12/17 12:10
57F→: 繞一圈又搭回起點的?本來就是兩條效益的路線只是在12/17 12:10
58F→: 西段連結而已,卻有人硬要說象山到松山沒效益,呵呵12/17 12:10
60F推: 只有沒心做才會找理由不做,有心要做就會找方法,政12/17 12:24
61F推: 府無心,逼的2/3的人都在中正換車,西門到東區就是12/17 12:25
62F→: 繞比較遠,寧可去台北車站再換一次車呵呵。而且我天12/17 12:25
63F→: 天從公館去西門,我還是會在中正紀念堂下車等下一班12/17 12:25
64F→: 再上,呵呵,因為我知道公館到西門是剝奪其他人的直12/17 12:25
65F→: 達權來成就我的直達,我不屑,呵呵12/17 12:25
74F推: 犧牲2/3直達來成就1/3免轉,好個Z>B12/17 12:35
86F推: 是整台車到中正有2/3都下車,只剩1/3往西門,我不懂12/17 12:49
87F→: 讓少數人直達有什麼好的,然後在月台每天上演大逃殺12/17 12:49
88F→: 居然說沒犧牲,呵呵12/17 12:49
92F推: 到中正又要跟以前象山擠同一台車,好個分流,以前象12/17 12:53
93F→: 山新店分開才是分流,現在是被迫到中正紀念堂擠同車12/17 12:53
94F→: ,而且中正還上演大逃殺劇情,走慢點的人對面司機根12/17 12:53
95F→: 本不等人12/17 12:53
99F推: 逃的快的人上的了車,慢慢走的就被放生,呵呵12/17 13:01
103F推: 台北車站兩線列車沒有一對一,反而可能快的被放生,12/17 13:09
104F→: 慢的正好趕上,呵呵,中正同時進站,慢的就一定會被12/17 13:09
105F→: 放生呵呵12/17 13:09
106F推: 而且台北車站看不到另一條,所以不會大逃殺呵呵12/17 13:11
5F→: 冤枉啊,這不是為自己好,而是新店人移動方向的確以12/02 10:34
6F→: 南北為主,根據主要移動方向來營運不是天經地義?12/02 10:34
5F推: 希望深夜能用301跑幾班新店到淡水方便車少時免轉車11/13 18:46
13F推: 因為我最喜歡的301型跑小南門和板南線會跳電呵呵11/13 18:07
14F→: 301跑過小南門一次下午就出問題換車,可憐的30111/13 18:09
15F→: 不過我還是希望他跑淡水新店線不要去松山線呵呵11/13 18:10
19F推: 覺得台北的兩線交會在台北車站,高雄兩線不是交會在11/13 12:19
20F→: 高雄車站才是一件很奇怪的事啊呵呵11/13 12:19
27F推: 大橋國小和台北橋也在河邊啊呵呵11/13 12:31
46F噓: 板南線這條早已經把好處都扒盡的線不差台大醫院還是10/05 17:44
47F→: 容總這幾站,新店線沾到的好處已有限還要被剝奪才是10/05 17:44
48F→: 問題所在...10/05 17:44