作者查詢 / SocialQueen

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 SocialQueen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共62則
限定看板:全部
看板排序:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[公告] RG470AHZ ultratimes 水桶處分
[ PC_Shopping ]90 留言, 推噓總分: +55
作者: anedo - 發表於 2015/03/10 12:00(9年前)
85FSocialQueen: 呵呵,錯了,這要告絕對成立。法官只看兩個地方,第03/10 20:31
86FSocialQueen: 一個是這件事不是真的,第二個是意圖利用這件事毀損03/10 20:31
87FSocialQueen: 他人明譽,犯罪即可成立,完全不需要證明噓假之事是03/10 20:31
88FSocialQueen: 否真能造成名譽受損。只要證明用假的事情意圖毀損明03/10 20:31
89FSocialQueen: 譽就夠了,至於假的事實是否能損到明譽,不在法律考03/10 20:31
90FSocialQueen: 量範圍03/10 20:31
91FSocialQueen: 另外即使法官認為不構成而判無罪,光是讓當事者跑幾03/10 20:56
92FSocialQueen: 次法院並留下出庭前科就夠了,出庭前科雖不比刑事前03/10 20:56
93FSocialQueen: 科,但一樣找工作老闆會看的,呵呵03/10 20:56
[公告] NVIDIA 新"核彈" Titan X 近照 一文
[ PC_Shopping ]34 留言, 推噓總分: +13
作者: anedo - 發表於 2015/03/10 10:54(9年前)
26FSocialQueen: 呵呵,錯了,這要告絕對成立。法官只看兩個地方,第03/10 20:30
27FSocialQueen: 一個是這件事不是真的,第二個是意圖利用這件事毀損03/10 20:30
28FSocialQueen: 他人明譽,犯罪即可成立,完全不需要證明噓假之事是03/10 20:30
29FSocialQueen: 否真能造成名譽受損。只要證明用假的事情意圖毀損明03/10 20:30
30FSocialQueen: 譽就夠了,至於假的事實是否能損到明譽,不在法律考03/10 20:30
31FSocialQueen: 量範圍03/10 20:30
[情報] NVIDIA 新"核彈" Titan X 近照
[ PC_Shopping ]200 留言, 推噓總分: +88
作者: ultra120 - 發表於 2015/03/09 10:55(9年前)
168FSocialQueen: 呵呵,上面的red你太天真了,法官在判決時絕對不是03/09 21:07
169FSocialQueen: 看把分開說成共用算不算誹謗,而是看當初當事者會說03/09 21:07
170FSocialQueen: 共用的目的。只要當出說共用的目的是為了損傷名譽就03/09 21:07
171FSocialQueen: 告的成,法院裡指鹿為馬是沒用的,呵呵,法官只會把03/09 21:07
172FSocialQueen: 他當鹿。就像反話教唆一樣,不要以為你說千萬不要其03/09 21:07
173FSocialQueen: 實是要,法官看不出這是故意的反話,因為法律是根據03/09 21:07
174FSocialQueen: 行為人原意為出發點考量。03/09 21:07
[新聞] BRT行控中心一場騙局 狹小簡陋惹怒林佳龍
[ MRT ]72 留言, 推噓總分: +17
作者: a111111zz - 發表於 2014/12/26 12:30(9年前)
2FSocialQueen: 也請柯市長來中正紀念堂看一下吧,看完這麼多人都被12/26 12:36
3FSocialQueen: 迫在這邊就要轉乘應該就會想恢復直通車了,呵呵12/26 12:36
[新聞] 松山線分流 北車轉乘少3成
[ MRT ]155 留言, 推噓總分: +64
作者: Lsamia - 發表於 2014/12/16 23:37(9年前)
54FSocialQueen: 就說當初該松山接象山,呵呵,只有1-7的橫渡線不是理12/17 12:07
55FSocialQueen: 由,呵呵,真有心不會增設11-5的橫渡線喔呵呵12/17 12:07
56FSocialQueen: 象山搭到松山沒效益呵呵,那我請問搭山手線誰會起點12/17 12:10
57FSocialQueen: 繞一圈又搭回起點的?本來就是兩條效益的路線只是在12/17 12:10
58FSocialQueen: 西段連結而已,卻有人硬要說象山到松山沒效益,呵呵12/17 12:10
60FSocialQueen: 只有沒心做才會找理由不做,有心要做就會找方法,政12/17 12:24
61FSocialQueen: 府無心,逼的2/3的人都在中正換車,西門到東區就是12/17 12:25
62FSocialQueen: 繞比較遠,寧可去台北車站再換一次車呵呵。而且我天12/17 12:25
63FSocialQueen: 天從公館去西門,我還是會在中正紀念堂下車等下一班12/17 12:25
64FSocialQueen: 再上,呵呵,因為我知道公館到西門是剝奪其他人的直12/17 12:25
65FSocialQueen: 達權來成就我的直達,我不屑,呵呵12/17 12:25
74FSocialQueen: 犧牲2/3直達來成就1/3免轉,好個Z>B12/17 12:35
86FSocialQueen: 是整台車到中正有2/3都下車,只剩1/3往西門,我不懂12/17 12:49
87FSocialQueen: 讓少數人直達有什麼好的,然後在月台每天上演大逃殺12/17 12:49
88FSocialQueen: 居然說沒犧牲,呵呵12/17 12:49
92FSocialQueen: 到中正又要跟以前象山擠同一台車,好個分流,以前象12/17 12:53
93FSocialQueen: 山新店分開才是分流,現在是被迫到中正紀念堂擠同車12/17 12:53
94FSocialQueen: ,而且中正還上演大逃殺劇情,走慢點的人對面司機根12/17 12:53
95FSocialQueen: 本不等人12/17 12:53
99FSocialQueen: 逃的快的人上的了車,慢慢走的就被放生,呵呵12/17 13:01
103FSocialQueen: 台北車站兩線列車沒有一對一,反而可能快的被放生,12/17 13:09
104FSocialQueen: 慢的正好趕上,呵呵,中正同時進站,慢的就一定會被12/17 13:09
105FSocialQueen: 放生呵呵12/17 13:09
106FSocialQueen: 而且台北車站看不到另一條,所以不會大逃殺呵呵12/17 13:11
[閒聊] 北市換人了,捷運政策有無轉圜可能?
[ HsinTien ]106 留言, 推噓總分: -19
作者: SocialQueen - 發表於 2014/12/02 10:23(9年前)
5FSocialQueen: 冤枉啊,這不是為自己好,而是新店人移動方向的確以12/02 10:34
6FSocialQueen: 南北為主,根據主要移動方向來營運不是天經地義?12/02 10:34
[情報] 深夜往台北車站的列車也將取消
[ MRT ]23 留言, 推噓總分: +10
作者: gigihh - 發表於 2014/11/13 18:23(9年前)
5FSocialQueen: 希望深夜能用301跑幾班新店到淡水方便車少時免轉車11/13 18:46
[新聞] 捷運淡水新店線將成歷史 捷運迷把握機會
[ MRT ]21 留言, 推噓總分: +10
作者: pinwheel1017 - 發表於 2014/11/13 15:30(9年前)
13FSocialQueen: 因為我最喜歡的301型跑小南門和板南線會跳電呵呵11/13 18:07
14FSocialQueen: 301跑過小南門一次下午就出問題換車,可憐的30111/13 18:09
15FSocialQueen: 不過我還是希望他跑淡水新店線不要去松山線呵呵11/13 18:10
高捷當初設計站的位置是不是都考慮站的發展性?
[ MRT ]45 留言, 推噓總分: +11
作者: pttkobe - 發表於 2014/11/13 12:02(9年前)
19FSocialQueen: 覺得台北的兩線交會在台北車站,高雄兩線不是交會在11/13 12:19
20FSocialQueen: 高雄車站才是一件很奇怪的事啊呵呵11/13 12:19
27FSocialQueen: 大橋國小和台北橋也在河邊啊呵呵11/13 12:31
[新聞] 松山線開通!新店無法直達北車民眾怨
[ MRT ]55 留言, 推噓總分: +16
作者: ultratimes - 發表於 2014/10/04 21:13(9年前)
46FSocialQueen: 板南線這條早已經把好處都扒盡的線不差台大醫院還是10/05 17:44
47FSocialQueen: 容總這幾站,新店線沾到的好處已有限還要被剝奪才是10/05 17:44
48FSocialQueen: 問題所在...10/05 17:44
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁